[請益] 韓國鎖國都戰勝,但最後被滅國?

作者: mejichoco (UoU)   2024-12-27 11:02:45
因為不是很了解這段歷史
看到某些Youtuber 在講述韓國古代鎖國,只跟中國往來的這段歷史
有說到在甲午戰爭前,韓國跟美國戰爭,跟法國戰爭,都贏
同時期的鄰國(中日都輸列強)
但是最後反被世仇日本殖民?
想問一下:
1.為什麼韓國這種小國,在古代連美國,法國都可以打贏
(以現代來看,就像是打贏未知敵人),連東亞強權,日本都要敬美國三分
日本還被逼到開國
2.韓國打贏列強,最後反被日本殖民?
3.當時中國跟韓國的關係是? 韓國每次大戰,都要倚中~
作者: atteleitus (Atteleitus)   2024-12-27 11:51:00
自己實際google一下French expedition to Korea與United States expedition to Korea不就知道了兩次都是只有一艘護衞艦為主的小規模遠征 朝鮮即使被擊敗但龜起來不談 幾百個水兵也奈何不了他 只能劫掠一番後撤兵
作者: chrischiu (mini)   2024-12-27 13:05:00
對列強而言,東亞的戰爭只是局部衝突,資源下來的都不多
作者: undeadsin (レライエ)   2024-12-27 13:08:00
偶然打贏泰倫蟲族的蟲巢艦隊觸鬚就覺得自己可以單挑泰倫的概念(?)
作者: chrischiu (mini)   2024-12-27 13:10:00
比如說大清打贏中法戰爭,還是阻止不了法國併吞越南東亞對列強而言是鞭長莫及,等到日本成為列強之一,那就成為生死交關的事了
作者: moslaa (萬變蛾)   2024-12-27 13:51:00
依你邏輯,那跟你說,滿清也擊敗過美國唷。1867年,美國海軍陸戰隊遠征台灣,陸戰隊上岸後,在山裡面被原住民伏擊,陣亡一名,美軍決定撤退。啥,你說原住民不算滿清,好,那總算是台灣/原住民吧那你怎麼不問台灣連美國海軍陸戰隊都能打敗,怎麼以後...答案是 這種小規模戰鬥,哪能當成真實實力對比啊...
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2024-12-27 15:53:00
朝鮮/韓國國王不都是被打爆就躲江華島 躲到人家受不了才回來的...? 這樣算贏?
作者: takanasiyaya (cloud)   2024-12-27 18:05:00
哪來野雞YT,別看了吧,不就辛未洋擾,難道美國有輸膩?還不說就幾個連而已,就是清末也不會有人說牡丹社事件最後日本撤退所以大清打贏日本這種智缺話吧
作者: kusanaki (末路)   2024-12-28 15:41:00
吹韓也是一種產業

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com