Re: [推薦] 李天豪的歷史解說

作者: MrTaxes (得粥加湯)   2025-02-21 00:07:58
→ mangle: 然後又說「網紅」「帶風向」開始貼標籤,唉~歷史版一堆02/16 15:18
→ mangle: 政治腦又不承認02/16 15:18
李天豪除了講歷史之外,也會講政治分析。
例如這個:【政治人物靠什麼贏?】(時事觀察)
https://imgur.com/1ozCM2q
影片封面的人物用得很微妙,剛好也是一位很喜歡歷史的政治人物。
聽說他會仿效雍正,毛澤東等獨裁者,這在民主社會蠻奇特的。
不過話說回來,為何李天豪要把這張照片當作影片的封面?
是覺得崇尚雍正和毛澤東的人會贏嗎?
後來的確是市長連任有贏啦,也就贏最後一次,但之後就...(謎之音:阿北沒有輸!)
所以由此可以看出,李天豪也是有政治腦的。
很多歷史老師聊政治話題也是很普遍的現象,
像是呂捷、歷史哥、Cheap,都有過很直接的政治評論。
反而李天豪的手法是最含蓄隱晦的,不敢大聲支持,而是默默放個照片。
總之「以史為鏡,可以知興替。」
研究過往歷史有助於了解當前政治現況,反過來也一樣。
全文是「以銅為鏡,可以正衣冠,以史為鏡,可以知興替,以人為鏡,可以明得失」
這是唐太宗於魏徵病逝後說的話,現在聽起來仍有道理。
但有人不以古為鏡,而是把自己當古代帝王。
毛澤東推崇秦始皇,甚至說自己在迫害知識分子的作為上超越秦始皇的焚書坑儒。
不過毛澤東並沒有秦始皇的能耐,頂多就是有趙高的手腕罷了。
作者: mangle (mangle123)   2024-02-16 15:18:00
然後又說「網紅」「帶風向」開始貼標籤,唉~歷史版一堆政治腦又不承認
作者: a435007 (陣雨)   2025-02-21 01:11:00
你發這篇文已經完全跟歷史沒關係了吧
作者: ostracize (bucolic)   2025-02-21 01:40:00
同意你的看法。
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2025-02-21 03:14:00
好歹多扯1點此政治人物崇尚雍正,毛的相關 不然歷史薄政治濃
作者: a435007 (陣雨)   2025-02-21 09:22:00
自己刪文吧 與歷史無關
作者: Mezerized (似幻)   2025-02-21 12:38:00
整天發些沒營養的垃圾文 到底發爽沒
作者: Okutaguramu (八星魔王)   2025-02-21 16:26:00
習慣性的自我審查罷了
作者: vajra0001 (閒邪存誠)   2025-02-21 18:13:00
某個天豪粉真的氣炸李天豪講歷史講到人民內部矛盾三小的我就關掉了真的是被共產主義洗腦洗到 連論史都要用中共特有術語
作者: saram (saram)   2025-02-22 00:41:00
沒有人相信共產主義,你還指責?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com