[新聞] 審計部:政策缺整合 打房無效

作者: ArgusX (阿加斯.艾克斯)   2011-07-29 17:35:08
1.來源連結:
http://times.hinet.net/times/article.do?newsid=5769904&option=finance
2.內容:
工商時報 / 記者崔慈悌/台北報導 2011/07/29
政府採取奢侈稅等措施抑制房價,不過審計部昨(28)日公布調查指出,
房價上漲情形仍無法有效抑制,現行不動產稅制對房屋短期移轉稅負偏低,房
地產成為炒作牟利的最佳標的,政府應整合平抑房價政策,藉以有效抑制短期
投機炒作。
審計部昨日公布99年度中央政府總決算審核報告,強調近兩年民間資金回
流逾2兆元,國內游資充斥,金融市場利率相對處於低檔,致資金湧進房市,
導致房價異常飆漲。
以台北市為例,房屋每坪平均價格由97年的32萬餘元,升高至99年的49萬
餘元、漲幅約51.23%,房價所得比與貸款負擔比率分別由97年的10.4倍、43.
6%,上升至99年的14.3倍、56.2%,庶民購屋負擔益形沈重。
審計部表示,雖然政府透過推動都更、課徵奢侈稅、廢止停徵空地稅、加
強查緝投機炒作、停止標售國有地,再利用國有地推動整體住宅政策,並採取
選擇性信用管制等多項措施,但房價上漲情形,仍無法有效抑制。
審核報告指出,現行不動產稅制,房屋短期移轉稅負低、土地交易無須課
徵所得稅、加上國內建築融資市場利率長期處於低水位,致有財團養地、囤地
和建商帶照養地等情況,因為不動產交易市場進入門檻高,土地資源多為經濟
優勢者所掌握,且具價格僵固性持有成本易於轉嫁等特性,使房地產成為炒作
牟利最佳標的。
審計部認為,政府推出的平抑房價政策,行政體系間的溝通協調不足,以
中央宣布廢止空地稅為例,地方立即表示不跟進。各部會追求執行力的同時,
更應強化協調溝通,研謀政策的整合,以有效抑制短期投機炒作。
審計部也呼籲政府落實都市計畫容積總量管控機制,以林口A7合宜住宅為
例,得標建商將原本規劃房屋總戶數由2,000餘戶,大幅增加到近4,000戶,就
是將建築容積率作為推動政策手段,且各項容積獎勵措施競合無總量上限規定
,缺乏整體考量環境容受力,已影響都市環境品質。
3.心得或感想:
N/A
作者: ukyo1024 (京)   2011-07-29 17:37:00
審計部想造反了嗎?
作者: ArgusX (阿加斯.艾克斯)   2011-07-29 17:38:00
其實課徵高額的空地和空屋稅應該就有些效果只是執行上和認定很困難
作者: jasonweng (爭...#$笨蛋)   2011-07-29 17:40:00
政府 : 我有說過要打房了嗎?哪來的無效
作者: nixo (good)   2011-07-29 17:54:00
本來就是做來騙票的,要真的有效反而得罪財團
作者: ppsport (幸福的小老頭)   2011-07-29 18:08:00
目前的政策執行了我也不覺得有什麼太大的效果~~罰則太輕~限制太少~~~搔癢嗎?
作者: uei1201 (æ–°å…«)   2011-07-29 18:25:00
奢侈稅下去比較衰小的是買車的 逃不掉
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔)   2011-07-29 18:46:00
=========奢侈稅快廢一廢吧 沒用的法律
作者: aaafish (YA賺飽了換下一檔)   2011-07-29 19:07:00
廢了只會更慘 應該多家幾條有用的
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2011-07-29 19:26:00
問題是打房就會讓gdp變難看.經濟保六更難達成
作者: landagent (帥過頭)   2011-07-29 20:11:00
人人造反,馬英九萬歲
作者: ukyo1024 (京)   2011-07-29 20:24:00
有仲介搞不清楚狀況,奢侈稅不該廢,是應該配合其他政策
作者: supa64 (淳樸商人)   2011-07-29 20:43:00
(就算配合政策請麻煩一下要多久時間?你能多久整合完成?
作者: HaHaSue (塔羅牌修業繼續中)   2011-07-29 22:31:00
發現要選不上了,過幾天馬上就會整合完成XD
作者: waterspout (我看見常福在咬來威)   2011-07-29 23:01:00
審計部在各朝各代 都是擔任造反角色居多
作者: waterspout (我看見常福在咬來威)   2011-07-29 23:02:00
立法院預算中心也是造反常客
作者: PPTAlex (艾利斯)   2011-07-29 23:46:00
最後一段看來~審計部不希望蓋那麼多~哪有造反
作者: ppsport (幸福的小老頭)   2011-07-30 00:29:00
打房找業者做什麼?讓打房更流於騙選票~
作者: taipeiol2008 (taipei101)   2011-07-30 00:46:00
審計部只不過是馬後砲,況且奢侈稅效果明年才看得到
作者: taipeiol2008 (taipei101)   2011-07-30 00:49:00
房價續漲,那可以說它無效,如果緩和下跌那就是有效
作者: taipeiol2008 (taipei101)   2011-07-30 00:52:00
上月房市量已窒息8成,若說奢侈稅無效..會這樣??
作者: taipeiol2008 (taipei101)   2011-07-30 00:55:00
如果持續恐怕很多人要休息一陣子了...因為沒有買賣
作者: taipeiol2008 (taipei101)   2011-07-30 00:58:00
無行無市->無行有市->價量齊揚->有行無市(現)
作者: taipeiol2008 (taipei101)   2011-07-30 01:02:00
-->價跌量縮-->無行無市

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com