[公告] 禁七天STOCK123 別死咬針對個人不放

作者: landagent (帥過頭)   2012-02-06 20:37:14
禁水桶STOCK123七天,理由針對單一網友每篇文章一直批判不放
放過別人對大家有好處。
帥過頭
作者: newman1125 (newman)   2012-02-06 20:39:00
哪一篇 批評?
作者: supa64 (淳樸商人)   2012-02-06 20:42:00
帥大,你電話未接
作者: cofepupu (看透真相幻化人生)   2012-02-06 20:43:00
17989.....說實在話 我不認為這有啥好禁的
作者: cofepupu (看透真相幻化人生)   2012-02-06 20:44:00
本版也沒有連續推文的限制而且黃版主又是在自己的文章中禁言質疑文章內容的版友
作者: Tox (It's up to you)   2012-02-06 20:45:00
stock123他只是提出疑問,應該不到禁的地步
作者: cofepupu (看透真相幻化人生)   2012-02-06 20:45:00
剩下我不想講太明 傷和氣
作者: rriver (river)   2012-02-06 20:46:00
這樣並沒有違反板規吧,版主不可以亂來
作者: cofepupu (看透真相幻化人生)   2012-02-06 20:46:00
我只希望不要在有下次....
作者: landagent (帥過頭)   2012-02-06 20:46:00
我準備被質詢,他在很多篇針對我,你們可以去看一看我沒有那麼偉大到你把時間放在我身上
作者: cofepupu (看透真相幻化人生)   2012-02-06 20:47:00
他很少R別人文 大部分都是推文居多
作者: rriver (river)   2012-02-06 20:47:00
違反板規哪一條?你說說看?不然就是狎私怨報復
作者: cofepupu (看透真相幻化人生)   2012-02-06 20:48:00
而且你PO文 別人推文提出質疑看法本來就正常
作者: landagent (帥過頭)   2012-02-06 20:48:00
這是一個交換知識的地方,別針對個人太多的批判
作者: playhome (重生)   2012-02-06 20:49:00
哎呀!7天沒有偶像文章可以看了
作者: rriver (river)   2012-02-06 20:49:00
言論自由的地方 為何不可以講?????????
作者: cofepupu (看透真相幻化人生)   2012-02-06 20:49:00
他是針對你提出的觀點認為不可能的地方提出疑義
作者: cofepupu (看透真相幻化人生)   2012-02-06 20:50:00
沒人身攻擊 沒謾罵 沒挑撥族群對立如果這樣都要禁....很明顯黃先生失職
作者: LuNaGreeN (夏)   2012-02-06 20:51:00
不對吧 他的風格就是這樣阿 我覺得版上很需要這種專業
作者: LuNaGreeN (夏)   2012-02-06 20:53:00
針對問題 去做質疑批判有什麼問題? 又沒人身攻擊或謾罵
作者: LuNaGreeN (夏)   2012-02-06 20:54:00
他不是在批判你 是在質疑你的言論 辯清楚對版友也是好事
作者: dermis (Isolated)   2012-02-06 20:55:00
違反92共識就得浸豬籠了
作者: supa64 (淳樸商人)   2012-02-06 20:56:00
(電話結束
作者: dermis (Isolated)   2012-02-06 20:56:00
希望Stock大出來表達一下意見 兩位都是小弟敬重的高手
作者: cofepupu (看透真相幻化人生)   2012-02-06 20:57:00
樓上....都被桶了 要怎出來表達意見= =
作者: rriver (river)   2012-02-06 20:58:00
不一定 他不一定知道怎麼水桶人(大誤)
作者: cofepupu (看透真相幻化人生)   2012-02-06 20:59:00
如果這樣都要捅 那動口閉口都民工的某人 或酸宅的某人?
作者: supa64 (淳樸商人)   2012-02-06 21:00:00
C大,事情大致上就這樣吧,如果你有電話就知道他的想法
作者: moocow (void)   2012-02-06 21:00:00
文章代碼#1FBic2HB 這篇?@@
作者: cofepupu (看透真相幻化人生)   2012-02-06 21:01:00
我不需要電話問...stock123在那篇文章內容沒有違反版規
作者: supa64 (淳樸商人)   2012-02-06 21:02:00
請便(看戲
作者: september02 (九月二號)   2012-02-06 21:04:00
到底違反那一條版規?還是版主想浸人不用依照版規?
作者: KobeRossi (逆天童)   2012-02-06 21:11:00
ㄎㄎ 要下台了
作者: gwboy (.....)   2012-02-06 21:12:00
這裡是一言堂?有人還在戒嚴時代?
作者: grosskk   2012-02-06 21:15:00
到底違反那一條版規?我們不要一言堂。
作者: blackjo (jojo)   2012-02-06 21:16:00
Stock大沒有針對你,這個版不是一言堂吧
作者: blackjo (jojo)   2012-02-06 21:17:00
請版主說明,到底Stock大是違反哪一條版規呢?
作者: tyko77 (加油)   2012-02-06 21:17:00
雖然支持帥大..但是感覺這次stock大被禁的莫名其妙..唉
作者: grosskk   2012-02-06 21:26:00
要我們天天看黃先生的心得文,我們要聽不同的聲音。
作者: ooooooh (我們不是一無所有)   2012-02-06 21:27:00
S大從以前就是這樣理性討論又沒有人身攻擊 為甚麼要禁文
作者: jlee (千里之行始於足下)   2012-02-06 21:31:00
濫用職權
作者: shadowfires (打字速度真慢)   2012-02-06 21:34:00
違反哪條板規??這又不是個人網站,想怎樣就怎樣!!
作者: fox726 (no comment)   2012-02-06 21:35:00
其實stock123應該是沒差, 他不需要這個版來鼓吹某種風氣...反觀某個人...
作者: jlee (千里之行始於足下)   2012-02-06 21:36:00
那一篇? 那條板規 都沒有講 只覺得s大很冤枉 何不先警告當然要有理由 這不是個人板
作者: dermis (Isolated)   2012-02-06 21:40:00
和平 理性 務戰
作者: HAIWEI (維)   2012-02-06 21:40:00
結果是我被寄信質疑...我好無辜...orz
作者: hsinli   2012-02-06 21:41:00
上任後第1篇水桶公告是這樣判呀! 還自己是當事人
作者: rriver (river)   2012-02-06 21:42:00
Haiwei版主 拍拍
作者: QQKING (積掰榮)   2012-02-06 21:45:00
媽的 有夠爛
作者: moonliar (國慶創意,只花兩億。)   2012-02-06 21:48:00
不要一言堂 還我自由民主的社會
作者: sim (呼哈)   2012-02-06 21:49:00
腦羞成怒??
作者: wtmjs (金色狂風忍者隊)   2012-02-06 21:50:00
這不是一個好的示範....
作者: cert889 (展翅高飛)   2012-02-06 21:51:00
請說明Stock違反哪條版規?
作者: welovee   2012-02-06 22:04:00
有夠爛的理由,這種版主有不如無。
作者: jeter9527 (基特九伍貳漆)   2012-02-06 22:05:00
可能帳號被盜了
作者: GunsRose   2012-02-06 22:13:00
爛版主 自己整天鬼扯 還自稱賭徒你當版主的目的就是把這個版個版化?沒有服務的精神 當版主幹嘛
作者: top8879576 (小列車)   2012-02-06 22:16:00
這個板變成宣傳利益的個板了嗎??
作者: bitlife (BIT一生)   2012-02-06 22:17:00
看了一下,決定給出在ptt的第一噓
作者: bitlife (BIT一生)   2012-02-06 22:18:00
桶人至少要給出在哪篇文章違反版規哪一條版規
作者: top8879576 (小列車)   2012-02-06 22:18:00
補噓
作者: chachabon (恰恰碰)   2012-02-06 22:18:00
....嗯~~~噓~~~噓~~~噓~~~版規咧~~~
作者: GunsRose   2012-02-06 22:21:00
不懂你當版主幹嘛 連整理文章都做不到就先學用動刀好大的官威啊
作者: peterpanson (心,是一個容器)   2012-02-06 22:21:00
公器私用,只好給噓
作者: WOOOOOOOOOOW (朝偉)   2012-02-06 22:24:00
哪一條版規?
作者: HaHaSue (塔羅牌修業繼續中)   2012-02-06 22:25:00
版主別鬧了好嗎?有這條版規嗎?
作者: GunsRose   2012-02-06 22:27:00
就為了 S大在這篇最下面的推文桶人?□ [心得] 實價登錄是政府公權力幫詐欺的建商背書
作者: GunsRose   2012-02-06 22:28:00
怎麼看都是版主的不對
作者: HaHaSue (塔羅牌修業繼續中)   2012-02-06 22:28:00
S大的文章並未進行人身攻擊,就事論事,這樣也被桶,真的太誇張,請版主別這樣子做,虧大家還很敬重你
作者: futureboy (Glaucus)   2012-02-06 22:34:00
請拿出違反板規的具體事蹟。
作者: spmark (這就是幸運)   2012-02-06 22:34:00
獨裁啊?要禁就請寫明什麼事證違反哪一條板規
作者: OrcaLee (彩虹)   2012-02-06 22:34:00
非明顯的違反版規或是人身攻擊 請不要下重手...
作者: GunsRose   2012-02-06 22:35:00
版主需要公開道歉 S大講事實 並無違反板規
作者: albam (cmut)   2012-02-06 22:38:00
這.就事論事..畢竟沒有看到人身攻擊..這有違反版規嗎
作者: GunsRose   2012-02-06 22:39:00
因為妨礙造神 所以水桶是不可以的
作者: kokola (擺攤要如何起頭呢?)   2012-02-06 22:40:00
我也覺得他沒有違反板規,帥大要說明清楚。
作者: tainanuser (南南南)   2012-02-06 22:40:00
違反哪一條?莫名其妙!
作者: odysseyptt (odyssey)   2012-02-06 22:43:00
太誇張
作者: ukyo1024 (京)   2012-02-06 22:52:00
該下臺了吧
作者: top8879576 (小列車)   2012-02-06 22:54:00
版主的民意指的是在這邊支持你的投資客跟房仲吧~
作者: Moonsummer   2012-02-06 22:58:00
我這輩子第一次噓人....
作者: HaHaSue (塔羅牌修業繼續中)   2012-02-06 23:05:00
恩...我也是第一次噓人耶...=_="
作者: rais (Lucky seven!)   2012-02-06 23:07:00
哪條規定說不能針對單一網友每篇文章一直批判不放
作者: rais (Lucky seven!)   2012-02-06 23:11:00
版主po文就是"各說各話" 板友po文就是"針對個人不放"
作者: safary (no more young)   2012-02-06 23:15:00
有點扯
作者: amx002 (不騙你..我是好人喔)   2012-02-06 23:15:00
第一次看到公告被噓成這樣@@"
作者: m9100612 (m9100612)   2012-02-06 23:17:00
離譜
作者: pppeeeppp (pep)   2012-02-06 23:17:00
如果沒有明確指出是哪一條板規 帥大就是沒有依法管理
作者: pppeeeppp (pep)   2012-02-06 23:18:00
只因為別人針對你 你就禁人家發言 超級沒風度!
作者: pppeeeppp (pep)   2012-02-06 23:19:00
如果講不出法理 單純只是說別針對你 這哪裡有界線可言?
作者: changyt   2012-02-06 23:20:00
這種行為不妥
作者: gogogi ( Taiwan I'm coming)   2012-02-06 23:22:00
版主就要依版規行事...而非你個人好惡,年紀一把了還看不透?
作者: pppeeeppp (pep)   2012-02-06 23:29:00
備分這篇公告文 請問是要去組務版申訴? 還是要提罷免?
作者: ukyo1024 (京)   2012-02-06 23:35:00
提罷免之前好像要先申訴之類的,然後要有判決文?
作者: pppeeeppp (pep)   2012-02-06 23:38:00
其實有點搞不清楚來龍去脈 只是覺得這篇公告文
作者: pppeeeppp (pep)   2012-02-06 23:39:00
並沒有寫明犯下哪條板規就禁人 實在是很糟糕的!
作者: GunsRose   2012-02-06 23:39:00
小弟已提申訴
作者: GunsRose   2012-02-06 23:41:00
在 L_LifeInfo 小組 ◎日常資訊站組務版實在是受夠了討論板被個板化 .....
作者: GunsRose   2012-02-06 23:42:00
文章直連
作者: GunsRose   2012-02-06 23:43:00
作者: ukyo1024 (京)   2012-02-06 23:47:00
樓上GJ
作者: pppeeeppp (pep)   2012-02-06 23:49:00
覺得GJ +1
作者: rriver (river)   2012-02-06 23:51:00
不是當事人怎麼申訴? = =
作者: GunsRose   2012-02-06 23:54:00
尋找制衡力量與方向 盡力而為
作者: GunsRose   2012-02-06 23:55:00
就當作來個罷免板主教學吧
作者: pppeeeppp (pep)   2012-02-06 23:56:00
恩 我也有想過 "當事人"申訴的問題 耶...@@
作者: pppeeeppp (pep)   2012-02-06 23:57:00
代理小組長在組務版回覆了 之後再請s大自行溝通及申訴
作者: GunsRose   2012-02-06 23:57:00
事實上 非當事人也是可以成案 只要能舉證板主不適任
作者: GunsRose   2012-02-06 23:58:00
及可 但要先過組務判定這案
作者: pppeeeppp (pep)   2012-02-06 23:58:00
不過還是很推G大~
作者: GunsRose   2012-02-07 00:06:00
可惜 本案已被判定不成立http://ppt.cc/0f8H
作者: GunsRose   2012-02-07 00:07:00
需要再補上 S大 與 板主溝通無效的證據才能成立
作者: GunsRose   2012-02-07 00:08:00
http://ppt.cc/0f8H就當作教學文吧 板主也不是能咨意妄為的
作者: a386036 (骷髏怪)   2012-02-07 00:11:00
公告XX很丟臉
作者: jagatsai   2012-02-07 00:14:00
有點弱
作者: cult (cult)   2012-02-07 00:15:00
請板主說明違反哪條版規
作者: GunsRose   2012-02-07 00:19:00
板主擺明著冷處理了
作者: GunsRose   2012-02-07 00:20:00
而事實上 本案要成至少也需要 S大提出版主道歉的主張
作者: GunsRose   2012-02-07 00:21:00
而板主不答應才成 但我相信S大不會再計較下去了這個故事應該已經了結 只能留個判例 ....
作者: s861175 (s861175)   2012-02-07 00:26:00
請板主說明違反哪條版規 +1
作者: rawpacket (rawpacket)   2012-02-07 00:37:00
這年頭依法行政洩洩指教原來是高標....
作者: lovecmgirls   2012-02-07 00:38:00
不是你想浸就浸好嗎....拜託 版主這樣當的?
作者: CallMeCONAN (簡.雅緻)   2012-02-07 00:43:00
x的 還好沒選你
作者: hik0301   2012-02-07 01:24:00
這就是XX選出來的啊 我當初可沒選
作者: nogoodid (千年傳統全新體驗)   2012-02-07 01:31:00
太誇張 如果真的是要集資應該是凝聚民意 而非針對特定人
作者: nogoodid (千年傳統全新體驗)   2012-02-07 01:33:00
牽涉到版主自己的判決 大多都是跟另外一位版主討論溝通後
作者: nogoodid (千年傳統全新體驗)   2012-02-07 01:34:00
再由另外一位版主 去做公告說明 且具體明確的引用版規
作者: ukyo1024 (京)   2012-02-07 01:37:00
鄉民看到名人出來選板主就高潮出水了,上一個不也這樣?
作者: aaboutt (Hybrid正夯)   2012-02-07 02:43:00
好糟糕阿..居然有這樣的作法 天哪~~ 這裡是一言堂嗎?又沒有人身攻擊 看法不同就要被禁嗎? 這是動員戡亂時期嗎?
作者: kawaipiano (白爛系統誤我原ID)   2012-02-07 02:44:00
有版規權力都管不了秩序 很難想像業者上台還能保持中立
作者: aaboutt (Hybrid正夯)   2012-02-07 02:46:00
天哪~~ 國稅局快來查稅吧 趕快把壞人趕走
作者: kawaipiano (白爛系統誤我原ID)   2012-02-07 03:10:00
沒辦法 一堆膚淺的男孩子有求必應嘛
作者: sakonboy (sakonboy)   2012-02-07 03:31:00
生平第一次噓 送你了
作者: ratrat (想念的聲音)   2012-02-07 04:17:00
第一次在這個版噓,且又是版主! 爽過頭!
作者: gtt906 (PP)   2012-02-07 10:38:00
HIGH過頭~
作者: maktub ((^__^))   2012-02-07 11:02:00
版主權力應該不是這樣使用吧!
作者: gothmog (胖過頭)   2012-02-07 11:32:00
X ╱╲ 拎北說不准噓!!╱ ╲▕ ﹨ ∕ ▏ ╯▕ υ ▏▕ ︵ ▏◢█▇▆▇█◣├═┤ 平生不噓鐵劍者└═┘ 就稱鄉民也枉然
作者: allenhung (啾~~~)   2012-02-07 11:50:00
板主權力不是這樣用的吧 不會當板主就下台
作者: gothmog (胖過頭)   2012-02-07 12:18:00
╱ へ / ∕ / ███████╱╱ ╱ Υ ノ ︶ ノ ◢█▕ █◣╱▏( ノ 〡 ╲╱ █◤╱ ◥█╱︶ \ ╲_﹍.﹏︷~ㄧ一ーㄧ~︷ヽ ‵︸ヽ╲ .︷-~~ㄧ︸~﹏﹑ ノ╲ ╱ ╱ ∕ / ‵╲ ( ╱ ∕ /╲ ╲ ∕ /
作者: GoldenMouse   2012-02-07 12:25:00
板規禁止?!
作者: GoldenMouse   2012-02-07 12:28:00
乾脆說不能問帥過頭他答不出來的問題好了
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2012-02-07 14:52:00
幾個粉絲在那邊亂捧就真的以為是個板?
作者: wuyifeng (一個轉身的距離)   2012-02-07 16:22:00
哼哼!你好大的官威呀!包大人!如果再讓你做兩年官,恐怕你連老佛 爺也不放在眼裡了吧!
作者: grosskk   2012-02-07 17:02:00
真悽慘,被噓成這樣。
作者: domodesty ( 每天都是美好的)   2012-02-07 19:06:00
禁的莫名其妙
作者: sam111047   2012-02-07 23:26:00
推~
作者: NewPassat (新手爸爸蠶豆酥)   2012-02-08 00:50:00
當初選版主的時候不是說會給版友很大的空間?...可笑...
作者: causewhat   2012-02-08 15:07:00
聽你在狗屎
作者: Gavina (資金管控最重要)   2012-02-08 22:47:00
.........................................
作者: morelife (第二部)   2012-02-09 11:54:00
stock有時候是會不懂裝懂~但也還沒必要水桶吧
作者: lazybonesla (..............)   2012-02-09 12:17:00
樓上要說說stock哪邊不懂裝懂嗎?@@
作者: grosskk   2012-02-09 17:45:00
他可能被S大電過吧= =
作者: wakauo (有噗蛋蛋的憂傷...)   2012-02-15 00:25:00
下臺吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com