Re: [問題]真的應該要買房子嗎?

作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2012-07-15 11:07:18
※ 引述《se1031 (KK)》之銘言:
: 我是建議如果買來自住
: 只要能力夠 就咬著牙買吧
: (能力不夠當然不行)
: 因為租屋也是要花錢的
: 就當存錢 別管房價漲跌了
: 未來會長會跌沒人知道
: 北部的確很多地方漲了很多
: 但是又有誰知道何時跌
: 看看香港 如果台灣也這樣漲呢?
: 如果再漲10年呢?10年租金可是一筆錢
: 可是如果是投資
: 現在我是不建議了
: 因為現在似乎收租投報高的案子很難找
: 轉賣風險愈來愈高
喔喔喔 朋友 你真的講到關鍵了 就當存錢嘛
舉凡任何投資跟保險 我最不喜歡聽到的禁句這是這句話
(第二句是每天只要一杯飲料錢)
有人會說買車就當存錢嗎 不會嘛 沒有人會說投資負資產是當存錢唄
其實要不要買房真的就看 1. 房子要住多久 2.看漲看跌 3.不想住時能不能(不賠)脫手
對第一點來說 買房是種安定感
(就跟買車一樣 大家都知道養車貴 但對有些人車子的功能真的超過他的本身價值)
說真的 有自己的房子 不用怕房東趕
不用擔心以後要搬家裝潢家具怎樣
但相對缺點就是你很難搬家 (會考慮這麼久才買的人 大概也很難買第二間)
可能面對惡鄰或嫌惡設施
要是換工作 要照顧家人怎辦
第二點板友以前有算過了 考慮到各種成本,風險跟投報率
若房價不漲不跌 那買房租房不會差多少
既然本篇作者也不知道會漲會跌 意謂房子也可能是負資產 那就不能當存錢了
第三點
我最近買房在考慮地點
有想過在短期買房跟租房做取捨 其實短期而言 買房不太可能面臨崩價損失
僅僅是賠個幾%就當租貴一點的房子 換到的安定感是真的不賴
但萬一賣不出去咧......
(很抱歉我在新竹 看到新竹/竹北滿滿的新成屋跟每年調漲的土增稅真的會有這樣的疑慮)
作者: evangelew (uwe)   2012-07-15 11:09:00
誰說有了自己的房子 就不用擔心惡鄰或嫌惡設施?
作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2012-07-15 11:11:00
那句話有錯置 sorry 我改一下 完全相反的意思
作者: drumpson (噠噠噠)   2012-07-15 11:14:00
我保證! 房價一旦有跌勢只會更難賣 XDD 所以務必撐住!!個人觀感囉!!XD
作者: gtguy ( )   2012-07-15 12:23:00
有這麼多顧慮的話,就租房吧
作者: se1031 (KK)   2012-07-15 12:42:00
在新竹就需要考慮賣不賣的掉 如果台北市就沒有這個問題了
作者: drumpson (噠噠噠)   2012-07-15 13:03:00
幫翻譯: 買在台北就對了! XD
作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2012-07-15 13:20:00
這是真的 台北一定是房地產的最終防線
作者: saplpa (adidas)   2012-07-16 00:09:00
不知道房價在跌時 有沒有土減稅 還是政府莊家通殺...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com