Fw: [新聞] 顏炳立:就算降息 房市也無利多

作者: drumpson (噠噠噠)   2012-07-18 21:40:35
1.原文連結:
寬鬆定調湧熱錢?顏炳立:就算降息 房市也無利多
http://tinyurl.com/89w4kae
2.內容:
全球央行吹起降息風,台灣央行隔拆利率連4日遭調降來到0.442%,創近3個半月新低,市
場解讀央行的偏寬鬆政策已經確立,在全球資金寬鬆的期待下,台北股市中營建股率先絕
地大反攻,上演慶祝行情,不過,戴德梁行總經理顏炳立卻認為,儘管下半年央行真的降
息,對房市依舊影響不大,因為就算熱錢多了,央行一連串在土建融、以及豪宅貸款的限
縮,還是不利房市表現。
顏炳立指出,央行就算跟進這波降息風潮,幅度也有限,對房市的影響不大,他指出,市
場的游資在低利率的情況下,就算蠢蠢欲動想流入房市,卻還是因央行一連串在資金的緊
縮政策下打退堂鼓。
觀察央行針對8000萬元以上、以及每坪房價150萬元以上的豪宅限縮貸款成數,要求金管會
對土地放款進行金檢等等,顏炳立說,央行和金管會的聯手打房政策,等於宣告投資人想
進場房市,就得有充足的自備款,在籌措資金難度提升下,成功抑制了炒房風氣。
因此他預估,儘管央行降息一碼,對房市也不會有幫助,主因為央行對房地產融資的限縮
,造成買氣退縮,資金現在只能停靠在銀行定存作觀望,等待好時機蓄勢待發,但下半年
房市依舊不會有好表現。
政大地政系教授張金鶚認為,降息對房市來說當然可能湧入資金潮,但整體而言,是預期
心理大於帶來的實質效果,由於央行對特定區域以及特定產品皆有管制措施,因此儘管資
金趨於寬鬆,想進場還是受到央行限制,因此對房市影響不大。
淡江大學產經系教授莊孟翰則表示,國內目前並無降息的必要和空間,但就算央行真的降
息,對房市也應該起不了太大作用,他表示,現在全球景氣不明朗,不論預售屋、新成屋
、中古屋房價皆呈現走跌,豪宅部分也因為政府打房影響,買氣急凍,因此儘管降息帶來
資金潮,在房價向下修正格局不變下,「沒有人願意在房價未來下跌的趨勢下進場」,因
此買氣很難回得來。
他進一步分析,2008年全球金融海嘯時期,全球掀起資金寬鬆潮,當時台灣將遺贈稅一口
氣從50%降到10%,讓台灣房市一炒不可收拾,逼得央行不得不在後續,祭出抑制高房價的
措施,而在去年奢侈稅上路後,今年又有央行聯手金管會盯上土地融資及豪宅,在加上8月
1日上路的實價登錄;莊孟翰認為,這些政策抑制炒房的風氣,已經逐漸看到成果,但在全
球經濟前景不明朗下,各國政府對經濟火車頭的房地產市場如何管控,在不影響經濟發展
、又不遭到惡意炒作中取得平衡,也變得更顯重要。
3.心得/評論:
顏最近是怎麼了?! 怎麼忽然跟張金鶚變好朋友了XD
一直在放砲!!
是想轉移陣營了嗎 XD
不知道央行會不會出手降息救房市??
作者: zazard (I'll be)   2012-07-18 17:45:00
何時轉向了,他不是秉持只漲不跌
作者: drumpson (噠噠噠)   2012-07-18 17:45:00
不知道為什麼最近一直出來放話了! 大概想吃貨XDD
作者: drumpson (噠噠噠)   2012-07-18 17:47:00
去年一堆人嗆奢侈稅沒在怕! 現在又都怪都奢侈稅害的 XDD
作者: lin102 (阿仁)   2012-07-18 17:48:00
最好是漲到全台一坪一百萬以上 大家都買不起 去住天橋下
作者: beyondthee (inside)   2012-07-18 17:49:00
我是覺得房價真的到頂了 再漲就變辛巴威 準備暴動了
作者: drumpson (噠噠噠)   2012-07-18 17:52:00
彭總裁拿了一杯水說要把火澆熄! 算你利害 彭總裁書讀得不多啦! 打房不是他的事情
作者: drumpson (噠噠噠)   2012-07-18 17:53:00
http://tinyurl.com/8yk27bg炒房手! 1人買200間 央行批投資客不怕
作者: taco13 (章魚燒)   2012-07-18 17:54:00
配合政府講假話啦 怕民怨太高影響他們賺錢
作者: lukiya9477 (伊凡四世)   2012-07-18 18:25:00
內心話:快呀快呀快降息讓我繼續炒阿!
作者: globekjller (123)   2012-07-18 18:28:00
言丙力你的時代過去了~~這裡是房市未來20年的起跌點...
作者: blabla777 (blabla777)   2012-07-18 18:30:00
反正現在不買房又不會死 就繼續吹泡泡也行啊XD
作者: globekiller (世界越快 心則慢)   2012-07-18 18:34:00
不買房不會死 但很多人死也要買房
作者: blabla777 (blabla777)   2012-07-18 18:36:00
那真的死了也怨不得人XD
作者: storycc (小老虎~喵)   2012-07-18 18:40:00
房價這麼高 降息讓人炒房 遲早泡沫化
作者: lukiya9477 (伊凡四世)   2012-07-18 18:41:00
說真的馬央丸真的很該死 彭總裁卯起來打房 央丸卯起來
作者: lukiya9477 (伊凡四世)   2012-07-18 18:42:00
打股 搞到現在降不降息都很兩難 誠心希望這個宗痛卸任後也能跟著進去找扁扁
作者: wakauo (有噗蛋蛋的憂傷...)   2012-07-18 19:12:00
他已經出光貨了
作者: swgun (楊 威利)   2012-07-18 20:17:00
前兩個月他還看多 科科 快跌下來給我買阿
作者: XDGC (ID說明一切)   2012-07-18 21:15:00
炒房子沒有實質貢獻 當然gdp要跌通貨要膨脹阿 X
作者: u48652004 (寒流來了~)   2012-07-18 21:24:00
打房都來不及了,為何還要救房市?
作者: ddaaemon (天使惡魔)   2012-07-18 21:46:00
講反話都聽不懂@@
作者: drumpson (噠噠噠)   2012-07-18 21:47:00
翻譯: 降息不會帶動房產利多! 煩請快降息 XD
作者: playhome (重生)   2012-07-18 21:49:00
降息真的不是利多,升息也絕非利空,我在這個版說一年多
作者: playhome (重生)   2012-07-18 21:51:00
景氣當然影響房價,而降息就代表景氣堪慮啊!
作者: playhome (重生)   2012-07-18 21:52:00
我真的很擔心台灣會進入停滯性通膨
作者: winwind (馬拉松一年級生)   2012-07-18 21:55:00
推p大停滯性通膨 國人薪資再不有起色 一定會演變成這樣
作者: Complain   2012-07-18 22:02:00
漲租金就好啦 難不成他們要睡路邊?呵呵
作者: playhome (重生)   2012-07-18 22:03:00
但若真發生了,年輕人更買不起房子了,所以酸民也沒啥好
作者: playhome (重生)   2012-07-18 22:04:00
興災樂禍的
作者: playhome (重生)   2012-07-18 22:05:00
租金漲不是因為景氣好,而是稅賦的轉嫁,這是肯定會發生年初房屋稅年底地價稅,明年一定會有明顯感受
作者: playhome (重生)   2012-07-18 22:06:00
所以年輕人真的會很可憐,停滯性通膨再加上苛稅苛政
作者: playhome (重生)   2012-07-18 22:07:00
現在買不起房子,未來連租房子都會很痛苦
作者: playhome (重生)   2012-07-18 22:08:00
我表弟在香港工作,薪水比台北高,但一半的薪水繳房租去了,三餐加交通費,另一半也去的差不多,無法存款
作者: processior (korman)   2012-07-18 22:10:00
他想吃貨是不是 顏表立
作者: processior (korman)   2012-07-18 22:12:00
p大 我的經濟學認知停滯性通膨房地產死更快
作者: processior (korman)   2012-07-18 22:13:00
經濟學裡面停滯性通膨是最恐怖的
作者: playhome (重生)   2012-07-18 22:14:00
拜這二年打房之賜,慘不到哪裡去,屋主打了好幾支預防針
作者: playhome (重生)   2012-07-18 22:15:00
慘的是工作機會少薪資低生活成本高漲
作者: playhome (重生)   2012-07-18 22:16:00
原本應該降稅的,但為了公平正義增加不動產持有稅
作者: processior (korman)   2012-07-18 22:16:00
我記得美國七十年代有一次停滯性通膨
作者: processior (korman)   2012-07-18 22:17:00
美國央行為了打下來升息升到20%通貨緊縮頂多像日本一樣虛弱20年停滯性通膨式會亡國的
作者: processior (korman)   2012-07-18 22:18:00
台灣一但停滯性通膨 房地產死得更慘
作者: playhome (重生)   2012-07-18 22:18:00
可惜台灣不可能升息打停滯通膨,完全沒可能
作者: processior (korman)   2012-07-18 22:19:00
你先去看一下何謂停滯性通膨
作者: playhome (重生)   2012-07-18 22:19:00
電子業會先掛,台灣美國的情況完全不同
作者: processior (korman)   2012-07-18 22:20:00
你說台灣年輕人會更買不起 應該是說沒人會去買房了
作者: playhome (重生)   2012-07-18 22:20:00
我只有說不會慘到哪裡,但當然不會好
作者: processior (korman)   2012-07-18 22:21:00
你放心啦一但停滯性通膨 央行只能犧牲衰退也要打下來
作者: playhome (重生)   2012-07-18 22:21:00
那就繼續看下去吧!
作者: processior (korman)   2012-07-18 22:22:00
拜託先弄懂停滯性通膨好嗎??央行的目的就是控制物價
作者: playhome (重生)   2012-07-18 22:22:00
我還滿期待在即將進入中年的時候看到台灣有20%利率的
作者: processior (korman)   2012-07-18 22:23:00
我也是第一次有人說停滯性通膨年輕人會更買不起
作者: playhome (重生)   2012-07-18 22:23:00
怪了,我從頭看一次我的推文,我哪裡有說這是好事情的?
作者: processior (korman)   2012-07-18 22:24:00
你說年輕人會更買不起阿 我認為不會
作者: playhome (重生)   2012-07-18 22:24:00
沒工作薪資低,反而買的起房子?????
作者: processior (korman)   2012-07-18 22:25:00
你沒飯吃根本沒買房的慾望吧 房價就會跌跌跌那你認為買不起台灣房價還會高高掛嗎
作者: processior (korman)   2012-07-18 22:26:00
先承認停滯性通膨一但發生台灣房地產就掛了吧
作者: playhome (重生)   2012-07-18 22:26:00
我哪一句說房價高高掛,硬塞給我那要看掛的定義
作者: processior (korman)   2012-07-18 22:27:00
通膨
作者: playhome (重生)   2012-07-18 22:27:00
我認為再跌也跌不回金融海嘯時了
作者: playhome (重生)   2012-07-18 22:28:00
通縮不可能啦!只可能停滯性通膨
作者: processior (korman)   2012-07-18 22:28:00
跌不跌的回去我不知道 但停滯性通膨發生到處沒飯吃的年輕人 犯罪率上升如果你是有錢人 你還會想住台灣嗎
作者: processior (korman)   2012-07-18 22:29:00
沒有一個國家願意停滯性通膨 一但發生你會看到央行
作者: playhome (重生)   2012-07-18 22:29:00
尤其這二年的打房,屋主和銀行的貸款成數並不高,房地產
作者: processior (korman)   2012-07-18 22:30:00
我可以跟你講 台灣一但停滯性通膨 房價會很慘但我希望不要發生 因為那時候會很亂
作者: playhome (重生)   2012-07-18 22:31:00
能多慘?我已經說了,我認為跌不回海嘯了你認為呢?
作者: playhome (重生)   2012-07-18 22:32:00
SARS?網路泡沫?兩國論?戒急用忍?
作者: playhome (重生)   2012-07-18 22:33:00
還是石油危機?不會吧!?
作者: processior (korman)   2012-07-18 22:33:00
你等著看暴動吧 停滯性通膨意味著經濟力下滑失業
作者: processior (korman)   2012-07-18 22:34:00
但物價卻不斷上升 很多人會開始沒飯吃
作者: playhome (重生)   2012-07-18 22:34:00
這些上過經濟學的人都懂啦!你不用一直跳針PO
作者: playhome (重生)   2012-07-18 22:35:00
所以我才說年輕人更買不起房啊!錯在哪?
作者: processior (korman)   2012-07-18 22:35:00
我認為喔跌到哪都不重要 一但發生 就買外幣
作者: processior (korman)   2012-07-18 22:36:00
房價到哪都不值得討論 一坪一億也沒有意義
作者: playhome (重生)   2012-07-18 22:37:00
買哪國的?如果照你說的升息到*0%,要小心匯損哦
作者: processior (korman)   2012-07-18 22:37:00
一個國家經濟垮了 你在討論房價有何意意
作者: processior (korman)   2012-07-18 22:38:00
我只問你一句 一個國家經濟垮了 你在討論房價到哪有意
作者: playhome (重生)   2012-07-18 22:38:00
當然有意義,此時不投資何時投資?
作者: processior (korman)   2012-07-18 22:39:00
好吧停滯性通膨就祝你快買巴 我還是那句老話
作者: playhome (重生)   2012-07-18 22:39:00
我過去就是如此,所以我現在有能力創業和投資房地產
作者: processior (korman)   2012-07-18 22:40:00
台灣過去是遇到海嘯經濟下滑跟著通縮那才是投資的好時機 停滯性通膨和長期通縮
作者: processior (korman)   2012-07-18 22:41:00
就是你國家本質的經濟有問題了 還投資買房別鬧了
作者: playhome (重生)   2012-07-18 22:41:00
喔!那你可以移民了,台灣根本已經不值得你期待了
作者: processior (korman)   2012-07-18 22:42:00
我沒說 我只說你的假設成立就不值得投資看去我前面的文 我一開始就說我不希望停滯性通膨
作者: playhome (重生)   2012-07-18 22:42:00
那你的假設呢?我只看到你一直跳針
作者: processior (korman)   2012-07-18 22:43:00
討論誰買不買的起房有意意喔
作者: playhome (重生)   2012-07-18 22:43:00
我有是我希望發生嗎?
作者: playhome (重生)   2012-07-18 22:44:00
這裡是房板,當然討論買賣房啊!
作者: processior (korman)   2012-07-18 22:44:00
你不希望發生 問題你說台灣可能發生 問題在於我認為一但發生 房地產不值得投資 你認為值得巴
作者: processior (korman)   2012-07-18 22:45:00
反正我還是認為溫和成長 才是投資房地產的契機
作者: playhome (重生)   2012-07-18 22:45:00
互相尊重囉!我又不可能拿槍逼你買房
作者: processior (korman)   2012-07-18 22:46:00
是你先提的ㄟ 先生你先說停滯性通膨 的房價問題
作者: playhome (重生)   2012-07-18 22:46:00
沒人反對吧!
作者: processior (korman)   2012-07-18 22:47:00
膨對房價很傷這樣就砲轟我
作者: playhome (重生)   2012-07-18 22:47:00
我一開始是講年輕人,你轉到問我本身啊
作者: playhome (重生)   2012-07-18 22:48:00
我36歲了,投資策略和能力本來就和剛畢業的不同
作者: processior (korman)   2012-07-18 22:48:00
對阿你說年輕人更買不起 我認為討論這沒意義
作者: playhome (重生)   2012-07-18 22:49:00
我只是認為傷不重而已
作者: Dirk0001 (聯盟第一大前鋒)   2012-07-18 22:49:00
能力 還是運氣? 顆顆
作者: processior (korman)   2012-07-18 22:50:00
隨你怎麼說好了 停滯性通膨 一但發生對誰都沒好處
作者: Dirk0001 (聯盟第一大前鋒)   2012-07-18 22:51:00
人家在解釋停滯性通膨 還可以酸年輕人買不起房
作者: playhome (重生)   2012-07-18 22:51:00
而且我真的還缺一間給父母養老的房子,現在這房價我買不
作者: processior (korman)   2012-07-18 22:51:00
我只是看不慣 明明停滯性通膨市多們傷國家的經濟惡劣
作者: playhome (重生)   2012-07-18 22:52:00
起,所以如果房價下跌到我負擔的起時,無論環境如何,我
作者: playhome (重生)   2012-07-18 22:53:00
必須再買一間
作者: processior (korman)   2012-07-18 22:53:00
狀況 算了不想回了 天佑台灣吧 吵這沒意思
作者: processior (korman)   2012-07-18 22:54:00
我也不願意發生那種經濟狀況 一推人失業物價還在高漲
作者: playhome (重生)   2012-07-18 22:54:00
怪了,我前幾則推文寫的很白話吧!
作者: playhome (重生)   2012-07-18 22:55:00
我是擔憂且可憐年輕人,哪裡在酸啊?
作者: processior (korman)   2012-07-18 22:55:00
會有多少家庭 過不下去阿xdxd...天佑台灣吧
作者: processior (korman)   2012-07-18 22:56:00
經濟好 房價溫合的漲或平才是台灣之福阿
作者: playhome (重生)   2012-07-18 22:56:00
全世界只剩台灣和法國在討論加稅,這是對的嗎?
作者: processior (korman)   2012-07-18 22:58:00
算了我會發火是因為我覺得台灣沉了 有房沒房都會很慘
作者: processior (korman)   2012-07-18 22:59:00
實在沒必要推文理寫酸民你只會更加買不起的字眼大家都毀了對誰好 阿 感覺就像家都快毀了 還互相指責
作者: playhome (重生)   2012-07-18 22:59:00
我知道我們二個的差別了,我贊成有房沒房都很慘
作者: playhome (重生)   2012-07-18 23:00:00
但我和你不同但是,我認為沒房的租屋族會更慘
作者: processior (korman)   2012-07-18 23:00:00
我承認我火了 因為我不希望台灣毀阿 我又不是王永慶說移民就移民
作者: qq007 (胸懷大致如此)   2012-07-18 23:00:00
playhome不知道讀甚麼的科系的
作者: playhome (重生)   2012-07-18 23:01:00
的是
作者: processior (korman)   2012-07-18 23:01:00
更慘就暴動吧 沒飯吃就是暴動 社會動盪到時候有房也沒用 沒房沒飯吃搶你都可能
作者: processior (korman)   2012-07-18 23:03:00
到時候就會看到很多遊民治安開始惡化 有房的也沒多好吧
作者: playhome (重生)   2012-07-18 23:03:00
是啊!希臘西班牙就差不多是這樣了
作者: processior (korman)   2012-07-18 23:04:00
算了下站了 希望台灣別這樣
作者: playhome (重生)   2012-07-18 23:04:00
再次強調我承認有房沒房都不好
作者: playhome (重生)   2012-07-18 23:05:00
尤其是有高額房貸的屋主當然會很慘
作者: playhome (重生)   2012-07-18 23:06:00
只是因為這二年的打房及房價漲,創造出了一定的保護空間
作者: playhome (重生)   2012-07-18 23:07:00
所以慘的程度有差
作者: qq007 (胸懷大致如此)   2012-07-18 23:13:00
不太可能 應該是會更慘 慘到有剩
作者: playhome (重生)   2012-07-18 23:14:00
喔!那就繼續看下去吧!
作者: playhome (重生)   2012-07-18 23:18:00
這幾天快去買冷氣電視吧!補助後很划算拼自己的經濟比較實在
作者: Lazi (Under The Bridge)   2012-07-18 23:34:00
為什麼我想推 在一起在一起在一起在一起在一起在一起
作者: Mikli (GiGi)   2012-07-18 23:54:00
在一起在一起 其實我覺得兩位吵的沒衝突啊 XD
作者: drumpson (噠噠噠)   2012-07-18 23:55:00
我也想推在一起在一起! XDD 剛就想推了!!不好意思打斷!
作者: Mikli (GiGi)   2012-07-18 23:57:00
不過停滯性通膨還是要看看失業率就是 這才是政府要煩惱的
作者: Mikli (GiGi)   2012-07-18 23:58:00
如果下半年升息+再繼續舉債擴大公共投資看有沒有機會好轉了
作者: newstarisme (Say it's forever)   2012-07-19 00:17:00
台灣重回2008年看來不遠矣...的慘況
作者: jajakang (寂寞旅程)   2012-07-19 00:54:00
不如來列表評比一下,到底跟某張姓教授相比,誰準的時候多?在我看來,某些死也要看空到底的蛋頭學者,發言總故作清高
作者: jajakang (寂寞旅程)   2012-07-19 00:55:00
一副只有自己才站在居住正義這邊的嘴臉,才真的噁心至極!
作者: winwind (馬拉松一年級生)   2012-07-19 00:59:00
看完全部推文我發現play大最大的問題在於認為什麼都可以轉嫁給房客
作者: winwind (馬拉松一年級生)   2012-07-19 01:00:00
電價漲 -> 轉嫁給房客 -> 租屋的慘油價漲 -> 轉嫁給房客 -> 租屋的慘加稅 -> 轉嫁給房客 -> 租屋的慘
作者: drumpson (噠噠噠)   2012-07-19 01:01:00
房東最大! See??
作者: winwind (馬拉松一年級生)   2012-07-19 01:01:00
大概就這種感覺吧 但個人認為這是很有問題的
作者: winwind (馬拉松一年級生)   2012-07-19 01:02:00
長期看play大推文 舉個例 請別見怪另外 我先說我比play大 大兩歲 別又突然講我是小朋友了
作者: drumpson (噠噠噠)   2012-07-19 01:04:00
愛講人家小朋友不懂的那位 最近很少上來了!! 請放心 XD
作者: winwind (馬拉松一年級生)   2012-07-19 01:04:00
房東是很大啊 但是要切記現在房東真的是超多 ....
作者: winwind (馬拉松一年級生)   2012-07-19 01:05:00
這個不能談 就再見換下一個就好
作者: winwind (馬拉松一年級生)   2012-07-19 01:10:00
另外這個討論串還有一點很有意思
作者: winwind (馬拉松一年級生)   2012-07-19 01:11:00
兩位p大講的都對
作者: winwind (馬拉松一年級生)   2012-07-19 01:12:00
有房沒房都很慘 跟 沒房租屋的更慘 這兩個都對
作者: winwind (馬拉松一年級生)   2012-07-19 01:13:00
但是小弟認為 當舉是非常糟的時候 還有一種人比上面兩種人都還要來的慘
作者: winwind (馬拉松一年級生)   2012-07-19 01:14:00
那就是 有房但是房貸還有十幾二十年的那種這種狀況才是最值得擔心的
作者: winwind (馬拉松一年級生)   2012-07-19 01:15:00
局勢非常糟時 sorry
作者: howardcb (不買最省!)   2012-07-19 02:05:00
台灣的代工業氣數已盡,加上少子化
作者: howardcb (不買最省!)   2012-07-19 02:06:00
停滯性通澎確立無誤
作者: pppeeeppp (pep)   2012-07-19 03:05:00
看推文吵架 穿插演出很累耶 其實回文章 一次回個幾段落或許比較能清楚講出自己的脈絡~
作者: essex (腳麻 但無腦麻)   2012-07-19 09:54:00
最近在找房子 發現多數價格都好談 反正我一次給他一年
作者: essex (腳麻 但無腦麻)   2012-07-19 09:55:00
順便要折扣 至於不給談還反漲的 謝謝再連絡
作者: essex (腳麻 但無腦麻)   2012-07-19 10:00:00
我看不出來成本要怎麼轉嫁給租客 而且房子還會折舊
作者: dippper (雲中舞)   2012-07-19 10:39:00
我不認為租屋者最慘耶,錢可以放在別的投資,不一定要放
作者: dippper (雲中舞)   2012-07-19 10:42:00
房地產
作者: decay (芽虫)   2012-07-19 11:58:00
有收入的租屋者不會最慘, 最慘的是那些沒收入的租屋者
作者: winwind (馬拉松一年級生)   2012-07-19 13:32:00
我想慘中之慘的是 沒收入且要繳房貸的人吧
作者: winwind (馬拉松一年級生)   2012-07-19 13:33:00
沒收入的租屋者可以帶家當去睡公園
作者: winwind (馬拉松一年級生)   2012-07-19 13:34:00
沒收入的房貸貸款者真要去睡公園時 搞不好全家家當都被上封條 連條棉被都帶不出來了
作者: drumpson (噠噠噠)   2012-07-19 13:45:00
自住客不會最慘! 慘的是借錢玩房子的那些 XDD
作者: drumpson (噠噠噠)   2012-07-19 13:46:00
成交萎縮對自住客沒差啊 不痛不癢! 看板上自住客有在唉嗎在唉的都是!! XDD
作者: decay (芽虫)   2012-07-19 18:27:00
借錢玩房子的, 等著看好戲囉~
作者: dippper (雲中舞)   2012-07-19 22:50:00
我也覺得比較慘的是預期房價上漲而貸款超出自己能力的自
作者: dippper (雲中舞)   2012-07-19 22:55:00
住客
作者: sodier (不要看我我會害羞)   2012-07-21 02:14:00
加油..
作者: Leika (裁作短歌行)   2012-07-21 08:57:00
房地產作為經濟火車頭的地方 是很悲哀的.....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com