今天看上一間喜歡的房子
仲介說 屋主最近小孩要結婚了 他小孩想買新屋
所以這間舊屋不可能便宜賣...3000萬不可能再低!(開3200)
我也搖頭 預算只有到2500萬...
台灣一堆所謂的有錢人
絕大多數的資產都是房子 實際上的現金可能都很短缺
然後屋主賣屋 把現金拿到手
接手的 大部份都是只有幾成現金的人 只能跟銀行借
大家認為 房子佔資產的多少比例才是健康的?
看到一堆人 為了一間房子 把所有的一切都透支
窮得只剩一棟房子的人生...
今天如果有個人準備1000萬 去貸款2000萬買那間房子
讓另外一個人爽爽去買房 換成另外那個人要背房貸
可能過幾年後 那個人又想買更高價 換另外一個人繼續做苦工...
這種無限的輪迴 無限的炒高房價 到了盡頭不知道會怎樣
或許等我們的下一代要買房的時候 就會有惡果了吧
發現你的孩子要買一坪300萬的房子 而且要背40年的房貸
連孫子一起背貸款...

自住房最好佔資產的2~3成吧~

所以台北市一堆窮的只剩一間房的家庭...

資產的八九成都在房地產根本不健康...反過來說 也因為是這樣 政府不敢打房....

台北市裡應該有三成的人擁有至少兩間房以上(我週遭的人)

我看到的是家裡只有一間房號稱3000萬 存款連300都沒有的

樓上講的這種應該比較多

那種人都是笨蛋吧 有夠冒險的 最好房地產崩盤 大洗盤

我只要一想到如果我要辛苦工作把錢拿去給另外一個人當結婚禮金 就會感慨這個社會的結構真是個食物鏈....

看誰當最後一隻老鼠了

所以原po都沒認識現金破千萬的人嗎?

我現金有1000萬以上阿....

但是更多台北市的家庭其實都是窮得只剩一間房 不可否認吧

我跟你看過同一間房子,對面就是四號公園?太貴瞭

擁現金是對的,這樣選擇才多,我只有在SARS前一年戶頭達到千萬

隔年房產大跌時, 貨源很多讓我揀到便宜貨

我覺得花3000萬買人家30年公寓更幹.....

台灣產業嚴重空洞化, 看不到願景, 再把錢投入房產值得嗎?

我親戚都不投資機器了 把錢投在房地產保值

沒事 租給人賺賺租金也爽 根本躺著賺

結果生產機器老舊 成本拼不過別人而倒閉 工人失業無法續租 最後房子養蚊子...

房價漲,沒賣房,房貸要繳;房價跌,賣不掉,房貸還是要繳房子沒在漲時賣根本沒有收益可言

因果循環, 房東殺雞取卵, 到最後全民受害