Re: [問題] 請問中和環狀線景平站有機會嗎?

作者: liseeker (neo)   2012-08-06 22:43:55
推 winwind:能漲多少也要看那些人賺多少 ~ 08/06 14:16
→ winwind:不可能這樣無限虛胖下去的 08/06 14:17
我的想法啦
現在房貸可以付到40年了
以台北區域的雙薪家庭來說 一年賺個120萬應該算是不誇張的中位數
拿所得的一半來付房貸 生活緊繃拮据沒有存款的情況下
新成屋2400萬 貸款8成 =3000萬
大概是一個可以讓一個小家庭住
15年左右的房子最大的售價
(因為好像15年後的房子很難貸款到40年)
不知道這樣的估價合不合理??
※ 引述《lohateve (阿懋)》之銘言:
: ※ 引述《matt0730 (要上台講話還真有點緊張)》之銘言:
: : 目前環狀線還在蓋
: : 房子離景平站預定地約200公尺
: : 目前租出中
: : 請問大家預估環狀線約多久蓋好?(我知道捷運工程局網站,官方預估沒啥用)
: : 那附近還有上漲空間嗎?
: : 該繼續租出還是售出呢?
: : 謝謝大家
: 幾篇跟中和交易量有關的舊聞 大家可以拿來配飯吃
: 2月
: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article//20120306/34069906
: 3月
: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/property/20120421/34174169
: 4月
: http://news.cnyes.com/content/20120502/KFK9WDG5Z2Q4I.shtml
: 5月
: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/forum/20120605/34277205
: 6月
: http://www.appledaily.com.tw/mobile/article/issueid/20120704/artid/34344681/appn
: 7月
: http://www.appledaily.com.tw/mobile/article/issueid/20120804/artid/34415496/appn
: 說中和是郊區個人覺得真的是有點太誇張了
: 這是大台北地區的位置圖
: http://content.edu.tw/senior/earth/tp_ml/taipei/location.htm
: 中和的移轉棟數幾乎一直維持在新北前三名
: 原PO房子上漲空間還有多少我不敢保證 但是要跌真的很難
: 說真的中和很大
: 但是大歸大 買方還是會去挑地方買
: 你離捷運200M而已 你會怕輸給大中和其他沒捷運地方嗎?
: 從以前到現在 大台北的房價跟著捷運漲 這是鐵一般的事實
: 原PO想賺多少才是真的 其它答案譬如捷運什麼時後會建好 對你來說都已經不重要了
作者: gtguy ( )   2012-08-07 00:04:00
不合理,有錢人會住貴的房子,怎能用平均120來估房價上限?
作者: docose (風華之語)   2012-08-07 00:05:00
如果是一般小家庭住的房子勒???3000萬...
作者: rahim (money making money)   2012-08-07 00:42:00
有錢人都買幾十間的 多貴都買得下去 台北地少人多 只會漲
作者: winwind (馬拉松一年級生)   2012-08-07 01:56:00
我覺得這有很大的問題
作者: winwind (馬拉松一年級生)   2012-08-07 01:57:00
因為我覺得您對金錢的價值觀已有點扭曲
作者: winwind (馬拉松一年級生)   2012-08-07 01:58:00
首先 3000萬 對於 雙薪年薪只有120的夫妻 是天文數字鍵盤打打真的太無感太簡單
作者: winwind (馬拉松一年級生)   2012-08-07 01:59:00
第二 雙薪超過120萬的 沒有的遠比有超過的多很多
作者: winwind (馬拉松一年級生)   2012-08-07 02:00:00
台灣已不是過去那個滿地有錢人的時代
作者: winwind (馬拉松一年級生)   2012-08-07 02:02:00
最後 在房價過高的現在 雖然利率低 但相對的因為房價高所以貸款要付給銀行的利息也是很高的(前提是要能不失業
作者: winwind (馬拉松一年級生)   2012-08-07 02:03:00
平安付完)在這前提下 假設您貸款二十年好了
作者: winwind (馬拉松一年級生)   2012-08-07 02:04:00
您付給銀行二十年的利息錢搞不好拿去租屋可以租個十五六年甚至超過
作者: winwind (馬拉松一年級生)   2012-08-07 02:05:00
在這狀況下就更不需要冒風險買屋了這也是很多人對金錢觀迷失的盲點
作者: winwind (馬拉松一年級生)   2012-08-07 02:06:00
認為給銀行的利息不是錢 可以用力貸
作者: winwind (馬拉松一年級生)   2012-08-07 02:07:00
也對自己很有自信不會在貸款期間突然失業
作者: winwind (馬拉松一年級生)   2012-08-07 02:08:00
誰能保證能安穩工作二十年? 更別說四十年了!!
作者: winwind (馬拉松一年級生)   2012-08-07 02:09:00
風險也是錢
作者: rogger   2012-08-07 03:08:00
不合理 應該可以背貸款三代買三億的房子
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2012-08-07 09:22:00
不合理 太低估了 強者我朋友扣憑3X萬 買700萬的房銀行貸720給他(就是超X 不要問) 他還拿20萬裝潢 好爽
作者: docose (風華之語)   2012-08-07 09:25:00
台北市雙薪家庭超過120W的很多...只是看要不要這樣貸款
作者: winwind (馬拉松一年級生)   2012-08-07 09:53:00
?這篇不是在講中和嗎?
作者: winwind (馬拉松一年級生)   2012-08-07 09:55:00
而且台北市雙薪家庭超過120W的 代表夫妻兩月薪約過5萬
作者: docose (風華之語)   2012-08-07 09:55:00
住新北在台北市工作的阿...
作者: winwind (馬拉松一年級生)   2012-08-07 09:57:00
即使是在台北 也不覺得有這種條件的是大多數人就是了
作者: winwind (馬拉松一年級生)   2012-08-07 09:59:00
30歲左右的夫妻 兩個人加起來過八萬就算不錯的了
作者: winwind (馬拉松一年級生)   2012-08-07 10:00:00
更別說生了小孩後沒法去上班的太太了
作者: docose (風華之語)   2012-08-07 10:02:00
怎麼我同學朋友 30Y以上 一個月超過五萬很多的一堆...?反過來說30歲以上都賺不到5萬 根本不用去想買房這種事情了
作者: winwind (馬拉松一年級生)   2012-08-07 10:02:00
不知道您的強者同學哪來的
作者: fategg (nothinG)   2012-08-07 10:03:00
有啥好爭的 120UP多的是 但絕對不可能是佔多數 就這樣囉~
作者: winwind (馬拉松一年級生)   2012-08-07 10:05:00
我看內科北投一堆爆肝工程師 媒體工作者 金融百貨員工薪水沒你講得那麼高
作者: docose (風華之語)   2012-08-07 10:06:00
MY GOD 你真的知道行情嗎....
作者: winwind (馬拉松一年級生)   2012-08-07 10:06:00
推 f大 雙薪過120w的很多 但不是多數你講講你所謂的行情吧
作者: docose (風華之語)   2012-08-07 10:07:00
科技業碩士起新45K/14個月銀行基層行員加上員儲一年70W以上
作者: winwind (馬拉松一年級生)   2012-08-07 10:07:00
內科薪水 記者兩萬 工程師三萬的多的是
作者: docose (風華之語)   2012-08-07 10:09:00
有些人眼中只有22K 30K 房仲眼中只有20億資產有錢人
作者: winwind (馬拉松一年級生)   2012-08-07 10:09:00
碩士普遍開四萬的時代早就過去了
作者: docose (風華之語)   2012-08-07 10:10:00
其實沉默的多數人 還是老老實實的過生活 該買房就買該背房貸就背 這才是真實的世界...
作者: winwind (馬拉松一年級生)   2012-08-07 10:11:00
沒跟你戰 只想跟你講現在錢沒那麼好賺 薪水沒那麼高
作者: docose (風華之語)   2012-08-07 10:11:00
你可以去科技業版看 OFFER 今年面板廠還全面加薪10%
作者: docose (風華之語)   2012-08-07 10:12:00
一直活在自己的世界裡面 一直騙自己是不會進步的...
作者: winwind (馬拉松一年級生)   2012-08-07 10:12:00
那你要不要問問他們是作業員多還是工程師多
作者: winwind (馬拉松一年級生)   2012-08-07 10:13:00
是不是每個人都拿滿10% 原本薪水多少
作者: winwind (馬拉松一年級生)   2012-08-07 10:17:00
一直騙自己是不會進步的 這世界沒那麼美好
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2012-08-07 10:17:00
看PTT哪會準啦~像這邊年所得2.300的好像基本
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2012-08-07 10:19:00
夫妻年所得120不難 但出社會就120維持40年就很難
作者: winwind (馬拉松一年級生)   2012-08-07 10:19:00
除非不生小孩 不需養父母 在台北還是很難買房子
作者: docose (風華之語)   2012-08-07 10:20:00
反正你可以繼續認為大家的薪水都很低 房價根本不合理...一年/兩年/三年 繼續等泡沫吧...
作者: winwind (馬拉松一年級生)   2012-08-07 10:21:00
看時段 其實我有發現這個時段會上ptt的 其實收入都還不錯
作者: docose (風華之語)   2012-08-07 10:21:00
不管任何時代 本來就不是所有的人都買得起房子特別是大都市
作者: winwind (馬拉松一年級生)   2012-08-07 10:22:00
隨你講吧 我只能告訴你你真的不懂受薪階級的行情不如你去面試看看吧
作者: docose (風華之語)   2012-08-07 10:22:00
家庭收入120W 在台北只能算是中間值以下 如果覺得這樣很多真的 先別想買房子的事情 也不要期待哪天房駕崩壞讓大家買
作者: docose (風華之語)   2012-08-07 10:23:00
因為那些收入更高的人 還是會先搶走...
作者: winwind (馬拉松一年級生)   2012-08-07 10:23:00
管你從哪畢業 身上幾個碩士都一樣
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2012-08-07 10:24:00
都對啦~就像我說的 強者我朋友扣憑3X萬都肯買700萬的房了 他願意一個月生活費只留5000 給銀行賺利息
作者: docose (風華之語)   2012-08-07 10:25:00
科技業工程師學士35K-38K 碩士45-50K是行情價
作者: docose (風華之語)   2012-08-07 10:26:00
還不包含分紅的部分如果你眼中都只看到這些低薪族群 然後得出這樣結論也不意外
作者: docose (風華之語)   2012-08-07 10:27:00
這跟版上有些房仲說"有錢人買房很乾脆 這樣才對"的心態
作者: docose (風華之語)   2012-08-07 10:28:00
也差不了多少了...都愛看極端值...
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2012-08-07 10:28:00
W大的意思是說 工程師佔公司的比重也沒有很高
作者: docose (風華之語)   2012-08-07 10:29:00
一般努力工作的中產階級 買房還是歸歸毛毛的啦
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2012-08-07 10:30:00
老問題了 買多少錢的房 怎樣算中產?
作者: docose (風華之語)   2012-08-07 10:31:00
家庭年所得連120W都沒有 當然不可能算中產....
作者: lopoko (不滅修羅)   2012-08-07 10:56:00
對某人來說,臺灣只有科技業才是中產,非科技業都是具備低收入戶資格的乞丐
作者: F5   2012-08-07 11:02:00
按照家庭年收入百分比(101年) 家庭年收120萬在雙北以外是前40%
作者: docose (風華之語)   2012-08-07 11:04:00
如果看空的鄉民整天只盼望房地產崩崩 卻不去想怎麼增加收入
作者: docose (風華之語)   2012-08-07 11:05:00
真的有回檔 還是買不到的 與其一直酸 先想一下怎麼存錢吧
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2012-08-07 11:08:00
拿數據來討論應該不算酸啦~F5那數據是不是150以上就前20%強了?印象有點模糊
作者: F5   2012-08-07 11:26:00
#1Fyhwid6 全台平均前20%是150萬沒錯 雙北前20%大概要200萬以上
作者: winwind (馬拉松一年級生)   2012-08-07 11:46:00
d大的工程師薪水行情大錯特錯
作者: winwind (馬拉松一年級生)   2012-08-07 11:48:00
去薪水版講這種話一定被打槍
作者: docose (風華之語)   2012-08-07 11:49:00
拜託 科技業版....SALARY版...你也太會扯了...
作者: docose (風華之語)   2012-08-07 11:50:00
Tech_Job 去看一下吧 ...不然你真的以為大學生都22K
作者: docose (風華之語)   2012-08-07 11:51:00
你也要思考一下SALARY版的人都是怎樣學經歷的...拿這個來比
作者: winwind (馬拉松一年級生)   2012-08-07 11:52:00
都一樣,你去八掛版求證也是被打槍
作者: docose (風華之語)   2012-08-07 11:53:00
看八卦版 你會以為全世界都是22K...典型的從PTT看世界
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2012-08-07 11:55:00
Tech_Job板就不是PTT嗎?
作者: docose (風華之語)   2012-08-07 11:55:00
科技業版的N= 43K ...你可以搜索關鍵字 OFFER
作者: winwind (馬拉松一年級生)   2012-08-07 11:56:00
那你去你信任的科技板問吧,我認為也是打槍
作者: docose (風華之語)   2012-08-07 11:57:00
反正你可以繼續在22K的世界裡面抱怨高房價 繼續期望崩盤
作者: winwind (馬拉松一年級生)   2012-08-07 11:59:00
房價已經貴到220K都覺得貴了
作者: winwind (馬拉松一年級生)   2012-08-07 12:00:00
請你別再用22K看世界
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2012-08-07 15:57:00
你的理財觀念有問題
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2012-08-07 15:58:00
沒有工作房子賣掉就好了 賣不掉就銀行法拍 let's all你是能失業多久 半年,一年,五年?不可能吧
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2012-08-07 15:59:00
像你這樣什麼都不敢承受風險的人是無法成功的台灣人會跟智障一樣買台灣保險,相信保險是在存錢,
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2012-08-07 16:00:00
買房子就突然變成負債,真是充分的峱峱民族心態
作者: decay (芽虫)   2012-08-07 16:13:00
220K都覺得貴, 真是大推!! 找到知己了~
作者: getlonely (花天走地)   2012-08-07 19:32:00
樓上薪水22萬(筆記)
作者: leocat (隨風飄逝的小花)   2012-08-07 20:00:00
沒錯薪水220k都嫌貴 我只接受最多年薪3倍買房
作者: decay (芽虫)   2012-08-07 21:37:00
我頂多接受年薪5倍買房, 所以1000K都在嫌貴了
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2012-08-08 09:48:00
應該是 that's all
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2012-08-08 09:52:00
同意zm買保險那段 還有承擔風險的部分
作者: decay (芽虫)   2012-08-08 11:22:00
保險是存錢嗎? 從來都不覺得, 我都保最低年繳24K...拿來抵稅

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com