Re: [問題] 淡水房子的保值性

作者: alphalee (無)   2012-09-12 22:06:28
輕軌捷運短期內要動工很難。
原因很簡單,
淡海新巿鎮的人口太少了。
政府不可能在財政竭鋸下,
還花錢蓋這條路線。
只要想一下還有那些路線計劃在排隊,
然後再拿來跟新巿顉的捷運比。
你就會知道不太可能。
※ 引述《ZMittermeyer (我不是善良老百姓)》之銘言:
: ※ 引述《mazyota (組合車)》之銘言:
: : 淡水的話,新市鎮也是不錯的選擇...
: : http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=455&t=1585809&p=674
: : 有不少當地住戶發表討論心得,多半是正面的,
: : 其中有一段表達得不錯
: :
作者: sdhpipt   2012-09-12 22:15:00
最大的原因是淡海一期的國有土地已全部售出,營建署解套了,
作者: sdhpipt   2012-09-12 22:16:00
那蓋不蓋輕軌就不是那麼重要
作者: fategg (nothinG)   2012-09-12 22:35:00
果然沒人搶錢搶的贏國家= =
作者: cka   2012-09-12 22:40:00
推1F 蓋了沒好處 人又少自償率在哪別說可以有多少觀光人口 他們坐淡水線就好
作者: erptt (煙)   2012-09-12 22:46:00
推1F
作者: MCmail (厚嘿厚嘿)   2012-09-13 00:51:00
政府不是笨蛋,推1樓
作者: luckyodi (友佳)   2012-09-13 01:30:00
馬政府幹了這麼多蠢事 政府是笨蛋&不是笨蛋 dochi?
作者: brillante (相思花瓣)   2012-09-13 01:32:00
推一樓。而且建商的房子也都倒光給投資客了。:p然後一堆傻傻的外來盤子在那裡畫出美好的夕陽奔去送死
作者: brillante (相思花瓣)   2012-09-13 01:34:00
樓上,可以賺錢賺選票的就聰明,其他的就笨蛋。:p啊寫錯,應該說賺金援的。
作者: shter (飛梭之影)   2012-09-13 02:16:00
會做你眼中蠢事的政府怎會是笨蛋,一定都算好自己利益了
作者: shter (飛梭之影)   2012-09-13 02:18:00
你以為是蠢事,其實那才是最有利的事啊!
作者: silentocean (寧靜海)   2012-09-13 09:29:00
營建署要出錢,所以錢不是問題,有營建署當金主真好
作者: winwind (馬拉松一年級生)   2012-09-13 09:50:00
營建署跟新北市市府要一起出90%
作者: winwind (馬拉松一年級生)   2012-09-13 09:51:00
誰要出多少還有得吵吧
作者: newstarisme (Say it's forever)   2012-09-13 10:43:00
這個建商早知道了,每個代銷都說這是官商勾結
作者: newstarisme (Say it's forever)   2012-09-13 10:44:00
只要把價格哄抬上去,大賺一票就等著走人了有沒有蓋捷運 建商才不CARE,想要政府動工,除了靠民間強力施壓外,真的短期內要動工是很困難了
作者: chihchien (ChihChien)   2012-09-13 10:48:00
政府根本就沒有錢蓋到那裡去 也壓根不想蓋除非有黨政大老願意去那炒地皮 否則都是不可能的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com