→ innominate:台灣經濟的前景比起日本只差不壞,日本好歹基礎很紮實 10/12 18:57
→ innominate:台灣從早期的低價勞工,到中期靠電子業接棒,現在? 10/12 18:58
→ innominate:日本好歹在很多領域裡還有技術上的優勢,台灣甚麼屁都沒 10/12 18:58
→ innominate:不要說二十年,我看五十年只會更慘 10/12 18:
殘念,看你這段話,顯然不知道通貨緊縮所代表的涵義
這跟你說的技術上的優勢完全無關
亦與經濟基礎無關
通貨緊縮實際上指的是市場上可流通的貨幣減少
它將會造成實質債務加重→貸款人減少開支、出售資產→企業獲利下降進而刪減勞
工成本、貸款人收入與資產價格下降→貸款人實質貸款增加、經濟需求減少(惡性
循環開始)。
但台灣今天的缺的不是資金,而是技術,以及出口替代的困境,這與日本銀行過去十
年的可動用現金逐年減少,國民儲蓄率由10.5%降到3%,企業貸不到錢完全不同,台灣
的國民儲蓄率還高達三成,銀行游資充沛,貨幣供給額並沒有減少,只是找不到好的
投資標的,所以拼命的往房地產裡投,造成房地產飆漲
所以在討論通貨緊縮前,請先確定你真的了解何謂貨緊縮.