Re: [情報] 三重正式站上50大關?

作者: ajacky2005 (jacky)   2012-10-20 21:43:32
三重捷運站或集美國小旁三年內的成屋大樓都高高在上
臨馬上旁的像寶石系列,新京王,三輝首複至少都50萬起跳
巷子內的可能會低一點(立悅麗致,XX雙捷等)
其他還在建的新成屋更貴
真的只能望屋興嘆了>.<
※ 引述《yoyoman0529 (Yo)》之銘言:
: 三重區
: 交易標的:
: 房地(土地+建物)+車位
: 交易年月:101年8月
: 交易總價:36,000,000元
: 交易單價 約:518,248(元/坪)
: 建物移轉總面積:79.58坪 1/28
: 交易筆棟數:土地:1筆建物:1棟(戶)車位:2個
: 建物區段門牌:新北市三重區重陽路四段1~50號
: 建物型態:住宅大樓(11層含以上有電梯)
: 建物現況格局:4 房 2 廳 3 衛 有隔間
: 車位總價:3,950,000元
: 有無管理組織:有
作者: accr0982 (F.I.S)   0000-00-00 00:00:00
重新路4段這一帶,實登我覺得會助漲
作者: ppsport (幸福的小老頭)   0000-00-00 00:00:00
真不知道~買三重一坪五十萬的意義~不如再多一點買北市
作者: ppsport (幸福的小老頭)   0000-00-00 00:00:00
我也在三重住了二十幾年~~三重跟台北一橋之隔~卻差很多~
作者: ppsport (幸福的小老頭)   0000-00-00 00:00:00
如果房價跟北市差不多~那~不如買北市~買五十萬的三重~?
作者: ppsport (幸福的小老頭)   0000-00-00 00:00:00
少一點錢~卻品質感受差一大斷~
作者: ppsport (幸福的小老頭)   0000-00-00 00:00:00
當三重的房價只有北市的三分之一~才有住三重的意義~
作者: benitolin ($$$)   0000-00-00 00:00:00
如果是和同樣品質的建物比,確實差不多三分之一啊
作者: ppsport (幸福的小老頭)   0000-00-00 00:00:00
跟一堆宮廟壇當鄰居?
作者: benitolin ($$$)   0000-00-00 00:00:00
不該和台北市老公寓比吧!?
作者: benitolin ($$$)   0000-00-00 00:00:00
台北市也有宮廟啊
作者: ajacky2005 (jacky)   0000-00-00 00:00:00
會站上50萬的通常都在街廓完整的地方,巷內宮廟旁就
作者: ppsport (幸福的小老頭)   0000-00-00 00:00:00
三重上五十的房子不少了~你覺得跟誰比較較適合?
作者: ajacky2005 (jacky)   0000-00-00 00:00:00
便宜很多了,像巷內立悅麗致,一樣是三年新屋便宜很多
作者: ppsport (幸福的小老頭)   0000-00-00 00:00:00
台北市很多上150的房子?何況新北還有新店中永和可選
作者: benitolin ($$$)   0000-00-00 00:00:00
三重也沒很多上50的啊!這裡提的也是幾個個案而已
作者: benitolin ($$$)   0000-00-00 00:00:00
如果你眼中只有三重的豪宅和台北市的公寓,那我無語了
作者: ajacky2005 (jacky)   0000-00-00 00:00:00
這也是沒辦法的事,台北市住不起了,就往外圍找
作者: ajacky2005 (jacky)   0000-00-00 00:00:00
離北市最近的三重就這樣被炒高了,很多本地人根本無法
作者: ppsport (幸福的小老頭)   0000-00-00 00:00:00
那您覺得三重豪宅要跟誰比~?
作者: ajacky2005 (jacky)   0000-00-00 00:00:00
接受,所以房價絕對都不是本地人拉起來的
作者: benitolin ($$$)   0000-00-00 00:00:00
豪宅和豪宅比啊!不然呢?
作者: whiteadam (blue eyes blue)   0000-00-00 00:00:00
大樓跟大樓比 公寓跟公寓比 豪宅跟豪宅比 :~
作者: ajacky2005 (jacky)   0000-00-00 00:00:00
別爭了,三重現在高房價是事實,連重劃區也看不到40下
作者: benitolin ($$$)   0000-00-00 00:00:00
不止三重高房價,雙北市都是高房價了,看實價就知道了
作者: ppsport (幸福的小老頭)   0000-00-00 00:00:00
舉個實例吧~豪宅的差異也很大~
作者: cooljoan520 (我是一隻潛水的魚)   0000-00-00 00:00:00
三重離台北市很近,公車、騎車、開車本來就很方便
作者: benitolin ($$$)   0000-00-00 00:00:00
一堆人只挑極少數特殊低價的取暖,滿可憐的
作者: cooljoan520 (我是一隻潛水的魚)   0000-00-00 00:00:00
搭上捷運熱潮,步行五分鐘內可達捷運站的50萬還有那麼
作者: ppsport (幸福的小老頭)   0000-00-00 00:00:00
我是以我能花50萬一坪說真的我寧願花六十萬一坪買中古北市
作者: ajacky2005 (jacky)   0000-00-00 00:00:00
要買便宜還是有,一些老公寓跟老舊大樓應該還有2,3十萬
作者: benitolin ($$$)   0000-00-00 00:00:00
那你先舉一個三重的實例啊!
作者: cooljoan520 (我是一隻潛水的魚)   0000-00-00 00:00:00
一點點的道理,要10分鐘以上的就真的是B咖要賣A咖價了
作者: ajacky2005 (jacky)   0000-00-00 00:00:00
北市老公寓,老大樓也應該都還有4,5十的吧
作者: benitolin ($$$)   0000-00-00 00:00:00
所以你就知道台北市60萬老公寓是怎麼撐出來的囉上面還有人說60萬以上不會是自住客買的
作者: ppsport (幸福的小老頭)   0000-00-00 00:00:00
而且六十萬~在台北市並不會買到太差的住宅~當然豪宅不能~
作者: benitolin ($$$)   0000-00-00 00:00:00
那你要不要去看看實價登錄60萬公寓能買在哪裡
作者: whiteadam (blue eyes blue)   0000-00-00 00:00:00
60萬 買到老大樓 老公寓 ?
作者: benitolin ($$$)   0000-00-00 00:00:00
松仁路那間?還是吳興街600巷?還有找錢
作者: ppsport (幸福的小老頭)   0000-00-00 00:00:00
而且在三重~我是覺得就不要說豪宅了~這裡沒這個資格~
作者: benitolin ($$$)   0000-00-00 00:00:00
你以為這些買三重豪宅的人不知道這些公寓比較便宜嗎?
作者: ppsport (幸福的小老頭)   0000-00-00 00:00:00
我也不是沒住過三重~這裡的環境稱豪宅只是商人封的~
作者: benitolin ($$$)   0000-00-00 00:00:00
這只是生活方式的選擇
作者: ppsport (幸福的小老頭)   0000-00-00 00:00:00
為什麼要去買吳興街?內湖不行?天母落沒了但也感覺比較好
作者: ppsport (幸福的小老頭)   0000-00-00 00:00:00
三重區跟信義區比~那板橋中永和新店該跟誰比~?
作者: ppsport (幸福的小老頭)   0000-00-00 00:00:00
以三重開發的時間應該跟北市較早開發的地區比~
作者: taiwanrules (taiwanrules)   0000-00-00 00:00:00
60萬? 台北可以買到永康街 青田街 感謝實價登錄
作者: Motor (愛貓愛狗愛家人)   0000-00-00 00:00:00
這個論點,當初板橋站上50也戰過,新莊也戰過...
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   0000-00-00 00:00:00
如果頭前這鳥地方都能上40幾,三重上50也就不太令人驚訝
作者: Vataeli   0000-00-00 00:00:00
一坪60W北投還可以買到不錯的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com