[新聞] 房價鬆動 新北大跌12%

作者: gadacha (卡打車)   2012-11-01 11:39:48
1.來源連結:
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/property/20121101/34612115
2.內容:
【張琬聆╱台北報導】因總體經濟不佳,加上央行限縮豪宅貸款、實價登錄8月上路等政
策影響,第3季全台新建案價跌量縮,全台平均開價下跌6.15%,以新北市跌幅12.52%最
劇,台北市新案開價也連2季下跌,每坪開價87.78萬元。政大教授張金鶚表示,「因市場
力量的全面反擊,第4季也不會樂觀。」
作者: playhome (重生)   2011-01-01 11:43:00
協理打了顧問的臉XD
作者: DarnellXin (房地產才是良方)   2011-01-01 11:46:00
"太"貴的地方剛好修正,相對低價的地方會回到水準
作者: hint (take ur time)   2011-01-01 12:01:00
回到更低價的水準吧 樓上...
作者: DarnellXin (房地產才是良方)   2011-01-01 12:09:00
看地段吧~之前疊太快狂漲的,現在開始消風洩氣
作者: DarnellXin (房地產才是良方)   2011-01-01 12:10:00
正常漲的地方還是慢慢上去,能不能跌就不清楚了
作者: DarnellXin (房地產才是良方)   2011-01-01 12:16:00
我對低價的定義是10萬左右/坪,能下修到多少呢?
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2011-01-01 12:53:00
你敢定義低價10萬 你要被酸爆了
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2011-01-01 12:54:00
XX:建造成本就不止10萬了
作者: DarnellXin (房地產才是良方)   2011-01-01 13:06:00
正巧這些大多是我們開進來中古屋的價錢,新成屋不可能
作者: DarnellXin (房地產才是良方)   2011-01-01 13:08:00
給小小投資客的,雖然不會暴漲賺多,但風險低比較安全
作者: newstarisme (Say it's forever)   2011-01-01 14:05:00
有嗎?我怎麼感覺不到有跌XD
作者: newstarisme (Say it's forever)   2011-01-01 14:06:00
新北應該是指新莊和新店 其他頂多持平
作者: playhome (重生)   2011-01-01 14:25:00
聽說新店房價崩跌150%XD
作者: soma (窗邊一直線)   2011-01-01 14:40:00
樓上... 跌150%是賣了還送你錢嗎?
作者: timwu (Tim Wu)   2011-01-01 16:01:00
能否請各位幫忙列幾個"成交價"跌12%的地方.
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2011-01-01 16:04:00
樓上大大可以去張教授臉書詢問,他應該很樂意回答你
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2011-01-01 16:05:00
我猜是重劃區跟外圍可能性比較大
作者: kinggod (不可以在打B了...)   2011-01-01 16:10:00
跌12%是跟最高價比的話 新莊不就是 買50w的得套一陣子
作者: timwu (Tim Wu)   2011-01-01 16:17:00
實際列出來對要買房子的朋友很有幫助, 希望社區名稱與價格要
作者: timwu (Tim Wu)   2011-01-01 16:21:00
確實, 跟最高的比? 這樣我隨便舉都一堆, 內湖上林苑實登90
作者: timwu (Tim Wu)   2011-01-01 16:22:00
旁邊大樓50~60不難找
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2011-01-01 16:23:00
你根本搞錯了吧,是新推案跟之前的新推案比
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2011-01-01 16:24:00
不是社區自己跟自己比如果想徹底崩潰的話,不如去張教授臉書問個清楚如何?
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2011-01-01 16:25:00
何苦在這裡當個伸手牌?你問清楚再來分享,大家都會很感激你
作者: op5566 (一直OP)   2011-01-01 17:57:00
推pds1 很多仲介已經崩潰了 到時這會更多沒事做的來
作者: Lazi (Under The Bridge)   2011-01-01 18:16:00
timwu如果您列了一個表 對我們很有幫助 我也會很感激你
作者: shhsu (shhsu)   2011-01-01 18:43:00
用開價跌12%愈臆測成交價也可能跌12%,是怪怪的啦。
作者: shhsu (shhsu)   2011-01-01 18:44:00
(錯別字:愈->去)
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2011-01-01 18:59:00
是成交價指數,不是開價
作者: shhsu (shhsu)   2011-01-01 19:11:00
麻煩你看一下「北市高價區再摔」那一段,謝謝。
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2011-01-01 19:15:00
國泰房地產指數裡面講下跌的是成交價指數
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2011-01-01 19:17:00
新聞裡講的跌12%也是成交價
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2011-01-01 19:18:00
可能我思考比較不觸類旁通,請見諒
作者: abcdefghi   2011-01-01 20:52:00
才10%就算大跌? 記者很幽默喔
作者: timwu (Tim Wu)   2011-01-01 22:05:00
我看完國泰報告了, 裡面是用字是"可能成交價",就看各位怎麼
作者: timwu (Tim Wu)   2011-01-01 22:07:00
解讀, 有實質下跌我會分享, 目前收集到的案例單戶買賣間隔都
作者: timwu (Tim Wu)   2011-01-01 22:09:00
超過兩年,價格當然是漲,我想這裡看空的人很多,實質下跌案例
作者: timwu (Tim Wu)   2011-01-01 22:10:00
會傳得很快, 在這裡收集其實是個很好的選擇.
作者: shhsu (shhsu)   2011-01-01 23:02:00
唉!這篇是新聞,新聞的那一段看一下吧,這跟觸類旁通有啥關
作者: shhsu (shhsu)   2011-01-01 23:03:00
係阿?就往上看一下新聞就有了啊。
作者: shhsu (shhsu)   2011-01-01 23:05:00
乾脆複製給您看「新北市第2季開價每坪達48.14萬元創近2年新高後,第3季價格反轉明顯,每坪開價跌至42.12萬元,跌幅12.5
作者: shhsu (shhsu)   2011-01-01 23:06:00
%最多,可能成交價也修正到34.95萬元,跌幅12.64%。」,我
作者: shhsu (shhsu)   2011-01-01 23:07:00
一個字都沒改。
作者: shhsu (shhsu)   2011-01-01 23:08:00
我是看這篇新聞推的文,用開價臆測成交價,覺得怪怪的,就這
作者: shhsu (shhsu)   2011-01-01 23:09:00
樣。硬凹有什麼意思啦?
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2011-01-01 23:53:00
是我沒看仔細,沒看到他有談到開價
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2011-01-01 23:58:00
不過如果你有看國泰報告的話,不會問這種問題
作者: shhsu (shhsu)   2011-01-02 00:51:00
依您的建議我Google了《101年第3季國泰房地產指數季報》,裡
作者: shhsu (shhsu)   2011-01-02 00:52:00
面談及的指數有六個:房價(可能成交價)指數,推案量指數,
作者: shhsu (shhsu)   2011-01-02 00:53:00
開價指數,議價空間指數,30天銷售率指數、30天成交量指數。
作者: shhsu (shhsu)   2011-01-02 00:54:00
那個括號可能成交價是報告裡的,不是我加的。
作者: shhsu (shhsu)   2011-01-02 00:55:00
整個報告談的是新推個案價量分析。
作者: shhsu (shhsu)   2011-01-02 00:58:00
我核對了新聞內容和報告內容,記者的數據跟報告內容相符,那
作者: shhsu (shhsu)   2011-01-02 00:59:00
個跌幅12.64%,確實是「可能成交價格」那欄來的。
作者: shhsu (shhsu)   2011-01-02 01:01:00
可能成交價格也不是我說的,我一個字都沒改,從報告裡看的。
作者: lights (成人的世界沒甚麼是容易)   2011-01-02 16:57:00
酸仲;物件不漂亮!!!
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2011-01-03 00:02:00
如果對國泰報告有點研究,或是有點基本SENSE
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2011-01-03 00:03:00
根本不會講出什麼用開價臆測成交價的這種問題來

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com