Re: [新聞] 房市冷? 蔡鎮宇逆勢蓋豪宅

作者: cvcv (我是阿宅!!)   2012-11-24 10:22:11
: 推 tkr:泡沫不一定會破 這是常識 11/22 14:47
: → tkr:泡沫久了硬化就不是泡沫 11/22 14:48
: 推 tkr:工程上一堆硬化泡沫泡棉啊 11/22 22:24
: → tkr:另外現在房價到底多少事泡沫的成分? 從起漲點2002開始算 11/22 22:25
: → tkr:或是從2006開始算? 2009開始算? 還是要怎麼算呢? 11/22 22:26
: → tkr:泡沫在那邊固定久了 就會變硬 像現在你大概也不敢期望 11/22 22:26
: → tkr:房價回到2007的水平吧 當年開始泡沫論充斥 11/22 22:27
純聊天~~
我自己覺得這段泡沫硬化論,其實挺有趣的~~
對於民生必需品的價格漲跌,其循環常常是
漲價 狂罵 久了 習慣
再漲價 再狂罵 又久了 又習慣
雙北陽春麵,隨著自然通膨
一碗從十年前15~25元,現在大概是35~50元
沒有革命戰爭換鈔票,這價格鐵定是跌不回去了
雙北房市 = 必需品 + 投資品 + 炫耀財 + 季芬財 + ...的綜合體
其中必需品的成分,也應該是隨著自然通膨,回不去了
每年都罵泡沫,每年都有金鶚怒跌三成
價格卻是年年高~~
金融海嘯 + 五都選舉 + 奢侈稅 + 選總統 + 實價登陸(尚未發酵完成??)
每一次的跌價恐慌,都成功為房價建築強力的底部
還真有泡沫硬化論的樣子
帝寶當年6~80萬/p 被罵的亂七八糟!!!
幾年後100萬/p 150萬/p 200萬/p 250萬/p......
就算崩崩樂實現~~是要崩去哪裡??
期待...崩崩樂吧!!
我是...真的很想買那條路上的房子啊!!
作者: e33195 (向左走向右走)   2011-01-24 11:00:00
貧富再這麼拉大下去 第三次世界大戰就不遠了 階級戰爭
作者: playhome (重生)   2011-01-24 11:02:00
歷史上透過革命而翻轉階級的例子也不太多
作者: dippper (雲中舞)   2011-01-24 11:03:00
噴噴樂
作者: playhome (重生)   2011-01-24 11:04:00
看看實價登錄後的反應就知道啦!
作者: playhome (重生)   2011-01-24 11:05:00
媒體都說原來某區只要N元殊不知二三年前也只要(N/2)啊!
作者: playhome (重生)   2011-01-24 11:06:00
可是大家已經對N*1.5的價錢麻痺了看到同一區竟然只要N時就以為崩崩樂了
作者: iammakiyo (hope)   2011-01-24 11:09:00
其實實價登錄地圖問題很多很多每坪單價根本沒扣車位造成看起來房價不高的假象
作者: supa64 (淳樸商人)   2011-01-24 11:30:00
在這個板上只要喊崩崩就好,其他不是重點
作者: lin15 ( )   2011-01-24 11:32:00
有這種想法代表真的要崩了
作者: playhome (重生)   2011-01-24 11:50:00
對,崩崩樂
作者: SDerick (㊣大壞蛋德瑞克㊣)   2011-01-24 12:22:00
我一直喊噴噴樂都沒人理我 XD
作者: sentiswab (夢)   2011-01-24 13:12:00
我一直喊噴噴樂都沒人理我 XD
作者: playhome (重生)   2011-01-24 13:14:00
崩崩樂才是正義啊!
作者: luuluu (巨兔)   2011-01-24 13:18:00
可喜可賀
作者: kathybbk (kathy)   2011-01-24 13:32:00
某P真的是亂源
作者: pdatam (Let it go)   2011-01-24 16:42:00
同意+1
作者: stock123 (現在買屋必out)   2011-01-24 17:10:00
所以 你為何要等跌價買 現在買就好啦整篇看下來 還需考慮嗎 買!!
作者: stock123 (現在買屋必out)   2011-01-24 17:25:00
道歉?
作者: lulalla (定存利息好少)   2011-01-24 17:25:00
10年前陽春麵跟現在的價格差不多吧,至少內湖是這樣。
作者: stock123 (現在買屋必out)   2011-01-24 17:26:00
你是說 民國95年~民國100年 說你沒買屋 是吧?
作者: stock123 (現在買屋必out)   2011-01-24 17:27:00
你能拿出甚麼證明 文章? 謄本?
作者: stock123 (現在買屋必out)   2011-01-24 17:28:00
我也可以寫幾篇文章 說買豪宅 就可以證明我有豪宅?網路虛虛實實 謄本才是真的 OK?
作者: stock123 (現在買屋必out)   2011-01-24 17:40:00
你有看過股票解盤節目嗎 本篇就是
作者: stock123 (現在買屋必out)   2011-01-24 17:45:00
你拿出來 我就道歉阿
作者: stock123 (現在買屋必out)   2011-01-24 17:49:00
SO?
作者: stock123 (現在買屋必out)   2011-01-24 17:54:00
我一毛都不想給拿不出證據 就不必扯東扯西
作者: playhome (重生)   2011-01-24 17:55:00
iii
作者: CTakako (Ice cream. I scream)   2011-01-24 18:08:00
某P真是亂源+1...
作者: supa64 (淳樸商人)   2011-01-24 18:46:00
雙璽沒49萬我感到難過,偉大的iii 神啊,49在哪
作者: ZZealot ( )   2011-01-24 18:51:00
iii
作者: stock123 (現在買屋必out)   2011-01-24 20:14:00
這篇不要刪 等以後回文
作者: askey (像鑰匙)   2011-01-24 22:13:00
你沒見過不代表不會發生

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com