Re: [新聞] 轟營建署長帶頭炒房 張金鶚遭封殺

作者: cc1plus (廢柴聯盟盟主)   2012-11-28 19:21:11
※ 引述《nothingptt (這該死的溫柔)》之銘言:
: 1.來源連結:
: http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/nov/28/today-e1.htm
轉錄張金鶚的 BLOG ..
https://www.facebook.com/duckhome/posts/387032231371165
很抱歉!不知為何早上PO的文,無法出現在此頁面,因此再PO一次,
若造成困擾請包涵!
_________________________
上週四(22日)下午在營建署例行進行「2012年第三季住宅需求動向調
查」結果報告,會後本人曾詢問本次記者會時間,未獲正面告知。傍晚
離開辦公室後,突然接到我助理來電告知營建署輾轉通知本季需求案不
會召開記者會,以後也不會召開,僅需提供二頁新聞稿供參考即可。傾
聞此訊息,令人錯愕且憤怒!
為何過去10多來,行之有年要求主持人向記者正式說明住宅需求調查結
果,突然停止?背後原因為何?值得釐清!過去需求案在經建會時期,
也曾有一季因調查結果不如官方預期,且受選舉壓力,未舉行正式記者
會,直接將調查結果放在官方網站上,引起媒體記者的評擊!後來政府
從善如流,認為此案社會關注,從新恢復記者會召開。
個人接受政府委託調查或研究,常受到官方壓力,但個人秉持學術獨立
自主,不願妥協,也造成許多困擾!過去內政部建築研究所委託調查研
究也是我主持研究10多年的「房地產景氣動向調查」,政府也突然在前
年停止此研究調查。
社會大眾均感受到台灣房地產市場的資訊混亂,房價的不合理,居住的
不正義,業者哄抬炒作嚴重。健全房市是當前最優先工作,如何讓社會
大眾掌握更多房市訊息,使消費者更有對抗能力,達到資訊對稱的目標
,此乃政府責無旁貸基本要求吧!
個人受到壓力或封殺並不重要,關鍵是社會大眾的權益是否受到扭曲?
政府是否盡到應有責任?我會保持學術一貫立場,努力作好學術人的工
作!大家一起努力吧!
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/nov/28/today-e1.htm
這應該沒有違反板規..
作者: playhome (重生)   2011-01-28 19:31:00
看到『學術』二字,我就笑了崩崩樂
作者: pojigol (是適合的位置嗎)   2011-01-28 20:48:00
這署長也是垃圾一個 帶頭炒房干又預財政部政策
作者: pojigol (是適合的位置嗎)   2011-01-28 20:49:00
被人打臉了就封殺學者 好樣的
作者: lights (成人的世界沒甚麼是容易)   2011-01-28 21:28:00
酸仲:喊漲就對了!!
作者: MUENFENG (同天內只計一次)   2011-01-28 21:57:00
教授阿,這次我支持政府,因為過去十年
作者: MUENFENG (同天內只計一次)   2011-01-28 21:58:00
您所分析的房地產動向事實都證明錯的離譜
作者: MUENFENG (同天內只計一次)   2011-01-28 21:59:00
如果再讓您分析下去,房地產應該會噴到月球上了
作者: cicatrix (一起來當新店人)   2011-01-28 22:03:00
推 噴到月球
作者: landagent (帥過頭)   2011-01-28 22:43:00
我支持張教授繼續主持,+1
作者: supa64 (淳樸商人)   2011-01-28 23:15:00
板上不是有人說這是以前就知道的,這樣怎麼行,唉
作者: supa64 (淳樸商人)   2011-01-28 23:16:00
推 dans:張金鶚早在年中以前就知道不做了...<=有憑有據喔
作者: shhsu (shhsu)   2011-01-29 00:16:00
不拿政府的錢,還是可以研究哩。很多學者都是默默的做學術研
作者: shhsu (shhsu)   2011-01-29 00:17:00
究,默默的教學,沒有到處上通告。
作者: shhsu (shhsu)   2011-01-29 00:18:00
研究結果還是可以發表,無所謂封殺吧。
作者: supa64 (淳樸商人)   2011-01-29 00:43:00
不就是常常發生的拿人不手軟還可以倒打對方一把(菸在學術界這圈子常常發生,又不是新聞了
作者: naceri0428 (na)   2011-01-29 09:55:00
真的潛心研究的,才不希望淌政治渾水咧。嘎一咖的都別有用意,問問離遠摺吧
作者: supa64 (淳樸商人)   2011-01-29 10:56:00
你太單純了
作者: BlueSatan (...￾  )   2011-01-29 17:01:00
推"你太單純了"....
作者: wei1983 (我是最強的)   2011-01-30 01:28:00
我也支持政府,教授那麼好當,每年看空每年都不準還想領錢一個供需原則就可以騙吃騙喝,那找高中生來分析就好了
作者: wei1983 (我是最強的)   2011-01-30 01:30:00
而且台灣70%以上房屋自有,誰想自己的房子跌跌跌。政府要拼有感當然要把這教授弄走
作者: saplpa (adidas)   2011-01-30 04:12:00
張 擋人財路 沒被xx就算了
作者: blurry (今生今世)   2012-04-25 01:40:00
已收錄

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com