Re: [新聞] 彭明輝:政府是炒作房地產的幫兇

作者: arbitrageur (旅行的意義)   2013-01-19 01:54:27
以上講的台灣人如何如何(愛儲蓄之類的),全部可以套用到當年的日本。
東京至少還是世界上一級都市之一,有真正世界級規模的經濟活動支撐。
在東京設全球總部的世界五百大企業數量超過世上任何其他都市。
台北,了不起是三級吧。
台灣其他地方就不知道排到哪了。
我只相信有一種東西叫萬有引力,沒什麼東西是可以一直飛天的。
作者: sdhpipt   2013-01-19 02:10:00
有漲必有跌啊,沒什麼東西可以永遠上漲
作者: rogger   2013-01-19 04:24:00
你太小看kmt了
作者: arbitrageur (旅行的意義)   2013-01-19 06:14:00
kmt有日本自民黨或是美國兩黨威嗎?美日還不是下來了
作者: banpui (banpui)   2013-01-19 06:46:00
若漲不動產持有和交易成本,這裡有多少人會挺呢?
作者: banpui (banpui)   2013-01-19 06:50:00
今某節目在呼籲課資本利得稅,幾個月前說法完全相反XD
作者: landagent (帥過頭)   2013-01-19 08:20:00
我贊成漲持有一年1%,算是富人稅,持有土地也漲
作者: shhsu (shhsu)   2013-01-19 08:23:00
日圓貶,有人跑去日本買房子嗎O.Oa 如果有能力,我也想買~~
作者: dans (Go for the eye)   2013-01-19 08:25:00
漲持有稅不過是買房躉繳和分期繳的差別而已到時候發現居住依然不正義不知道鄉民要去哪哭哭
作者: landagent (帥過頭)   2013-01-19 08:46:00
漲持有稅不代表房價會跌,只代表富人繳稅,我就爽
作者: landagent (帥過頭)   2013-01-19 08:47:00
得到1%補助租房子的人,若你要買房,你就是富人請繳稅繳1%持有稅,我認為房價不跌不漲,無關房價
作者: Eric0605 (我還有點餓)   2013-01-19 10:36:00
其實房價要跌要有引信..
作者: shhsu (shhsu)   2013-01-19 12:28:00
非自用住宅的貸款利率調到5%就會跌了吧!持有房子不一定是富
作者: shhsu (shhsu)   2013-01-19 12:29:00
人,很多人只有一戶自用住宅,還揹貸款,苦哈哈的過日子。
作者: shhsu (shhsu)   2013-01-19 12:30:00
把房子當投資工具當商品買賣的所有權人才是富人。
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2013-01-19 12:35:00
來個大地震還是最有可能跌房價的引信,要有突發刺激不動產最怕的就是天災人禍造成屋件損毀
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2013-01-19 12:36:00
否則的話長期持有就是有土斯有財觀念在影響價格
作者: shhsu (shhsu)   2013-01-19 12:40:00
不要去想天災啦!
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2013-01-19 12:43:00
要有引發不動產信心崩潰的事情發生,台海戰爭也是一種
作者: shhsu (shhsu)   2013-01-19 12:47:00
中日戰爭還比較有可能。總之,不管怎樣還是不要去想天災啊..
作者: Leika (裁作短歌行)   2013-01-19 15:19:00
日本土地價值 一度高過全美地價1.6倍!你相信真有這價值嗎?
作者: Leika (裁作短歌行)   2013-01-19 15:20:00
台灣就快步上後塵了...慎防泡沫化~~~~
作者: rath (高手師傅大師兄救我)   2013-01-19 15:33:00
說實話 我認為已經在泡沫化了 標準的第一階段 不承認泡沫化
作者: saplpa (adidas)   2013-01-19 22:41:00
核四商轉日 台北崩崩日
作者: z5891203 (太空科技)   2013-01-20 07:02:00
推rath 泡沫化前 就是一堆人死不承認 一直看多
作者: pppeeeppp (pep)   2013-01-21 14:14:00
跌+1 要漲價 1.人從哪裡來 2.錢從哪裡來~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com