※ 引述《liseeker (neo)》之銘言：
: : 的半露天別墅、日本長野縣滑雪勝地的高科技木屋、印尼峇里島的三合一別墅、峇
: : 里鳥上臨印度洋別墅、澳大利亞莫寧頓半島的海景玻璃別墅。
: : 同時還有澳大利亞大堡礁附近的「蝴蝶莊園」，占地廣達2,790平方米，不僅有私人
: : 碼頭，還有一座直升機停機坪。至於斯里蘭卡西部小丘上的一間別墅，則能俯看整
: : 片山谷，過去曾是好萊塢電影「X檔案」拍片場景之一而聲名大噪。
: : 3.心得或感想:
: : 台灣沒有頂級水景豪宅是還滿詭異的一件事
: 台灣的豪宅定義和外國不同吧
: 我外國的朋友覺得台灣人的豪宅都在市中心還蠻詭異的
: 真的有錢的人 卻還要巴在捷運站附近
: 反而歐美 香港 大陸
: 都是重視住的地方有景 最好是大山大海...
: 其次才是位置
: 所以大陸人眼中 淡水算是產生豪宅的地方
: 但是台灣人都被洗腦了 LOCATION LOCATION LOCATION......
第一, 你好像看起來也沒看過台灣豪宅...
台灣豪宅也是極度重視view的，在都市裡的view很稀有，所以A級貨就是那些
高樓層是基本, view好一半, 然後面森林公園, 面林蔭大道, 面漂亮的橋, 面河景,
面101, 面漂亮天際線群
為什麼風景區不是豪宅, 因為到處都是景的地方，那景就到處都是，一點都不值錢
就像墾丁, 佛羅里達, 蔚藍海岸, 那叫泡沫化炒作度假村
第二，國外的豪宅也是極度重視Location的
國外的好區壞區跟台灣一樣, 好的壞的區域裡住的人階級分明
好區裡教育, 醫療, 購物 健身與各種服務業資源一應俱全
交通也很方便, 開車抵達工作機能區不超過1小時
這跟台灣的好區的條件根本沒兩樣, 你這篇的批評頗為假議題