作者:
milio (阿芬)
2013-02-21 17:03:191.來源連結:http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130220/34840673/實
價登錄奏效買房意願創新高
2.內容:
【林巧雁╱台北報導】國泰金昨公布2月國民經濟信心調查，民眾買房意願指數上升至調
查以來，也就是3年來最高，國泰金經濟研究處經理陳欽奇表示，主要是實價登錄上路讓
房市價格更透明，加上全球景氣逐漸回溫刺激買氣。
國泰金報告指出，2月買屋意願指數雖仍是負值為-45.5（想買房的民眾比率扣除不想買房
的民眾比率），但繼續創新高。賣房意願也同步走高，有助未來房市交易回溫。
國泰金經濟研究處經理陳欽奇表示，主要是實價登錄上路
讓房市價格更透明， 這一段有錯，房市透明交易量增加你的意思是，逐年更透明了，會年年橧加交易量。 錯的
全球景氣逐漸回溫刺激買氣。 無關，台灣經濟不好房地產是依然固我的漲，與國際無關
奢侈稅實施也將屆滿2年，預期將有更多案件釋出 錯了奢侈稅滿兩年，賣屋量不會增加
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2013-02-21 19:49:00其實我也覺得不會增加,但房仲都跟我講會增加..@@投資角度應該是等到公共建設落成才賣.自住角度應該是等換屋才賣.只有超短期投資客才會受影響.
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2013-02-21 19:50:00但是她門左手賣右手賣,她門退場後,照理講市面上出售應該也沒.
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2013-02-21 19:53:00真正最關鍵影響應該還是 利率 ..人口則是間接影響.
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2013-02-21 21:34:00實價登錄的目的本非抑制房價
就是希望能取消實價登錄啊 但實價登錄可逆嗎? 會取消?機率非常的低 因為公平正義是很重要的
作者: saplpa (adidas) 2013-02-22 03:57:00
推帥多頭
作者:
tom6724 (tom)
2013-02-22 11:04:00不用取消..光改變規則就令人夠失望的了..絕不可能越改越好
作者:
blurry (今生今世)
2013-05-22 02:00:00[新聞]
作者:
blurry (今生今世)
2013-05-22 02:18:00已收錄