作者:
rabinson (何時無事一身輕?)
2013-02-22 02:00:00關於人口減少
我今天聽到的消息是
目前的新北市某國中
今年是每個年級28班
在106年會減到 16班
這數據還挺令人驚訝的
※ 引述《Monetization (健康是一切根本)》之銘言：
: 1.來源連結:http://www.wretch.cc/blog/solon8888/34495365
: 2.內容:
: ＜留意台灣房地產空頭的逃命波＞
: 我很少寫房地產相關評論，因為我覺得這問題很複雜，怎麼寫都不對。
: 但今天破例發表意見，因為根據拙見，2013年應是台灣房價最後一波反彈行情，
: 之後，房價恐會因一根不知道是什麼的稻草般利空因素，反轉修正，而且修正期
: 恐怕會拉長到20年！
這不用驚訝吧,我哥出生那年有40萬人,我哥小孩出生那年
只有18萬人,是上一代的45%而已.以後一大堆學校會倒光
以後各大學附近的出租套房以後會哀鴻遍野,再接下來就
作者:
mddc62 (多笨多健康)
2013-02-22 07:55:00樓上 現在不是已經開放大陸讀書炒房了?
作者:
yrrh 2013-02-22 09:14:00開放大陸人來台讀書炒房，也等於開放台灣人去大陸讀書炒房
作者:
yrrh 2013-02-22 09:15:00到時候是去大陸的人比較多，還是來台灣的人會比較多?
作者:
yrrh 2013-02-22 09:16:00就像台北跟高雄一樣，是高雄人往台北移，還是台北人往高雄移?
作者:
suyen (心情好又暖)
2013-02-22 09:17:00最近仲介常打電話給我 我去年前年看房都沒人鳥
少子化不見得會出問題, 以前是一間房子住5個人, 現在變
成一間房子住2個人,總人數變少了,房子的需求沒變少,現在
單身的人也想買房,小孩也不想和父母同住,甚至把買房當成
像定存一樣穩定,年成長卻高達10%以上的投資,房子的需求不見得要和總人口數直接掛上等號.
作者: m9315030 (海殤君) 2013-02-22 10:10:00
樓上說的當定存,只有多頭情況下吧,萬一走空頭,誰還要存?現在買不起房,婚後跟長輩同住的情況也很常見了.
少子化需求是真的變少，等40那群死一死才會正式開始
作者:
misson (綠色九層)
2013-02-22 10:27:00低起薪也不是問題啊,有這麼多專家幫忙吹..22K拼了命也要買
作者:
njunju (妞妞)
2013-02-22 11:25:00以後干脆來個學校都更好了...
作者:
winwind (馬拉松一年級生)
2013-02-22 14:24:00a2i 講的 總人數變少房子的需求沒變 這言論是小弟我最近
作者:
winwind (馬拉松一年級生)
2013-02-22 14:25:00聽到最嶄新的解釋了
作者:
winwind (馬拉松一年級生)
2013-02-22 14:26:00感覺上跟豪宅內因住的人少 但坪數太大
作者:
winwind (馬拉松一年級生)
2013-02-22 14:27:00所以廁所越多越好一樣
作者: saplpa (adidas) 2013-02-22 23:11:00
開放大陸人來台 只會造成更多台灣人去大陸 磁吸效應
我不太認同 開放的那個說法...現在若依比例來說有很多台灣人去大陸經商設廠甚至投資 買房
但來台的陸資 應該還是不多吧... 至於實際比例 不清楚
若開放之後 從大陸來台的人數和資金有多少 才是關鍵吧