Re: [問題] 一樣的價錢,該選擇郊區還是市區?

作者: kutkin ( )   2013-03-18 01:21:16
不知道這樣講會不會被說戰男女?
女生通常工作時間較短 也比較固定
也比較在乎小孩子的就學環境
所以會比較聚焦於環境的舒適 而非通勤時間的長短
還記得以前有個廣告 "有嬰兒房!!"
即使通勤時間長 也不會是很大的問題
所以我覺得看到郊區新房就生火是非常正常的
反正要出門幹嘛的 男生當司機 又不是女生在累
可是男生你要想你要不要在工作時間之外再花很多時間通勤
但是郊區不保值就不用說了 別只看北大那種造鎮成功的例子
今天可以製造一個淡水 明天製造一個汐止 新城區永遠不缺
反正會吵起來 我覺得是房子的問題嗎? 不是耶
※ 引述《dearkevin (賤貨勿擾)》之銘言:
: 這一兩年一直想買房
: 除了座向的理由找的很慢之外
: 買在哪裡是我跟女友最常吵起來的原因
: 我們的預算是最高800萬,
: 女友的媽媽對很多房子都很有意見
: 老人家希望房子方正 通風 屋齡不要太老 不要山坡地
: 女友是捷運族 對淡水到台北市搭車覺得不遠 可以接受
: 所以他們希望選擇淡水 房子新 大三房 選擇多又好
: 我自己是覺得
: 買30年的公寓 兩房三房都好 但台北市區內
: 機能方面 休閒也方面 上下班輕鬆
: 我覺得年輕的時候住老一點的 爬爬樓梯沒關係
: 老了以後將老公寓賣掉 到郊外換大三房再養老也不遲
: 而且工作的時間成本 交通費用算起來 也不見得划算到多少
: 想問問版上大家~
: 同樣的預算~ 你們會怎麼選擇呢?
作者: yokoyah (路邊流浪漢)   2013-03-01 13:09:00
你知道市區的舊房比郊區的新房好了 有進步
作者: pttnews (PTT新聞)   2013-03-18 17:26:00
建商負責造鎮,房主負責出錢
作者: blurry (今生今世)   2013-06-25 00:59:00
已收錄

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com