Re: [心得] 昔日秒殺別人 今日被別人秒殺

作者: pennyfox (小狐狸)   2013-05-07 13:40:22
首先先恭喜原po投資有方賺大錢 :)
這五年來全台灣房產不斷的飆.
有買有保佑..XDD.
: → ceca:高雄平均薪資還是高於台中台南新竹桃園的. 05/06 19:23
:
: 推 ceca:之前看人家分享的,應該在內政部的網頁. 05/06 23:41
: → ceca:高雄薪水比心北市少600快,台灣第三高. 05/06 23:41
: 推 ceca:高雄租金投報最高是隔套房. 05/06 23:43
: → ceca:目前透天隨便算都有5%...不過那種走向我家不太熟. 05/06 23:43
: → ceca:我媽很討厭把房子格的小小的又亂七八糟...我說不動他..XD 05/06 23:44
不過我這篇主要是要說ceca大你的資訊應該是錯誤的.
這是政府的歷年的家庭收支調查
http://win.dgbas.gov.tw/fies/214.asp
高雄基本上只有比台南高.
不管是台中桃園,甚至版上一堆人看衰的新竹.
都是比高雄高的,尤其是新竹更是全台第二高的.
新竹園區大家都在說收入跟以前比跟屎一樣.
但那是跟以前的園區收入比阿.
但跟同時期的其他地區工作比起來,還是很好的.
家庭年收百萬根本是基本款.
不過我知道台南跟高雄不是比薪資收入的,
是比土財主跟事業有成的人的比例.
我相信這兩個地方有錢人也是多到爆炸無誤.
難怪房價一直飛奔!!
作者: iele (就是那道彩虹)   2013-05-07 13:52:00
新竹已經第二很多年了
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-05-07 13:57:00
疑...難道當時我看的只有舊高雄市區的統計數字?我有空去爬一下.
作者: pennyfox (小狐狸)   2013-05-07 13:59:00
i大我知道,只是很多人愛唱衰新竹.
作者: pennyfox (小狐狸)   2013-05-07 14:00:00
新竹建設比台北高雄落後沒意見,但中產階級真的不算少.
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-05-07 14:02:00
當年年薪千萬科技新貴都在新竹..XD
作者: TANK123 (布魯托)   2013-05-07 14:03:00
高雄確實開出的薪資比較低
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-05-07 14:03:00
我就是被當年科技新貴騙去念工程的...幹...早知道念社會組.
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2013-05-07 14:04:00
唸社會組沒比較好啊~
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-05-07 14:09:00
對投資比較好阿,念工程最多就學到最佳化辦法和邏輯概念.反正到最後我都是去教跳舞...XD
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2013-05-07 14:31:00
邏輯比較好的 我覺得對投資比較有幫助 XDD
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-05-07 14:32:00
最佳化是不錯啦,模糊,和田口式,這兩個非常實用..XD
作者: tkr (tkr)   2013-05-07 16:26:00
新竹我長期看多 因為相對於收入 房價太低
作者: shhsu (shhsu)   2013-05-07 18:57:00
新竹很大,看多的是哪裡呢?
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   2013-05-07 20:29:00
新竹會有人講 繳稅多不代表賺的多 只能說資料被掌握的多
作者: zhi5566 (協志 5566 最棒)   2013-05-07 22:15:00
桃園平均薪資很低啊 但漲幅全台之冠 平平是高鐵附近 青埔
作者: zhi5566 (協志 5566 最棒)   2013-05-07 22:16:00
已經要攻30 有沒有重大公公建設 新竹輕軌那個叫捷運嗎
作者: zhi5566 (協志 5566 最棒)   2013-05-07 22:21:00
新竹就業太單純 就電子業 而且薪資是看趨勢 竹科五年前
作者: zhi5566 (協志 5566 最棒)   2013-05-07 22:22:00
和現在比 獲利掉的%數 才是人家比較在意這產業趨勢
作者: zhi5566 (協志 5566 最棒)   2013-05-07 22:33:00
新竹只要園區沒重大利空 應該就沒事 就怕有重大利空

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com