Re: [心得] 房價的理由.

作者: obov (來噓蒼真)   2013-05-15 02:41:17
※ 引述《ZMittermeyer (我不是善良老百姓)》之銘言:
: 住房權是基本需求需要被保障,但是住房財產權不是
: 台灣今後的社會運動應朝向完善租屋法律的方向發展,消滅房客對房東的弱勢
: 包括 明定住房權不能被歧視(房東無權挑選房客)
: 明定房東的維護義務和法制化押金問題
: 明定房客的續約權利
: 明定人權面積,法制化規定平均使用空間大小下限與消防法規等
這只會造成房東成本上漲=租金上漲
然後A肛來台北打拼的 每天走半小時去搭捷運
: 政府需要打壓的 也是租金價格 而非房屋價格
然後就沒多少人願意出租惹
: 毫無意義的兩年買賣奢侈稅應該被取消 但實價登錄應該朝更透明化進行
: 租屋法的完善才是最有效的生存權基本保障 進行起來也會更加迅速有效
租屋法規偏向保護房東 租金才會低
保護房客 租金就會上漲
: 居住正義運動如果往租屋的方向推展 事情早就成一半了
: 無產者不應該妨礙資產階級投資盈利 只會毫無效果 又兩敗俱傷
: 取得資產永遠的唯一方法就是提昇經濟能力去賺來 從來不可能從被打壓價格而來
居住正義是假議題
年輕人起薪低才是問題根源
問題是台灣年輕人只會鍵盤靠北而已
所以此題無解
房價繼續緩步上揚 不爽不要買
阿彌陀佛
作者: dans (Go for the eye)   2013-05-15 06:48:00
設☆惹ㄦ
作者: SDerick (㊣大壞蛋德瑞克㊣)   2013-05-15 09:05:00
射☆惹ㄦ
作者: Gaussian09 (Gaussian09)   2013-05-15 09:29:00
今天短短幾句都確切中核心

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com