[新聞] 利率升到5趴 房價自然降

作者: sentiswab (夢)   2013-05-27 18:59:09
1.來源連結:
http://tw.news.yahoo.com/利率升到5趴-房價自然降-221408050.html
2.內容:
利率升到5趴 房價自然降
自由時報自由時報 – 2013年5月27日 上午6:14
立即升級記者楊雅民/專題報導
奢侈稅打房無效,房價愈打愈漲,市井小民哀哀叫,身兼元利建設董事
長的林敏雄表示,房貸利率低是房價攀升的主因之一。他認為利率若升
到5%,房價自然會降下來,但利率是全球性的問題,台灣很難說升就升

在營建業打滾多年的林敏雄直言,台北市住宅供需有問題,政府國有地
已好幾年沒標售,「土地原料出不來」,少數釋出的土地,卻多以地上
權為主,地上權限制商業使用,商辦是財團在買,小老百姓缺的是住宅
,仍舊無法解決台北市住宅供需失衡、房價高漲問題。
且文林苑都更爭議爆發後,現在都更陷入無法推動的窘境,台北市目前
有約90萬戶公寓,當初每坪售價才2萬元,現在屋齡皆已超過40年了,
這些4、5樓的公寓,垂垂老矣的住戶根本爬不動了,且面臨結構、消防
等等安全問題。
他舉例,元利建設曾推動一個都更案,卻有住戶獅子大開口,住戶當初
買入房屋的成本2000萬元,元利洽談都更時竟開價2億元,元利只好放
棄,認為台北市都更若沒有公權力介入,業者要獨力推動都更很難,一
個案子要談到10%的住戶同意都很困難。
他建議,政府可仿效新加坡的作法,在台北市劃定急迫需要都更的都更
區,給予都更區內的居民6年的期限,6年後住戶若不願意配合都更,政
府就強制徵收收購,才能克服釘子戶問題。
3.心得或感想:
5%? 續噴
作者: morrishh (努力~☻~♬~♪)   2013-05-27 19:01:00
內文還說要強制搬遷釘子戶..窮人都滾出天龍國吧
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-05-27 19:04:00
升5%..@@...那銀行會不會倒阿,這樣我就把錢全存銀行了.無腦過日子...讚.
作者: pppeeeppp (pep)   2013-05-27 19:06:00
XDDD 看是誰先死嗎Orz...
作者: rogger   2013-05-27 19:07:00
不如升到50%吧
作者: a06030501 (0603)   2013-05-27 19:11:00
會大崩盤
作者: archon (內湖流川楓)   2013-05-27 19:12:00
利息都轉嫁給買家就好了呀,升到 500% 也沒在怕~ >_^
作者: landagent (帥過頭)   2013-05-27 19:13:00
白痴的文章,昇到5%當然錢進銀行等利息
作者: Ps2 (0_0)   2013-05-27 19:40:00
大建商三重幫的報紙,呵呵
作者: Ps2 (0_0)   2013-05-27 19:41:00
去過自由在內湖的總部,金碧輝煌的五星級飯店
作者: happyvivien (我要買1個)   2013-05-27 19:55:00
政府聽到沒??!! 趕快升5%
作者: drama (林月如)   2013-05-27 20:30:00
銀行會先倒,沒人要借錢然後還要發一堆利息
作者: shhsu (shhsu)   2013-05-27 20:57:00
以前有過5%以上的,銀行也沒倒啊..
作者: limingche (dddooo)   2013-05-27 21:06:00
通貨緊縮,百業蕭條,就為了打房? 值得嗎?
作者: dans (Go for the eye)   2013-05-27 21:08:00
現在的資金是三十年前的八倍這八倍的資金都找到5%報酬率的投資標的 銀行就不會倒了
作者: ronblue (妖受讚)   2013-05-27 22:13:00
怎會有人可以這麼沒腦~_~ 頗ㄏ
作者: danqing (#_#)   2013-05-27 22:20:00
貸利率升 存利率不升就好了 XD
作者: darksaber   2013-05-27 22:22:00
升息會讓建商先倒,建商丟進市場的便宜房子才是降價主因
作者: luckyodi (友佳)   2013-05-27 22:24:00
什麼 利率越高房價越低 那彭神可以拜託升到1000%嗎
作者: luckyodi (友佳)   2013-05-27 22:25:00
利率升高500倍 那房價是不是也調整500倍 [新聞]:不吃不喝兩個月才買得起房子 民眾批 政府太無能!
作者: shhsu (shhsu)   2013-05-27 22:38:00
30年前是5%嗎?最近的5%是什麼時候啊O.Oa 我找一下之前的推
作者: shhsu (shhsu)   2013-05-27 22:39:00
文,我記得p大有給。
作者: luckyodi (友佳)   2013-05-27 22:41:00
30年前是12% 10幾年前是7-8% 08年以前是3%
作者: changkurt (累到爆)   2013-05-27 22:50:00
難得有看到建設公司老闆願意說實話。如果利率升到那麼高應該一堆人會拋售房子;錢通通拿去存銀行。房價不跌都難
作者: changkurt (累到爆)   2013-05-27 22:51:00
但`短時間`內應該不可能會這樣升
作者: saplpa (adidas)   2013-05-27 22:55:00
40%毛利建商表示: 利率問題就對了 不要再說我賣貴了
作者: shhsu (shhsu)   2013-05-27 22:59:00
謝謝luckyodi:) 找了老半天,沒找到推文,google到一篇文,
作者: shhsu (shhsu)   2013-05-27 23:01:00
可信度不知道如何,是說2002年還有7.71,2003年驟降到3.43@@
作者: shhsu (shhsu)   2013-05-27 23:02:00
央行的搜尋都找不到,統計資料也沒找到,網站真不親民orz
作者: shhsu (shhsu)   2013-05-27 23:04:00
大概是這十年維持在低利率..
作者: rriver (river)   2013-05-27 23:33:00
我89年是5.5%
作者: zball (QQ)   2013-05-27 23:43:00
就是提高持有成本嘛(貸款利率上升 提高公告現值 餘屋課稅)
作者: zball (QQ)   2013-05-27 23:44:00
成本一拉高憑現在這麼低投報率資金馬上就流出 有那麼難懂??
作者: zball (QQ)   2013-05-27 23:46:00
現在就是公告現值貸款利率太低..待會會有人說加稅就加在售價
作者: zball (QQ)   2013-05-27 23:47:00
上然後全民受害嗎?? 不就是這篇這種邏輯...
作者: buddar   2013-05-28 00:21:00
要不要打房只在於有沒有決心,現在嘴巴說居住正義,做的卻是.
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   2013-05-28 07:09:00
降了 然後呢 就付不起房貸嗎? 自住客真是傻傻
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   2013-05-28 07:10:00
付的起
作者: wefun (TOEIC認證905分)   2013-05-28 09:01:00
開價兩億元又怎樣 你建商就可以賺十億 人家開兩億就要公權力介入? 有沒有這麼作弊的事情
作者: dos792 (下來一個正妹)   2013-05-28 10:22:00
直接第二房科持有稅1% 就好了
作者: KASUGAOSAKA (小步)   2013-05-28 12:12:00
30年前房價如何,現在房價又如何....不然建商房子用30年前房價來賣阿...
作者: tkr (tkr)   2013-05-28 18:32:00
他講的是事實 可是一堆人看不進去
作者: shihyun (蝦寶寶)   2013-05-30 19:52:00
以現在的房價利率只要上個1% 就會崩了..成本幾乎是加五成

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com