Re: [新聞] 青年安家房貸 擬提高到700萬

作者: fuhshuenn (愛=我愛的人愛我囉~~)   2013-05-29 14:05:42
不多說,自己看。
7000000 40
月繳 繳40年共繳
1.10% $18,032.77 $8,655,727.22
1.20% $18,369.42 $8,817,319.75
1.30% $18,709.86 $8,980,733.77
1.40% $19,054.09 $9,145,961.85
1.50% $19,402.07 $9,312,995.98
1.60% $19,753.81 $9,481,827.65
1.70% $20,109.27 $9,652,447.83
1.80% $20,468.43 $9,824,846.97
1.90% $20,831.28 $9,999,015.02
2.00% $21,197.79 $10,174,941.48
2.10% $21,567.95 $10,352,615.31
2.20% $21,941.72 $10,532,025.07
2.30% $22,319.08 $10,713,158.82
2.40% $22,700.01 $10,896,004.20
2.50% $23,084.48 $11,080,548.44
2.60% $23,472.45 $11,266,778.32
2.70% $23,863.92 $11,454,680.24
2.80% $24,258.83 $11,644,240.23
2.90% $24,657.17 $11,835,443.91
3.00% $25,058.91 $12,028,276.58
3.10% $25,464.01 $12,222,723.17
3.20% $25,872.43 $12,418,768.28
3.30% $26,284.16 $12,616,396.22
3.40% $26,699.15 $12,815,590.99
3.50% $27,117.37 $13,016,336.28
3.60% $27,538.78 $13,218,615.55
3.70% $27,963.36 $13,422,411.98
3.80% $28,391.06 $13,627,708.51
3.90% $28,821.85 $13,834,487.87
4.00% $29,255.69 $14,042,732.57
4.10% $29,692.55 $14,252,424.93
4.20% $30,132.39 $14,463,547.09
4.30% $30,575.17 $14,676,081.02
4.40% $31,020.85 $14,890,008.54
4.50% $31,469.40 $15,105,311.33
4.60% $31,920.77 $15,321,970.97
4.70% $32,374.94 $15,539,968.91
4.80% $32,831.85 $15,759,286.52
4.90% $33,291.47 $15,979,905.07
5.00% $33,753.76 $16,201,805.78
※ 引述《ZMittermeyer (我不是善良老百姓)》之銘言:
: ※ 引述《aher2600 (和)》之銘言:
: : "是要崩三米東東啦,台灣房地產還要再噴五十年哩,你再不進場就沒機會了"
: : 隨便試算一下
: : 假設要買現價1000萬的房子,準備個300萬頭期款
: : 照機八政府打算推的貸款700萬分40期來攤還計算,利率就暫定2%好了
: : 繳完四十年的話本金+利息總共繳掉約950萬~1100萬
: : 這間房子總共花了1250萬~1400萬
: : 你他X的認真打房的話,讓房價掉個2~3成
: : 同樣一間1000萬的房子,只剩7~800萬,那麼上述的例子
: : 只要像現在一樣貸款500萬,一樣分40期,利率就當你為了打房拉到2.5%好了
: : 本金加利息也才大概繳800萬左右
: : 加上頭期款,總共花1100萬
: : 垃圾政府認真打房,和隨便拉高貸款額度哪個划算?
: : 這種爛政策根本是用來害死想買房的年輕人
: : 讓他們錯估自己的經濟能力
: : 也直接幫忙哄抬房價,讓建商賺的油洗洗
: 這篇文章 就是標準台灣失敗年輕人的心理
: 也就是很多商業文章一致共識的:
: 『台灣(某些)年輕人害怕失敗 經不起挫折 所以永遠故步自封』
: 我覺得台灣 很多年輕人真的是草莓到爆 從小被寵壞 沒幾兩重 又自尊過高
: 誠然 做什麼事情都有可能失敗的 所有往成功的道路 都背負著失敗的風險
: 愈成功的事情 失敗的後果就愈嚴重 我們自己都知道 我們在幹嘛
: 我們也隨時盤算 失敗了要怎麼辦怎麼逃 失敗了自己罩不罩的住
: 如果能夠承受失敗 那麼就去做 雖失敗亦無悔矣
: 股票失敗後果比房地產嚴重 期權失敗後果比股票嚴重 創業失敗後果又比期權嚴重
: 真正的魯蛇 不是指那些失敗的人 失敗根本沒什麼了不起 最後一次贏就是贏了
: 魯蛇是指 連失敗都不敢去面對 永遠不去嘗試的廢物
: 我跟你講 失敗沒什麼了不起 自尊也沒什麼了不起
: 尊嚴這種東西 如果可以換成鈔票 那就把它交給狗就好了
: 房地產失敗的後果 真的是很輕微
: 尤其這一個『700萬40年』的設計
: 簡直把風險無限攤平到隨便一個平民老百姓 就算22k夫妻都能承受的境界
: 你還在那邊算算算...攤攤攤...鴻海50塊時還在算說跌到20塊會賠多少錢......
: 到底是想要政府幫你們做到打理到什麼樣的境界, 我看這些人不活在蘇聯共產主義
: 政府分配住房 直接送你一棟的世界裡 是不會罷休的(不對, 就算那樣還是會有意見吧)
: 你要驚覺起來, 這就是從小到大, 父母幫你打理好一切,
: 電視上又看到立委只要嘴砲不用做事, 整個寵出來的, 不敢面對, 不敢承受風險的人生
: 那怕風險都已經這麼小.
作者: JohnMash (Paul)   2013-05-29 14:10:00
請支持遷都
作者: whiteadam (blue eyes blue)   2013-05-29 14:11:00
有一種東西叫做提前還本 QQ
作者: s866217 (s866217)   2013-05-29 14:18:00
還有一種東西 可扣繳所得稅
作者: lordwill (熊的爆發力!!)   2013-05-29 14:18:00
一個月2/3的薪水都拿來繳貸款 翻身機會都沒了怎提還本???
作者: whiteadam (blue eyes blue)   2013-05-29 14:20:00
為何要買遠遠超過自己能力的房子?
作者: KobeRossi (逆天童)   2013-05-29 14:22:00
因為好區我也想賺 不給賺就是要酸
作者: micotosai (日本語が半人前の俺様)   2013-05-29 14:24:00
為何要買遠遠超過自己能力的房子?→去問Z某,不買會變魯蛇
作者: whiteadam (blue eyes blue)   2013-05-29 14:25:00
量力而為 。專家不是說房貸不要超過1/3
作者: ihcmm   2013-05-29 14:28:00
貸40年,700萬。一旦利率拉到3.5%-->還款總金額變成1300萬= =
作者: aher2600 (和)   2013-05-29 14:29:00
買房絕對要量力而為,可是政府拼命讓百姓產生錯覺...
作者: ihcmm   2013-05-29 14:30:00
貸下去來自住,真的一輩子都不用翻身了.利率一拉->房市斷頭潮
作者: aher2600 (和)   2013-05-29 14:30:00
假設你一輩子就只能賺到3000萬,貸500萬,20年,
作者: aher2600 (和)   2013-05-29 14:31:00
跟貸700萬,40年根本都一樣,買不起還是買不起
作者: aher2600 (和)   2013-05-29 14:32:00
不過垃圾政府來這一招,讓你覺得好像負擔變輕了,好像人人
作者: peskin (派斯金)   2013-05-29 14:32:00
政策永遠站在資方 政策擺明要炒地炒房 不買帳的看起來就是
作者: mobile028 (輕鬆小品:))   2013-05-29 14:32:00
真恐怖,不像是青年安家,根本是給青年恐懼壓力大
作者: whiteadam (blue eyes blue)   2013-05-29 14:32:00
hmmm 那我贊成 買不起的人 不要去買房
作者: cppwu (肩膀痠痛 ..)   2013-05-29 14:32:00
除政府外也一票板眾博世愛人深怕大家沒跟上浪潮
作者: dans (Go for the eye)   2013-05-29 14:38:00
建議首購族不要有優惠利率 反而應該加重利率
作者: dans (Go for the eye)   2013-05-29 14:39:00
首購族亂追價的購屋態度實在太不可取了
作者: lohateve (阿懋)   2013-05-29 14:39:00
你利率啪數也拉太高了吧= =
作者: lohateve (阿懋)   2013-05-29 14:40:00
小數點後面直接進位就好了 不然看起來很不友善XDD
作者: pennyfox (小狐狸)   2013-05-29 14:47:00
可是我想借ㄟ,700萬40年低利貸款.其實很划算.
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2013-05-29 14:53:00
你忘了算房子賣掉可以回收多少錢
作者: ayler88 (ele)   2013-05-29 16:10:00
建議弄個700萬 400年低利房貸,肯定可以有效刺激經濟 XD
作者: kinggod (不可以在打B了...)   2013-05-29 16:55:00
投資客實力強 甩這些魯魯幹嘛?
作者: kinggod (不可以在打B了...)   2013-05-29 16:56:00
是幫年輕人還是怕自己出不了貨?
作者: rdcf (電腦又掛了..)   2013-05-29 17:06:00
回樓上,政府就是幫有錢人出貨阿,準備抓最後一批老鼠了
作者: danqing (#_#)   2013-05-29 21:05:00
利息真可怕...
作者: gtguy ( )   2013-05-29 21:58:00
40年前700萬的房子,現在都值多少了?
作者: gtguy ( )   2013-05-29 21:59:00
如果房價漲幅還比不上利率 那請問這幾年買房致富的人是阿鬼?
作者: saplpa (adidas)   2013-05-30 00:42:00
我愛目前政府給年輕人希望 讓大家為他服務40年吧
作者: KASUGAOSAKA (小步)   2013-05-30 12:01:00
40年後少子化,房子價值還剩多少....
作者: bwnzer (布 溫瑟)   2013-05-31 14:43:00
40年前房價多少? 現在多少? 40年後房價多少?
作者: des1267 (捏捏半糖去冰)   2013-06-01 14:29:00
40年前一年40萬新生兒 現在一年16萬 40年後剩多少人?
作者: des1267 (捏捏半糖去冰)   2013-06-01 14:30:00
房子買來給鬼住還是給神主牌住? 還是投資客互賣?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com