Re: [心得] 什麼是居住正義?

作者: Kenshilo (醒銳孔)   2013-06-28 01:51:57
※ 引述《JohnMash (Paul)》之銘言:
: 遷都 有沒有違反居住正義? 沒有
: 遷都 有沒有違憲? 沒有
: 那麼遷都違反了什麼? 遷都違反了台北的資產階級利益
: 把資產階級利益偽裝成公共利益 是台灣右派政府的特色
這段話說得極好
然而,台北的資產階級掌握了資源分配的權力
其他人根本無法撼動其決策
唯一能改變並懲罰其傲慢自私的掌權心態
唯有「天」。
這個天,是宇宙自然運行的規律,也是事物運行的必然軌跡
最後必懲罰台北資產階級
有大智慧者,必定會開始思索避開天譴的機會,及時抽身,以免掃到颱風尾受池魚之殃。
撇開大家知道的康熙台北湖或是大屯火山
光是台北的氣溫就足以熱死人
不要鬼扯什麼雪梨45度來救援台北房價
台北的熱與雪梨大不相同
不但盆地內部難以散熱,更慘的是還吹焚風
http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF2/7990881.shtml
若未來台北首都地位不變,那台北將會愈形悶熱,無可挽救
所以核四非蓋不可。蓋了核四,台北陷入核災危機,早晚要遷都
若不蓋核四,必定缺電,結果就是無法開冷氣,到時候也是熱死人
台北掌權者若不願拋開自私的既得利益,最後無疑是自取滅亡
眼光長遠者,應該注意到中壢市過去24小時內的最高氣溫
就在台北市苦於炙熱焚風之時,中壢市最高氣溫居然只有31.2度
比台中高雄都要涼爽
中壢市位居桃園台地中心,天災少,夏季涼爽,機場捷運、五楊高架、台鐵高架
以及國際航空城等建設到位之後,將是新首都的最佳的地點
一來尊重台北資產階級的利益,台鐵高鐵機捷國道等動線迅速聯繫台北,
台北房價崩跌的衝擊與可能性降至最低
二來地近國際機場,出國方便,我國以經貿立國,首都近機場具明顯優勢。
三來有高鐵台鐵聯繫中南部,具全國性的交通可及性。
四來天災少,地勢空曠平坦,族群多元。天時地利人和齊備。
是以台北掌權者應認真思考遷都中壢,尤其桃園高鐵站附近的可行性
遷都決策拖得越久,成本愈高,對台灣愈不利
作者: stock123 (現在買屋必out)   2013-06-28 02:11:00
你一定很少在中壢開車 多開幾次 就知道問題出在哪
作者: stock123 (現在買屋必out)   2013-06-28 02:12:00
青埔道路系統還算不錯 站區商業地 面積大 也還沒開發
作者: ArgusX (阿加斯.艾克斯)   2013-06-28 02:13:00
沒有辦不到, 單純就是不想做, 因素再多也是一樣
作者: stock123 (現在買屋必out)   2013-06-28 02:14:00
不過這些地幾乎都在財團手上 先徵地再說巴
作者: stock123 (現在買屋必out)   2013-06-28 02:16:00
前陣子去青塘園 環境不錯 可惜週邊蓋的房子都沒特色宜誠手上很多地 但都沒像樣的作品
作者: veru (ccc)   2013-06-28 02:19:00
回樓樓上,我覺得辦不到耶,因為每個立委都會要求遷去他的選區
作者: veru (ccc)   2013-06-28 02:20:00
公投也不會過,那到底要怎麼決定遷到哪裡呢
作者: ArgusX (阿加斯.艾克斯)   2013-06-28 02:22:00
那是比夠不夠力的問題了, 遷到哪邊的理由事後再找就好
作者: ArgusX (阿加斯.艾克斯)   2013-06-28 02:23:00
遷到南投也可以說是因為在中間阿, 不然就是夠高不怕淹
作者: ArgusX (阿加斯.艾克斯)   2013-06-28 02:24:00
遷到高雄可以說南北平衡阿, 台中可以說改善治安阿
作者: ayler88 (ele)   2013-06-28 07:33:00
以地球時間來看遲早會遷都 只不過至少是幾百年後的事了...
作者: piyoung (浮雲遊子)   2013-06-28 09:13:00
以管窺天,就好像以調利率打壓房價一樣,用氣溫的理由牽都?
作者: mecca (咩卡)   2013-06-28 10:27:00
冷氣開下去就好了 因為太熱遷都怪怪的XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com