我想你搞錯我的意思了
我是指相較其他縣市而言
20年前在台北以外置產的絕大多數
到目前都還慘套中
而台北.就算滿到20年前相對高還是賺大錢
如此而已
如果跟其他縣市比
台北人在投資房產上.資產增值比其他縣市快
一開始大家買第一間房
都是自住.因該都還沒投資概念吧
而20年前買到其他縣市的
絕大多數都還慘套
只有台北還爆賺
這是事實
※ 引述《kidd1104 (小楊)》之銘言：
: 看什麼好就想參一腳的人
: 還以為台北隨便買房就會賺到
: 跟不懂玩股票
: 盲從的人
: 股市好就買不是一樣嗎
: 等到跌的賠一屁股時候
: 就哭著靠杯只會怪為何會這樣
: 沒社會歷練過才會講這種話
: 有這種想法
: 只是想靠投機賺錢並不叫投資
: 原PO還是乖乖住台南吧
: 台南生活不會比台北差好嗎
: 不要身在福中不知福
: ※ 引述《poru (鐵金剛)》之銘言：
: : 小弟住台南
: : 近幾年來台南也是漲不少
: : 但20年前在台北以外有買的房地產
: : 我想絕大部分還是到現在都無法解套
: : 台北就不一樣了
: : 20年前就算買到當初房地產的高點
: : 到目前也是海賺一大票
: : 看到一堆名人
: : 都在分享自己買房賺到大錢
: : 好像多利害多神似的
: : 事實是台北真的命好運好
: : 只要敢買.人人皆是房地產達人
: : 哀.....
: : 怪不得南北差距越來越大
: : 只能怪老家不是在台北

一開始都是自住.而台北人一開始買就注定了是這場資產增值的贏家

多少台北人一開始買到房產後.發覺可以鑽大錢於是變專業投資客

第一次買房就賺大錢跟第一次買房就賠大錢這對未來影響很大

我朋友當初買公寓一坪12萬左右目前6-7萬當初利息還近10%

所以中南部人不要傻傻跟著反核四阿,北部爛了才有機會翻身

就算只是自住.我想沒人希望自己的房產跌價吧

目前南部房價也炒起來.很多都是台北人下來炒的.台北人早已是這場資產增值的大贏家了

一開始就賺大錢未來無限可能.一開始就賠大錢未來難翻身

平平是台灣.那a差這追

你太美化了~那只是少數人~~現在年輕人買台北是苦的多還是

台北自住的人，賣掉就買不回來了，除非賣掉的錢買其他縣市，

爽到增值的多~~我想大部份買到的都是苦的多吧

不然對換屋族來說，還是想換台北市的話，小換大，舊換新，房價漲不見得有利，負擔更重罷了。

房子的性質不只是投資工具，除非單純投資，不然很難只看賺賠

我台北有房但一點不覺得增值好~~因為我賣了也買不起更大

只會背更多債在身上~~試問哪裡賺到?

增產增值總比資產貶值好吧

也是啦，但沒賣掉，很難說賺賠。

是沒錯~但資產增值只對有兩間房以上的有意義除非賣掉去鄉下養老

自己能力範圍內 背就背啊 怕什麼自己能力範圍內 那些多出來的現金才奇怪 讓你去亂花什麼鬼生活品質 2年後什麼都忘光光的旅遊 美食而已

同樣生活品質 我寧願住在新成屋裡睡舒服覺 這個生活品質不僅真實 10年後還會增值咧

平平1000萬20年前買台北變2000萬以上其他縣市1000變700-800

移民或投資其他的.起碼第一桶金比其他縣市人好太多了

推你 中肯 我家上一代就是這樣

旅遊 美食 住房 是可以同時存在的吧 我就不信一年花

幾十萬旅遊的人會有這種問題

如果因為去旅遊吃美食就付不出房貸的 也不建議買

依樓上某樓的邏輯,睡舒服得覺兩天後也是忘光光,睡車站就好了

每個人目標不同吧 但想買房的 首先就是學會不要揮霍金錢

你只單純從投資角度看想當然會這樣認為~~除非你永遠都不

用擁有自己的房子~~反正對你而言房子是賺錢工具

只有房地產大幅增值的地方才有都更的可能,其他地方都是作夢

台北房子紙上富貴而已 不能當飯吃 还是要工作

賣了又買不回來

是這樣嗎 那為啥一堆投資客? 難道他們都住車站還地下街?

這20年台北來有多少建設 有些跟20年前差不多

差不多 = =?? 我們是生活在平行時空裡嗎?

這五年台北的市容就差很多 因為市長重視"眼睛看得到"的建設

有些城市這20年都差不多

porn

tube

因為全台的人都喜歡買台北阿 可是不是全台的人都喜歡買其

他地方 不是台北人是贏家 是來買台北的那些人是贏家我上一篇就講了 台北大多是外地人 土生土長的少

台北也有台北縣市 台北市也有大同萬華和信義大安

台北市買在大同區萬華區的 也根本沒漲多少

同意

大同區華固千代田 5X ---> 9X 即將破百 漲很多的