Re: [問題] 台北房租變低了?

作者: yrrh   2013-07-26 20:53:27
※ 引述《generally (天上的星辰)》之銘言:
: 推文都是反指標嗎?
: 明明前陣子新聞才報導過:
: 慘 台北籠民 家只比棺材大
: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20121027/34602095
: 【突發中心╱調查報導】台灣年輕人面對低收入、高物價、高失業困境,不但買不起房子
: ,連房子也租不起,寸土寸金的大台北地區,更是天龍國變成了天籠國!《蘋果》記者直
: 擊,眾多年輕上班族蝸居租金低廉、僅容轉身的雅房,處境有如「籠民」,最小的雅房竟
: 僅0.83坪,「只比棺材大一點!」年輕籠民無奈地說:「薪水就這麼多,只好如此!」從
: 事租屋服務的崔媽媽基金會直指,當前是「有錢的人住豪宅,沒錢的人卻愈住愈窄!」
: 一棟百間腐味撲鼻
: 小謝在新莊從事手機零件加工,月薪2萬5000元。他說,這些年換了不少工作,但薪資永
: 遠是2萬多元,每個月繳完房租、扣掉生活開銷所剩無幾,只能選擇便宜的出租雅房省錢
: 。由於房內沒桌子,他將電腦主機和螢幕放在床上,坐在地上打電腦,「電費包在房租內
: ,用電腦上網看電影是我最大的娛樂!」
月薪四萬的人在台北頂多只能存兩萬多
更不用說是這群月薪只有兩萬五千的勞工
在台北根本存不到錢還要住在超惡劣的環境
擠在跟鳥籠差不多大小的房間
也呼吸不到任何新鮮的空氣
在這樣的情況下,大家不會想逃離台北嗎?
來看看國外的環境是怎樣
http://ppt.cc/Flvf
除了寬大又筆直的道路
每棟房屋都蓋得很有特色,整個美倫美奐
要是把這種房子搬到台灣來應該可以變成幾千萬的豪宅
但是這些房屋在當地只有幾百萬元而已
也就是說是台灣把房價炒得太誇張
才會讓每個人住得這麼辛苦,生活也過得很困苦
而且像是這些基層的勞工只能在台灣領低薪
但如果到國外的話就能領相當高的薪水
至少都是台灣的兩倍起跳
可能會有很多人愛拿物價來做比較
說國外的消費也是比台灣高很多
但實際上根本不是這樣
像在台灣賣22K的蝴蝶機,到國外仍然是賣22K
並沒有因為物價高就賣得比較貴
會貴的地方只有最基本的食物而已
高價的貨物根本沒有貴太多,反而比較便宜,就像BMW
所以與其窩在垃圾堆,過著不像人的生活
不如直接用技術移民方式到國外重啟人生
至少會過著比較像人在過的生活
作者: ducah   2013-07-26 20:58:00
有能力技術移民的大部分人 在台灣都能過還不錯的生活
作者: ducah   2013-07-26 20:59:00
真的需要離開這裡去尋找更好生活的 大多缺乏移民所需的技能
作者: ducah   2013-07-26 21:00:00
最後面那段忽略現狀了
作者: ducah   2013-07-26 21:01:00
拿BMW出來比真的沒啥意義 那不是普羅大眾看的Altis這種才是比較基準 台灣並不算特別貴
作者: ducah   2013-07-26 21:05:00
有能力移民的人 通常稅才是考慮的重點
作者: ronblue (妖受讚)   2013-07-26 21:41:00
你應該蠻適合住鄉下的... 便利性不用考慮進去?
作者: ronblue (妖受讚)   2013-07-26 21:42:00
看你貼的房屋固然美觀 但你有考慮到市區要多久?交通便利?
作者: Kaizz (Kaizz)   2013-07-26 21:44:00
這個板很多人喜歡拿台北市中心的房子跟外國郊區房子比
作者: yrrh   2013-07-26 21:44:00
樓上可能沒注意那張圖離市區很近,它就是墨爾本的住宅區
作者: ronblue (妖受讚)   2013-07-26 21:46:00
就懶X比機腿.....(攤手~)
作者: yrrh   2013-07-26 21:52:00
樓上可以把墨爾本市中心方圓10公里跟信義區方圓10公里來比較?
作者: yrrh   2013-07-26 21:53:00
它們的住宅區就真的長這樣,台灣的住宅區到林口還是鳥籠
作者: Kaizz (Kaizz)   2013-07-26 21:54:00
找了一下大概在40萬澳幣,約1100萬台幣,然後稅要繳約15萬
作者: Kaizz (Kaizz)   2013-07-26 21:55:00
懂得講手機價格差不多,怎麼沒提起房屋持有稅差很多呢XD
作者: yrrh   2013-07-26 22:08:00
你說的是別墅還有加庭園的那種,台北的是老公寓又窄又舊
作者: yrrh   2013-07-26 22:09:00
而且台灣實價課稅的話也是繳十幾萬的稅,絕對不會比它們低
作者: yrrh   2013-07-26 22:10:00
同樣都是花一千一百萬的話,為什麼要住老舊公寓?
作者: Kaizz (Kaizz)   2013-07-26 22:14:00
那你還留在這幹嘛? 你以為移民那麼簡單?你以為買張機票飛過去,就有那種房子+20萬台幣的薪水?講難聽點,有能力移民,在台灣也是爽爽過
作者: abc06 (阿咧)   2013-07-26 22:15:00
說實在 鄉下的透天 還比不上都市的蝸居
作者: Kaizz (Kaizz)   2013-07-26 22:15:00
而那些有能力移民的人,也不是你的悲憤文講的那些過不如人的生活那些人
作者: abc06 (阿咧)   2013-07-26 22:17:00
鄉下地區農地不貴啊 退休後可以自己買來蓋
作者: yrrh   2013-07-26 22:24:00
重點是那些房子不是鄉下也不是郊區,而是它們都市的住宅區
作者: abc06 (阿咧)   2013-07-26 22:26:00
那沒辦法 誰叫你生在鬼島
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2013-07-26 22:28:00
根據研究:住8樓以下比較短命,而且像這種地方應該沒什麼方便的大眾運輸...
作者: cult2 (cult)   2013-07-26 22:34:00
台灣不一樣 所有好一點的工作都被台北市綁住了
作者: sodier (不要看我我會害羞)   2013-07-26 23:04:00
對啊..馬的..就要把台灣變鬼島..
作者: luckyodi (友佳)   2013-07-26 23:40:00
想個辦法讓台灣2300萬人全部搬到國外去 問題就解決了
作者: zzaa   2013-07-27 00:13:00
那原po趕快移民啊,太平洋又沒有加蓋,還待在台灣幹麻?
作者: sdhpipt   2013-07-27 00:30:00
其實街景的房子不大,屋內大概30坪左右,土地約60坪吧要台灣都是這種環境不難啊,調降容積率就好了,建蔽45%容積
作者: sdhpipt   2013-07-27 00:31:00
也45%,住宅區自然就會變成這樣
作者: elvire (...)   2013-07-27 00:50:00
有能力移民的 很多在台灣只能過得還可以 像護士就是個好例子 這個在台灣不值錢的勞工在國外都是受人尊敬的高薪專業人士
作者: newsswen (新鮮人)   2013-07-27 00:55:00
那種房子也不是護士在住的 你想多了
作者: KobeRossi (逆天童)   2013-07-27 01:03:00
護士在美國的薪水可高了 護士在台灣的地位遠遠低於美國
作者: sdhpipt   2013-07-27 01:13:00
有牌護士的薪水確實很高,問題是美國一堆無牌的看護工....
作者: KobeRossi (逆天童)   2013-07-27 01:53:00
其實哥還是有點國際觀的
作者: jakkx (風藍)   2013-07-27 10:28:00
國內職業歧視的問題很嚴重,而護士算是很倒楣的有的是不被尊敬但薪水很高,但護士…
作者: tinder17 (聽的)   2013-07-27 12:44:00
照片裡的房子其實很常見 稱不上美吧 就是一般家庭住的
作者: tinder17 (聽的)   2013-07-27 12:45:00
不過比起台灣的鐵皮透天厝仍是好看很多
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2013-07-28 18:03:00
總之這種東西不能跟電梯大樓比的...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com