Re: [買屋] 新婚首購~~新莊泰山三重板橋一帶~

作者: kuma660224 (kuma660224)   2013-08-27 21:47:44
※ 引述《kuma660224 (kuma660224)》之銘言:
: ※ 引述《lasofa (人生)》之銘言:
: : 最近剛好也在這一帶找房子,不過我是要租房子
: : 老實說,最近這幾年因為資金和人為炒作的因素
: : 這一帶的房子和10年前的房價相比根本是翻倍漲
: : 但是依台灣現在的政治和經濟環境,再漲也沒幾年了
: : 而且幾年之後可能就要陷入長期的下跌狀態,最慘大概就像日本那樣
: : 勸你與其住這種坪數這麼小的房子,還不如先租兩房以上室內坪數至少有20的房子
: : 至少生完孩子後室內空間也還夠用
: : 等到幾年之後房價跌一陣子之後再來選擇自己能負擔的房子,到時選擇會變更多
: : 我本身是泰山人,幾年前也想著等工作調到新北市時
: : 也許就要在新莊泰山一帶買房子,誰曉得今年終於調到新莊了
: : 房價卻已經被炒的老高,考量到房價租金比實在差很多,且幾年後房價一定下跌
: : 所以我和另一半就決定還是繼續租房。
: : 我和先生只花了一個星期左右就找到了滿意的房子,室內實有超過30坪的社區大樓
: : 高樓層,還有兩個大陽台,屋況也維持得很不錯,附近生活機能也好
: : 最重要的是租金只有16000。我在附近的房仲公司看到我們這社區有要賣的房子
: : 坪數比較小,帶車位就開價超過1200萬
: : 估算下來,我現在住的這間大概要花1400萬以上才住的到
: : 老實說,我就算租十年租金也只要192萬,而只要十年內一坪跌個5萬
: : 總價馬上就下跌超過200萬,而且房子是會隨著時間折舊的
: : 這樣想想租還是比較划算
: : 以我本人的想法,當新北市房價租金比落在40年左右我才有購房的打算
: : 現在動輒超過60年的租金才能回本,而且台灣之後大環境整個不看好
: : 我才不想把辛苦存的錢都砸在房子上
: : 身邊還是多保留一些現金,甚至把部分現金轉換成外幣來分散一些風險
: : 講難聽點,才短短幾年之間,台灣社會在各方面退步的這麼多
: : 誰知道以後會發生什麼可怕的事!身邊還是多保留一些資金比較保險
: 租金1.6萬x12月/1400萬=1.37%租金報酬率。
: 其實這在新泰地區的5年內新成屋是很正常的,
: 正常屋主是不會考慮買這麼貴的房屋來租人低價。
: 還不如定存。
: 屋主為什麼這麼佛心? 因為在養房,
: 而你的租金正好幫屋主養房。
: 未來10年是上新莊大建設時期,
: 機捷,西環捷,國家電影中心OT,捷運商城BOT,
: 創新園區BOT,知產園區, 北環線....
: 太多建設10年內正要陸續收割,
: 雖然目前房價遠超過建設,這難以否認,看起來不值。
: 但5-10年後建設一一到位,也很難再低於目前的價格。
: 因為落後區域可以炒高高,但建設好的區域卻回不去舊的價格。
: ......除非它的建設是假的是選舉口號,不會落實。
: 2年後的機捷,5年後西環,會是養房的投資者開始脫手的時機。
: 看似佛心的租金正是幫投資客度過這幾年的關鍵。
: 雖然我也相信台灣房價遲早會跌,
: 但新北市恐怕不會是平均的跌,
: 而是10年內都沒有大建設的區域才會跌幅大。
: 因為某些區域只是靠比價跟著漲,
: 若10年後的xx區和目前的xx區不會有太大變化,
: 就要小心,它有資格跟漲嗎?
: 是在吹泡泡? 還是未來真的有足夠建設支撐?
: 絕對不建議跟政府對作,尤其是大建設很多的南港和新莊。
: 襬明是政府要拱起來做為東邊和西邊的第二核心。
: 以輔助信義和新板,它們未來不是所謂的外圍衛星城市了,
: 就算房市轉衰,頂多是不漲,但房價已經回不去了。
: 以租代買是可以的,但不要鎖定目標在大建設區域
: 外圍缺乏建設的衛星城市以後有可能讓你等到便宜。
: 但是大建設很多的地方機能會越來越好,恐怕等不到它的崩盤。
關於有人說政府沒錢建設這一點,稍微解釋一下。
政府是稅收不足,但是這更顯得土地開發的重要性。
你們猜猜光是副都心100公頃,市政府賺了多少?
答案是300多億。
到此為止政府對新五泰土地已經開發完了嗎?
不,差遠了。
知識產業園區還有34公頃,二重兩側重劃還有71公頃,
泰山揾仔川還有457公頃,五股新市鎮還有200公頃。
也就是未來20年政府還打算從新五泰弄到千億以上的錢。
這也是市府非得把副都心建設全部到位的原因,
先不說機捷和環捷早就發包,不必擔心錢了。
談電影中心吧,朱立倫靠副都心賺的300億,
有錢到可以直接跟文化部說,
電影中心拿副都賺的50億來自己建,中央你蓋章同意就好。
中央一毛都不必出。
那些捷運商成BOT,創新園區BOT......政府要出錢嗎?
答案正好相反,是能賺錢。
那些BOT是得標者要繳權利金給政府。
所以那些上新莊的大建設,都是過去10年早已支出,
或錢已到位,或還可以賺錢的。
都是非做不可了,千萬千萬不要跟政府對賭。
政府打算拱這邊當領頭羊,後面新五泰數百公頃的地就能撈更大。
就是因為缺錢才更要做,因為做了市府會賺錢。
不做就真的沒錢。
新莊南港我是絕對不敢長期看空,頂多是短期內基期過高,
覺得不看多而已。
政府是非得做多在這不可,因為它鎖了很多土地在手上。
要連續炒20年才能銷完,我可沒那美國時間等它轉空。
其他沒啥大建設的區域,就要小心點。
多頭的時候大家都能跟漲,但空頭時體質差的首先被拋棄。
我不是要大家看多,我也不相信房價永遠漲,
但最好不要跟政府對做。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2013-08-27 21:54:00
不是說新五泰可以買的意思,只是說不要期待這邊能跌回幾年前,別的跟漲的區有可能打回原形,但未來新莊南港和原本差很多了,回不去那個衛星城市的價位了
作者: kinggod (不可以在打B了...)   2013-08-27 21:55:00
300e很多嘛? 今年財政缺口就2000e (挖鼻孔~
作者: a10141013 (FlyBall)   2013-08-27 21:56:00
副都心主打不是公務員嗎? 如果主打公務員哪漲的上去?
作者: newsswen (新鮮人)   2013-08-27 21:56:00
本來置產就是保值+住不用錢,空頭時可以抗跌就贏人家太多
作者: kuma660224 (kuma660224)   2013-08-27 21:56:00
我沒說會漲。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2013-08-27 21:57:00
空頭時頂多抗跌。
作者: newsswen (新鮮人)   2013-08-27 21:57:00
抱歉喔 二樓 2000是中央缺口 300是新北一個市就自己賺的
作者: newsswen (新鮮人)   2013-08-27 21:59:00
主打公務員?你哪裡聽來?隨便都90坪,一坪20也買不起
作者: a10141013 (FlyBall)   2013-08-27 21:59:00
而且文化部打死都不搬 說是偏遠地區
作者: newsswen (新鮮人)   2013-08-27 22:00:00
副都心是五千公務員的人流,加上進駐總部,一下子就有一
作者: kuma660224 (kuma660224)   2013-08-27 22:00:00
新北市賺的不止300,是光副都心就300,後面還有好幾塊地
作者: newsswen (新鮮人)   2013-08-27 22:01:00
我朋友客委會 已經在搬了 穩搬
作者: newsswen (新鮮人)   2013-08-27 22:02:00
副都心不是給公務員住的 那些部會的人 必湧洲子洋 我強調
作者: newsswen (新鮮人)   2013-08-27 22:04:00
副都心一萬人流 商業行為馬上就會發展 五年區域核心必成
作者: kinggod (不可以在打B了...)   2013-08-27 22:05:00
現在為啥"低總價"賣的好 仔細去想想原因吧!~
作者: kinggod (不可以在打B了...)   2013-08-27 22:07:00
給你賣60 總價破2kw 你對台灣經濟情勢好樂觀!!~
作者: aeroknight (安倍)   2013-08-27 22:18:00
政府帶頭炒房可是土地可是不能吃的,炒到底就會破
作者: kuma660224 (kuma660224)   2013-08-27 22:47:00
我不認為區區4000公務員有啥影響。跟新五泰60萬人相比,根本杯水車薪,沒影響。雙捷通車與大型商場才是最大的動力,因為新五泰60萬人口的消費力不必再一直外流。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2013-08-27 22:50:00
合署大樓只是政治象徵而已。
作者: zball (QQ)   2013-08-27 23:19:00
也可以啦 人口經濟空屋收入利率什麼不看 如果政府願意全力作
作者: zball (QQ)   2013-08-27 23:20:00
多就一定有用 那這些推案建商應該過一陣子再推案而不是現在
作者: zball (QQ)   2013-08-27 23:21:00
全力推案 美國西班牙日本當年掛想必都是政府太笨有錢人太少
作者: furuta27 (追尋勇者的足跡)   2013-08-28 00:11:00
樓上你知道泰山溫仔圳重劃區457公頃 只推了一個案 都還在養地嗎
作者: zball (QQ)   2013-08-28 00:21:00
新莊南港咧...那裡才剛開始力推而已 看新莊空成那樣子 我
作者: zball (QQ)   2013-08-28 00:22:00
看哪裡不快點推恐怕也來不及了~
作者: kuma660224 (kuma660224)   2013-08-28 09:19:00
搵仔川是政府分三期推,連第一期都還沒開始,還要幾年,那一棟是沒被重劃到,建商自己先蓋的。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2013-08-28 09:27:00
重劃區空地多是正常的,過5年就不一樣。建設集中區不怕未來沒人住,北市有20萬戶無法都更老宅新北市更多,而副都心一帶只有不到2萬戶的吸納量。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2013-08-28 09:30:00
該怕的是周邊沒建設卻炒到價差不大的區域。空頭時房市資金變少,會避險集中到有大建設支撐的區域。只靠比價泡泡吹起來的區域會很慘。
作者: Auphie (過木不汪)   2013-08-28 13:33:00
照kuma兄暗示北市無法都更的老宅會往新莊副都新走的話
作者: Auphie (過木不汪)   2013-08-28 13:34:00
那台北市房價應該會怒崩囉??
作者: kuma660224 (kuma660224)   2013-08-28 14:32:00
不會,老宅貴的是地,房子就是不能住人也一樣貴。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2013-08-28 14:34:00
就算房子再老,只要是精華區的地就有純投資土地的買方。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2013-08-28 14:37:00
但賣老宅的居民一部份已經買不起北市新房屋。它們只能往外找。就像買不起新莊的會去買更外圍。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com