Re: [心得] 房仲 炒高房價的幫兇

作者: cctearsea (關關難過關關過)   2013-09-11 10:26:05
房仲我是不知道是不是炒房的幫兇
但以政府規定買賣仲介服務費可以收取6%來看的話
我們舉例來說
假設政府經濟景氣沒有大變化之下
一間房子假設成交1000萬 服務費收滿是60萬
實價登錄是不是就會登記1060萬
同一間房子的買賣
下一次的成本是不是就從1060萬開始賣
這還不包含裝潢跟一大堆的稅金成本
若一樣是1060萬賣掉服務費一樣拿6%
下次買賣金額就從1123萬起跳
所以 以仲介的服務費來看
可以討論看看是不是房價上漲的其中因素
PS: 仲介辛苦搓和買賣雙方
我是認同必須拿服務費的
所以請不要轟炸我說仲介做白工都是應該的
※ 引述《newsswen (新鮮人)》之銘言:
: 講真的不干他們的事
: 幫兇是一些懶惰又白目的自住者
: 裝個潢50萬,加賣250甚至500也在買
: 根本沒那個行情
: 結果你亂買在實價後變成別人的地板
: 都一些白目害的
: 還好我現在都不賺這種黑心錢了
: 我都買預售
: ※ 引述《alexss ()》之銘言:
: : 每次 看房子時
: : 看到房仲 那種再不買就沒機會了
: : 心想 他們不也是炒房幫兇 一堆術語
: : 我們賺錢 不只要付房貸 還要負責養他們
: : 真希望 他們能倒一些 這樣可能更專業 更感恩
作者: hitsay (國小生)   2013-09-11 10:27:00
老實說6%真的很多...幾乎一個漲停板價格了
作者: hitsay (國小生)   2013-09-11 10:28:00
房仲可能會說6%又不是全拿付出的成本,公司要分,同事要分
作者: hitsay (國小生)   2013-09-11 10:29:00
分到自己手上為數不多,,,,,問題是.這錢全數都由買賣雙方支
作者: hitsay (國小生)   2013-09-11 10:30:00
付...負擔不能說不重啊
作者: e33195 (向左走向右走)   2013-09-11 10:30:00
堅持用1000買就好, 我不付那60, 叫屋主跟仲介自己去喬
作者: W12 (= BMI30 肥宅 =)   2013-09-11 10:41:00
房仲服務費是有多少 不能說微不足道 只能說屋主的貪心程度才是房價上漲飛快的原因
作者: Tosca (hi)   2013-09-11 10:55:00
貪心是千古不變的人性 難到兩千年前的屋主就不貪心=.=??
作者: shhsu (shhsu)   2013-09-11 11:04:00
成交1000萬,登記就是1000萬。
作者: yoshiki0218 (..)   2013-09-13 18:04:00
推樓上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com