作者:
a386036 (骷髏怪)
2013-09-17 01:53:02這讓我想到一個故事
我之前有客戶是要換屋的
他一直強調對方貸款不能我幫他還歐
我說有貸款一錠是你要幫他還才能過戶
這是正常程序.....
對方就破口大罵.....
經過了解才知道......
他40年前買目前住的這間房子
對方說要拿清的20萬
心想就增值稅跟大書費吧
結果過完戶，過不久銀行要來封房子
原因是有一筆貸款沒清
去找對方，對方說對壓拿清的20萬
我就是要扣掉所有錢，包含貸款剩20萬
貸款你也要繳押
那筆貸款10萬
早期地政資訊沒現在發達，兩光代書一堆
過戶時沒發現.....
後來為了保住房子跟付掉的20萬，還有稅
只好吞下去乖乖付那10萬貸款
作者:
ronblue (妖受讚)
2013-09-17 01:56:00也太扯 = =
作者:
a386036 (骷髏怪)
2013-09-17 01:59:00以前老人家認為拿清就是全部東西扣掉剩多少
作者:
Motor (愛貓愛狗愛家人)
2013-09-17 02:18:00買清賣清這種算法特別容易有糾紛 因為有些費用無法事先估算
作者:
hitsay (國小生)
2013-09-17 12:54:00這也讓我想到我父母當年買房子的事,因為他們不太懂一切都
作者:
hitsay (國小生)
2013-09-17 12:55:00聽代書說....約定賣方要賣清的.想說房價還可以,所以就買了結果土地增值稅要好幾十萬元..我父臉都綠了.但是錢都付了
作者:
hitsay (國小生)
2013-09-17 12:57:00這時違約就損失更大.只好硬吞....其實這跟本是有心詐財.唉
作者:
chenghan (好像很震撼)
2013-09-17 22:02:00基本上屋主賣清的 都是不含仲介費 增值稅算清的內 認知差別 說用詐欺的 會不會有點嚴重更改 詐財 會不會太嚴重