[問題] 中古大坪數與新屋小坪數的抉擇

作者: goodcc (學友哥 我愛你)   2013-09-21 09:28:43
如果地點相近,中古屋室內坪數大、管理費較低、公設少而簡單,屋齡久
而新古屋室內坪數少,管理費與公設均高。
有人說新屋漲幅大,舊屋難漲易貶。可是我聽很多人都說 自住以現在3房
室內只有21-23坪太小了,蠻痛苦的。自住不用管屋齡,坪數大,住起來舒服
裡面拉皮裝潢就好,地點好就保值,甚至增值,不用買新的,外表好看
卻不實用。
房仲又說 大樓10年要脫手,因為開始維修花錢了,有人說大樓20年要脫手,
因為漲幅跟不上貶值。
在高雄,如果地點OK,我是否該選中古大坪數,住起來舒服就好??
幾年屋比較OK?當然也希望至少能保值,感謝
作者: tsogin   2013-09-21 09:51:00
我目前和你有相同的問題 ,現在是偏向地點好的中古大坪數
作者: tsogin   2013-09-21 09:55:00
房仲的說法我也聽過,但我覺得奇怪。如果真的像他們說的
作者: tsogin   2013-09-21 09:57:00
那住大樓不是就要常常搬家。地點好的新大樓又不多,最後,
作者: tsogin   2013-09-21 09:58:00
就要搬到郊區的新大樓嗎
作者: yungbeck (不要想太多)   2013-09-21 10:21:00
是幾年的中古?
作者: pk0943 (.)   2013-09-21 11:26:00
預算夠就買新屋大坪數,格局相對比較好,住起來也比較舒服。
作者: pp73513   2013-09-21 11:42:00
樓上在說廢話嗎 誰不知道阿
作者: ethan12519 (ethan)   2013-09-21 23:35:00
樓樓上的意思是沒飯吃,怎麼不吃菜呢
作者: james251 (詹姆士兩百五十一)   2013-09-22 11:19:00
一個便當吃不飽呀 你有再買第二個嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com