[新聞] 33萬空屋哪裡來? 主計處自砸招牌

作者: BorrasH (生物資訊)   2013-10-11 02:46:56
http://ppt.cc/dpUK
【住展房屋網/台北報導】有媒體再度引用行政院主計處每10年進行1次的住宅普查數據,
根據民國99年的數據顯示,全台空屋率達到19%,換算成戶數為高達156萬戶,其中空屋
數最多的是新北市33萬戶,成長幅度5%、約11萬戶。報導指出,新北市空屋戶數居全台
之冠,數量多達33萬戶,且集中在林口、三峽、淡水3大新市鎮。
對於新北市有33萬戶空屋的說法,住展企研室提出數據指出,林口從90年至99年的10年
間,預售加新成屋的可售戶數為21,375戶,10年間的平均銷售率為85%,也就是說,剩餘
未銷售的戶數為3,042戶。
根據住展企研室的了解,林口在94年遠雄建設造鎮開始前,很多區塊幾乎是一大片荒廢
未開發的土地,在遠雄造鎮引領下,房市從谷底翻揚,演出大多頭的走勢。林口新屋房價
從94年的10~12萬元,上漲至今年第三季的29.8萬元,房價8年來漲了約1.7倍,且後續還
有許多重量級的建商『接棒』推案,看不出空屋的賣壓集中於林口的市況,房價也持續在
高檔盤整,更未看出有”逃命潮”或”倒貨”的現象。
對於主計處空屋的統計,住展企研室認為不可思議,在未說清楚講明白下,就草率的發
布了33萬空屋的數字,不但砸破了主計處的招牌,更讓被指名的林口、三峽與淡水房市『
污名』化了。
據了解,林口、三峽與淡水近幾年的推案量雖大,但大部份都是以首次購屋族為主力,
投資客雖有一定的比率,但絕沒有想像中多。以遠雄林口造鎮期間賣出了約3500戶的戶數
來看,迄今沒賣出的戶數少之又少,遠雄甚至惜售,將建案轉為出租商務住宅,所以林口
的市況與主計處及學者的認知實在”差很大”。
主計處是國家最高階的統計機構,花了大筆人力、資源統計出來的空屋數據,連主計處
自己都無法自圓其說,卻為媒體及學者一再誤用,套句現在流行的話語:『這不叫瀆職,
那什麼才叫瀆職』?
作者: abyssa1 (abyssa1)   0000-00-00 00:00:00
銷售與空屋本來就是兩回事 狗不通的新聞
作者: rodgersdj (幫幫我啦!哆啦A夢...)   0000-00-00 00:00:00
自砸招牌的是建商吧,自稱企研室專家發這種鳥文章
作者: landagent (帥過頭)   0000-00-00 00:00:00
賣出去就不算空屋?拿在投資客手上不租就等漲,這是空屋
作者: landagent (帥過頭)   0000-00-00 00:00:00
至少林口淡水多的是還種房子
作者: bigsmile (閃亮微笑)   0000-00-00 00:00:00
住展的水準什麼時候變這樣呀...
作者: jordanal (心~開始跳動)   0000-00-00 00:00:00
賣出去不主就不算空屋?那全台沒多少空屋了
作者: kmplayer (kk)   0000-00-00 00:00:00
並不是賣出後就不算空屋,專業人士犯這種離譜的錯誤;司馬昭之心,路人皆知
作者: belister (莫忘初衷)   0000-00-00 00:00:00
某n會噓你 他可是對住展給的資料深信不疑
作者: HarryHTC (Harry)   0000-00-00 00:00:00
這.....恕我無法相信球員兼裁判的話~~~
作者: sj4 (sj4)   0000-00-00 00:00:00
林口實際開車去逛一趟就知道了 大樓很漂亮啦(新蓋的大樓廢話
作者: sj4 (sj4)   0000-00-00 00:00:00
)可是燈亮的住戶實在是少 是....大家都晚歸嗎??
作者: ujma (入雲龍)   0000-00-00 00:00:00
主計處的資料的確是很有問題阿 營建署不是已經再重定標準
作者: aeroknight (安倍)   0000-00-00 00:00:00
林口等級比波士頓高,所以很值得投資吧
作者: deathcustom (第三人的到來)   0000-00-00 00:00:00
林口不是再十年就要變成溫哥華了?照這樣講淡水再十年
作者: deathcustom (第三人的到來)   0000-00-00 00:00:00
就要變成西雅圖了lol
作者: vince02 (La La La La La)   0000-00-00 00:00:00
那台北市要變啥?第二新紐約市?XDDD
作者: KrisNYC (Kris)   0000-00-00 00:00:00
第四次衝擊然後地下化變成第三新東京都市我就信
作者: doraBBO (哆啦狗)   0000-00-00 00:00:00
三峽空屋少哦.. 我是仲介
作者: deathcustom (第三人的到來)   0000-00-00 00:00:00
假設每個住戶回到家2200-2400才用電,且都會開冷氣
作者: deathcustom (第三人的到來)   0000-00-00 00:00:00
也就是大約3-4度電/天,一個月用電遠低於100度的看起來就是沒在使用的房子啊lol
作者: IrvinYuan (惡文遠)   0000-00-00 00:00:00
拜託 三峽有多大 哪一塊空屋少要說 說算樹林的北大特區?
作者: hcbd   0000-00-00 00:00:00
再十年林口就狂電加拿大了,全世界的人都要住林口
作者: ryanwen (FAST CAR)   0000-00-00 00:00:00
這種瞎話都說的出來,看來房市也就這樣了
作者: timwu (Tim Wu)   0000-00-00 00:00:00
那就用"賣壓"來形容,這樣夠貼切吧
作者: abcdefghi   0000-00-00 00:00:00
首購族,又沒入住, 那是不是應該快去查人頭戶?
作者: zball (QQ)   0000-00-00 00:00:00
... 主計處是用登記訪查方式 統計有158萬戶 營建署用一個月
作者: zball (QQ)   0000-00-00 00:00:00
用電量不到60度為基準 統計有88萬戶 基本上營建署的標準較嚴
作者: zball (QQ)   0000-00-00 00:00:00
苛...不過基本上一個容量不小的冰箱月用電就差不多5 60度了~
作者: zball (QQ)   0000-00-00 00:00:00
不過怎麼看也沒有本篇講的方式誇張...該說現在已經惡化到這
作者: zball (QQ)   0000-00-00 00:00:00
種話也敢說的地步了嗎???
作者: aeroknight (安倍)   0000-00-00 00:00:00
再十年如果大陸打下台灣,林口和淡水還是溫哥華西雅圖嗎
作者: aeroknight (安倍)   0000-00-00 00:00:00
台北早就擊敗紐約了,房價所得比狂電紐約市
作者: doraBBO (哆啦狗)   0000-00-00 00:00:00
北大特區這裡有三峽樹林區,空屋率低。
作者: isco (踏著月光回家)   0000-00-00 00:00:00
斷章取意,任意解釋數據。為特殊目的撰文,謂之業配文
作者: pppeeeppp (pep)   0000-00-00 00:00:00
賣出去就不算空屋?拿在投資客手上不租就等漲,這是空屋
作者: MiniArse (åž‹ç”·)   0000-00-00 00:00:00
空屋和餘屋 傻傻分不清
作者: MiniArse (åž‹ç”·)   0000-00-00 00:00:00
住展砸了自己招牌 Orz
作者: wallyfantasy (少冰半糖 謝謝)   0000-00-00 00:00:00
這篇爛文也敢發?
作者: anderwu (好事)   0000-00-00 00:00:00
爛文無誤
作者: het97306 (a i b t)   0000-00-00 00:00:00
先搞清楚人口及住宅普查怎麼查再說吧,
作者: het97306 (a i b t)   0000-00-00 00:00:00
沒有常住人口不算空屋,不然要算鬼屋是不是?擋你建商
作者: het97306 (a i b t)   0000-00-00 00:00:00
仲介財路,就要把超然獨立的統計機構污名化,真無恥
作者: asubelieve (比心跳還微弱的我的呼吸)   0000-00-00 00:00:00
三峽空屋少你是認真的嗎,我姑姑買在那一對店面都關的
作者: asubelieve (比心跳還微弱的我的呼吸)   0000-00-00 00:00:00
好像麗寶的3000多萬,路上不要說車,連人都不多
作者: DongRaeGu (東拉菇)   0000-00-00 00:00:00
賣出去不代表不是空屋啊 這篇到底在寫啥鬼
作者: DongRaeGu (東拉菇)   0000-00-00 00:00:00
主計處再不濟也比你們這些不學無術的咖專業
作者: zusuki (小建建)   0000-00-00 00:00:00
這篇新聞的意思不就是賣出去 就不叫空屋了 低能
作者: saplpa (adidas)   0000-00-00 00:00:00
認真統計會不會超過33w空房阿
作者: buddar   0000-00-00 00:00:00
賣出去都沒人住

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com