Re: [問題] 房仲網物件是連投資客都不要的才擺上去?

作者: a386036 (骷髏怪)   2013-11-09 23:25:30
真的是月經文了
接到APPLE案
我的話我也一定不會上網
上網下場就是很快的同行都知道都去找屋主
所以就是不上網.....
翻開手邊客戶需求表,把符合的一個個打一便
再來就是看誰速度快了
不過不只我搶同事也會搶
案子A價錢不A就看誰能接受誰搶
案子A價錢也A
絕大部分都搶不營投機客
一通電話他可以放下手邊工作,看一次就決定
甚至不看屋直接買......
至於自住的
因為自用標準高
顧慮也比較多,然後整家族都看過
別說價錢A房子也A了
連價錢不A房子A的都很難搶到
買房子要帶有殺氣跟衝動
不管投資自住都一樣
不然一輩子都沒機會買到
至於這衝動對不對就很難說了.....
作者: shhsu (shhsu)   2012-01-09 23:33:00
不看房直接買也不見得搶得到,例如:接案經紀人會讓自己的買方或同事的買方買,同時或差個一點點時間的話。
作者: shhsu (shhsu)   2012-01-09 23:35:00
同業到店裡搶屋主的,我聽過,根本搶不到啊,同事擋在門口。
作者: doraBBO (哆啦狗)   2012-01-09 23:35:00
我曾說過,房仲社會責任就是讓有需求的先買到合適的物件..
作者: doraBBO (哆啦狗)   2012-01-09 23:36:00
但有需求的人,都覺得這麼便宜怎會找我? 我在考慮看看
作者: doraBBO (哆啦狗)   2012-01-09 23:37:00
然後自己手上物件被搶過幾次後,就學乖了..
作者: riya (東京日和)   2012-01-09 23:38:00
之前要不是靠同店接案同店成交,我就算出歷史天價也買不到
作者: a386036 (骷髏怪)   2012-01-09 23:42:00
哈 店全蛋也有差 業務全蛋更好
作者: kutkin ( )   2012-01-09 23:47:00
這才是實在仲介 不會把檸檬說成蘋果
作者: landagent (帥過頭)   2012-01-10 06:36:00
本文實在,自住看不下去了,a件當然不是給投資客
作者: landagent (帥過頭)   2012-01-10 06:37:00
店東店直接吃掉了至於自住客,等看上網的,有APPLE嗎,至少這十年沒有
作者: SDerick (㊣大壞蛋德瑞克㊣)   2012-01-10 07:23:00
最該做功課的自住客,總是在等仲介把菜炒好端上桌才要夾,當然買不到A案,就算報A案給他也不相信,還是要擲筊~
作者: SDerick (㊣大壞蛋德瑞克㊣)   2012-01-10 07:24:00
幾天前PO類似文章,還有人說我不是正常自住客,是投資客買法~其實在市場上遇過幾次,有練過的自住客也是投客買法
作者: shhsu (shhsu)   2012-01-10 13:06:00
帥大不是自住客,怎麼知道自住客沒有好物件?
作者: shhsu (shhsu)   2012-01-10 13:09:00
只要有一件,「這十年沒有」就不是了哩..
作者: zeroyaking (賣屋貓奴才!!)   2012-01-10 14:00:00
推樓上 若要報給帥大 我會先報給自住鄉民
作者: Zsad (儲備工程師)   2012-01-10 14:22:00
推,還是有一些自住的自以為仲介都喇叭嘴騙人,寧願上網看,頗呵
作者: HSTim (科科)   2012-01-10 17:17:00
其實我覺得 自住客的"好案件" 跟投資客的"好案件"並不相同投資客只要價錢便宜 房子喜不喜歡不重要 但自住客靠感覺
作者: HSTim (科科)   2012-01-10 17:18:00
光這點就兩者不能混為一談了~ 不過通常自住客要的APPLE都是投資客的超APPLE就是XD
作者: WashBoy (2015 VR46 WC)   2012-01-10 17:25:00
某些自住客眼中的蘋果 三個月前 還是根本不想踏進門的鬼屋
作者: shhsu (shhsu)   2012-01-10 19:06:00
HSTim大說的是:) 自住客的好物件比投資客的好物件難遇到。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com