[新聞] 張金鶚:房地產問題恐動搖國本

作者: inyo (@_@)   2013-12-04 20:32:36
1.來源連結:
http://www.cna.com.tw/news/aloc/201312040300-1.aspx
2.內容:
張金鶚:房地產問題恐動搖國本
(中央社記者黃麗芸台北4日電)財政部長張盛和指台北房市已達泡沫化;對此,台北市
副市長張金鶚今天表示,若再不去面對,房地產問題真的會動搖國本。
張金鶚今天出席「都更停看聽」記者會,會後接受媒體聯訪時,做上述表示。
張盛和在立法院備詢時表示,台北市房價非常、非常的高;台北房地產租金投報率低、房
價所得比高,台北房市已達泡沫化指標。北市房價居高不下,是因為「供需問題」,要推
動都更順利執行才是正辦。
張金鶚表示,台北房市達泡沫化指標已經很明顯,現在講其實有點晚,已是普通常識,這
也隱含著民眾負擔不合理及負擔不起。
他說,推動都更可讓原住戶改善居住環境,讓多數人可以舊屋換新屋,較有感;同時,都
更也可提升屋量,也有助解決北市房市問題。
不過,張金鶚指出,台北市一地難求,透過都更才能有較多可能性,但要解決房地產及房
價問題,絕非台北市政府或都更就能解決;基本上,中央相關稅制持有成本部分才是關鍵
,是全面的制度面改革問題,中央和地方都應一起努力。
他說,實價課稅影響層面較少,真正結構問題是持有稅,台灣稅其實都太低,持有成本造
成市場炒作及囤房情況,房屋稅和地價稅應該要合擊並進。
針對台北市售屋所得推計課稅改為分級課稅,張金鶚說,對於抑制高房價應有所助益;但
對於非自用者持有多戶房屋者,應增加稅賦負擔,將其差距拉大、增加稅收,才能達到社
會公平的解法。
張金鶚表示,房地產問題真的會影響、動搖國本,不需做研究,大家都已容忍不了,若再
不去面對,經濟衰退或帶不起生產,真的會動搖國本。1021204
3.心得或感想:
我們的國本很容易動搖耶XDDD
作者: inyo (@_@)   2013-02-04 20:33:00
都更順利執行才是正辦 看來都更又要帶動新一波行情了
作者: BColangelo (Toronto Raptors)   2013-02-04 20:42:00
國本表示: 我不是瑤瑤 不要一直搖我 好嘛 〒△〒
作者: attila125 (尋找下一片天空)   2013-02-04 20:47:00
動搖國本,所以才不敢啊,持續看漲
作者: joesoul (聚合的靈魂)   2013-02-04 20:49:00
版上仲介表示:嗤之以鼻 沒有國際觀
作者: fuda (ya 終於拿到啦)   2013-02-04 20:57:00
絕對不能推動都更 都更只會讓房價有撐只會上不會下自己摸良心說 舊的都買不起了 都更新的誰買得起
作者: fuda (ya 終於拿到啦)   2013-02-04 20:59:00
只要房價續高就會人口移出 這才是降房價的方法之一
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2013-02-04 21:08:00
反正台灣只是KMT暫時避難之地 不需要長久治理
作者: gcarrot (蘿蔔)   2013-02-04 21:23:00
房貸高,生育率降低,消費力降低,動搖國本無誤
作者: hsinp (hsinp)   2013-02-04 21:29:00
房價高會造成生育率低 確實會動搖國本
作者: dianna72 (god bless Taiwan )   2013-02-04 22:24:00
滅國就好了,然後大家都要出走去中國~KMT也達到目標了
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2013-02-04 22:26:00
當了副市長還是只有一張嘴
作者: sunsand (有狗也不是很怪的事情)   2013-02-04 22:29:00
其實本來就是供需問題 台灣因為房子供不應求 所以才會
作者: sunsand (有狗也不是很怪的事情)   2013-02-04 22:30:00
穩定走升 畢竟地狹人稠 而且事實上大部分的人都很有錢
作者: sunsand (有狗也不是很怪的事情)   2013-02-04 22:31:00
短期長期來看 台灣房市的價格都算是理性溫和沒有跌價的
作者: luckyodi (友佳)   2013-02-04 22:31:00
房價應下修三成,當一片老屋全部變成高樓大廈,供給上升房價就很自然的下修三成了
作者: fuda (ya 終於拿到啦)   2013-02-04 22:45:00
To樓上不可能 新屋絕不可能開的比舊屋低 所以絕不可能跌
作者: fuda (ya 終於拿到啦)   2013-02-04 22:46:00
當屋子的年齡跟價值脫鉤後就會跌 目前可接受屋齡大概30年
作者: fuda (ya 終於拿到啦)   2013-02-04 22:47:00
等到屋齡40年就會屋齡跟價值背離 聽得懂就懂
作者: SDerick (㊣大壞蛋德瑞克㊣)   2013-02-04 22:51:00
我們的國本是不動自搖~XD
作者: LUDWIN (暑假已經過完了)   2013-02-04 22:59:00
國本就像搖錢樹,當然很容易動搖
作者: whaleegg (^^)   2013-02-04 23:15:00
錢都拿去繳房貸,排擠其他消費,景氣會好才怪,國本已經夠脆弱了,吃老本度日
作者: moocow (void)   2013-02-04 23:32:00
別再說增加供給會讓房價下跌了 騙小孩子用的
作者: kenation (BBS-KEN)   2013-02-04 23:34:00
這些反指標專家學者發言的時候,就是又要
作者: kenation (BBS-KEN)   2013-02-04 23:35:00
噴了,完全不能相信的鬼話。
作者: pppeeeppp (pep)   2013-02-05 01:36:00
讓它跌一下 才不會動搖國本!
作者: ALiGoo (sonic boom)   2013-02-05 02:13:00
空屋問題不解決蓋再多也一樣 蓋了繼續買來放養蚊子也爽
作者: benitolin ($$$)   2013-02-05 07:55:00
如果房市進入長期空頭,都更就難推了
作者: luckyodi (友佳)   2013-02-05 09:11:00
數據看世界為何我說就不可能,專家學者說就一堆人信
作者: luckyodi (友佳)   2013-02-05 09:12:00
他除了今年沒說房價應下修三成,哪年沒講這句話,從09年
作者: luckyodi (友佳)   2013-02-05 09:13:00
所得房價比跟租金比講到今年,鄉民都只能官州放火嗎
作者: assunny1012 (笨桑妮)   2013-02-05 09:15:00
聽說他買了很多台北市靠北的房子 所以不可能打房
作者: ujma (入雲龍)   2013-02-05 10:32:00
就是這種魯蛇學者在出頭 台灣才會搞成今天這樣的局面

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com