Re: [新聞] 房市看空? 業者:想脫手要趁早

作者: riya (東京日和)   2013-12-22 11:57:28
房價不會崩啦
不妨問問身邊朋友
「如果你中樂透十億要做啥?」 「買房子,買地。」
「你租一甲農地種香蕉,收成後,入帳百萬要做啥?」「先買間房子?」
「繼承家裡一億的遺產要做啥?」「買房子租人吧!」
「教書五年了,有何長遠規劃?」「最近一直在看學校附近房子,想成家。」
「古董賣掉,有筆現金,要去環遊世界嗎?」「先買房子,有剩下再說」
「投入醫美,賺了錢,第一件事想做啥?」「國館站附近買一間華廈住,離上班比較近」
「買哪裡?」
「可以的話,我希望買精華地段比較不會貶值吧!但房價太高了,先看外圍吧!」
「如果精華地段跌價呢?」
「當然買啊!」
「租房子生活品質不是比較好?」
「你想到50、60歲都還沒自己的房子!?」
多數人其實不擅長理財,也沒時間研究,因此,說法可是幾乎一致呢!
※ 引述《va1kyrie (123)》之銘言:
: 1.來源連結:
: 聯合晚報
: http://0rz.tw/R1j2M
: 2.內容:
: 從2009年金融海嘯復甦以來,國內房價每年漲幅都在一成以上,但此一趨勢明年還會維持
: 嗎? 不只學者,不少業者對明年房市也持保守,建議投資人「要跑要趁早」。
: 大師房屋總經理陳建慶表示,明年房市有兩大變數,一是QE退場,另一是年底的國內首次
: 七合一選舉,QE退場是勢在必行,退場之後,升息也是在所難免,很多人認為房貸到3%還
: 是很低,但如果升到4、5%呢,這並非完全沒有機會。
: 10幾20年前國內房貸利率曾一度到8、9%,甚至2位數,對一般民眾來說,利息升到4~5%也
: 許還可負荷,但對財務槓桿操作比較高的投資人來說,等於要比現在多付一倍的房貸,如
: 此一來一定引發賣壓,但房地產市場向來追漲不追跌,當大家都要賣房子時,任何一個人
: 要賣掉,其實都是不容易的。
: 七合一選舉也令人樂觀不起來,陳建慶表示,房價炒到這種地步,執政黨在選前一定得處
: 理高房價問題,一定會再下重手加碼打房,不用到選前,下半年房市可能就是一片肅殺。
: 在下半年肯定不妙下,可以預期的,明年上半年的329檔期,建商、代銷一定不計代價全
: 力做多,爆量推案,而對屋主來說,這是一個最佳搭順風車的機會,也可能是最後順利脫
: 手機會,下半年恐怕就不好「跑」了。
: 3.心得或感想:
: 繼續井噴
作者: wei0429   2013-02-22 11:59:00
中肯 還會漲到250萬
作者: riya (東京日和)   2013-02-22 12:01:00
我要表達的是,雖漲不動,賣壓大,但似乎不會跌到哪去
作者: coolcool (過段時間)   2013-02-22 12:02:00
不過這聽起來怎麼像反串阿
作者: ArgusX (阿加斯.艾克斯)   2013-02-22 12:07:00
房價這麼高實在並非一件好事,趁發生事件信心不穩跌一跌也好
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔)   2013-02-22 12:08:00
打臉文
作者: danny1031 (天天天天)   2013-02-22 12:09:00
的確是這樣啊 買盤一樣大 特別是30多歲很多成家的現階段六七年級生 剛好都在成家階段 買方只有多而已
作者: airanfernee (ever be young...)   2013-02-22 12:10:00
反過來說不要買精華地段就好了 台北大眾運輸很方便的
作者: riya (東京日和)   2013-02-22 12:10:00
我朋友算多吧!買在各地的朋友,都會各自陳述一套當地利多
作者: riya (東京日和)   2013-02-22 12:11:00
守自己僅有的一間房價,個個守的相當死
作者: danny1031 (天天天天)   2013-02-22 12:11:00
你說薪水買不起 爸媽爺奶也幫付頭期款的
作者: airanfernee (ever be young...)   2013-02-22 12:11:00
東京市崩盤後也是市中心交易陷入停滯 大家越買越外圍
作者: riya (東京日和)   2013-02-22 12:12:00
過去的確啦,市中心先跌,再逼外圍跌,但未來還會這樣走嗎??
作者: airanfernee (ever be young...)   2013-02-22 12:12:00
房價會趨向緩跌 正確來說不是跌還是修正到合理價位
作者: airanfernee (ever be young...)   2013-02-22 12:13:00
現在的房價所得比還是太誇張 所以才用陸資來吸引買氣
作者: riya (東京日和)   2013-02-22 12:13:00
重點是幾百個朋友,個個皆買房,少數沒買的,都在看房
作者: riya (東京日和)   2013-02-22 12:14:00
一邊抱怨房價,一邊買的也很多
作者: airanfernee (ever be young...)   2013-02-22 12:14:00
大家當然都是想買房 他們不也是想等便宜再買現在觀望
作者: airanfernee (ever be young...)   2013-02-22 12:15:00
除了精華地段都有機會 想買得不要太急 沒什麼井噴空間
作者: airanfernee (ever be young...)   2013-02-22 12:16:00
一堆投資客想見好就收 你偏偏捧現金讓他們全身而退除了買方佛心或被女方那邊逼以外想不出什麼理由
作者: SULICon (監工小學徒(〞︶〝*))   2013-02-22 12:17:00
我覺得除非天災 不然根本不會有多明顯的跌幅阿...
作者: danny1031 (天天天天)   2013-02-22 12:18:00
要跌有限 畢竟政府方向就是做多的
作者: ArgusX (阿加斯.艾克斯)   2013-02-22 12:20:00
政府一直搞重劃賣地...
作者: danny1031 (天天天天)   2013-02-22 12:22:00
因為政府也缺錢 賣地 建設 炒作 都是這幾年來的政績簡單又有收入
作者: Karida (卡麗妲)   2013-02-22 12:27:00
想買和有能力買是兩回事,大家都想買,問題是錢呢?
作者: Karida (卡麗妲)   2013-02-22 12:28:00
錢這麼好賺嗎?樂透說中就中嗎?每個人都有遺產等繼承嗎?
作者: kennnny (NO履歷寄至fashionmodel.)   2013-02-22 12:28:00
你假設的前提都有達到嗎?當然要買啊!只是不是這麼不合理的價位
作者: sam197665 (東哥)   2013-02-22 12:30:00
所以底特律的人,都不成家,不愛買房,也不置產的
作者: airanfernee (ever be young...)   2013-02-22 12:30:00
不覺得政府是做多 本身在銀行 政府目前是傾向緩跌
作者: airanfernee (ever be young...)   2013-02-22 12:31:00
不然八大行庫是超貸的 現在讓財團退場已經很頭大了還要做多讓更多人跳進來 銀行房貸更多呆帳??
作者: airanfernee (ever be young...)   2013-02-22 12:32:00
沒人說不要買房 重點是挑好進場時間不要當最後承接者
作者: riya (東京日和)   2013-02-22 12:35:00
有人等買就不易大崩
作者: zebirlin (李奧納多皮卡丘)   2013-02-22 12:35:00
那你還不快買?再不上車就來不及了
作者: PPTAlex (艾利斯)   2013-02-22 12:45:00
是啊我朋友買房一個貸的比一個多。 薪水5萬一個月房貸3萬
作者: buddar   2013-02-22 12:51:00
這種言論近年來從沒停過
作者: kikicoco168 (起飛)   2013-02-22 13:12:00
既然不會跌~你那麼好心~發這篇文 做啥?
作者: kikicoco168 (起飛)   2013-02-22 13:13:00
默默吃貨就好了...詔告天下~是要幹嘛?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2013-02-22 13:15:00
漲無力,但跌很難。
作者: balance621   2013-02-22 13:16:00
台灣人奴性堅強, 不買房結不了婚, 房價只有井噴而已!
作者: kuma660224 (kuma660224)   2013-02-22 13:16:00
因為國內資金無處消化,就算房市不看漲,至少保值。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2013-02-22 13:17:00
要跑的,是那種10年內沒捷運沒產業的地方。光靠跟漲。
作者: creulfact (小黑)   2013-02-22 13:47:00
我笑了 中樂透是能有幾個人??屋子的交易有上萬棟耶~快去買啦 不然再漲的話沒買到妳會後悔der!~
作者: aimlin ( )   2013-02-22 13:53:00
那就好啦
作者: whaleegg (^^)   2013-02-22 14:12:00
還在這發文不去買房...欠口虛
作者: gracy100 (冷風)   2013-02-22 14:46:00
台灣人喜歡買房 跟台灣高房價 是兩回事 不是說高房價後
作者: gracy100 (冷風)   2013-02-22 14:47:00
台灣人還會一直買房 而是合理房價才會達到買房需求
作者: gracy100 (冷風)   2013-02-22 14:48:00
我覺得最蠢的就是現在去台北買房子 台北要像中南部還不
作者: vimiq (vimiq)   2013-02-22 14:48:00
發文的人只是有感而發,多少潛水的默默
作者: gracy100 (冷風)   2013-02-22 14:49:00
錯的大樓 台北市都要4千萬~5千萬但中南部像樣的大樓 只要4百~5百多萬
作者: gracy100 (冷風)   2013-02-22 14:51:00
台北其它破爛老舊外表的公寓 隨便都要2千~3千萬住的爛 又要被綁好幾十年的房貸 不如用租的就好若要投資房地產 不如去投資中南部
作者: TANK123 (布魯托)   2013-02-22 14:52:00
基本上 台北會貴跟人口密集 工資高 有很大的關係 是地點
作者: gracy100 (冷風)   2013-02-22 14:53:00
像最近 帥大帶團去投資台南市 台南很多透天別墅只要
作者: TANK123 (布魯托)   2013-02-22 14:53:00
無關新舊 中南部大樓四五百萬 我認為還太貴 300~400差不多
作者: TANK123 (布魯托)   2013-02-22 14:54:00
原來是帥大幫的 不錯不錯 小弟摔掉頭
作者: gracy100 (冷風)   2013-02-22 14:54:00
帥大名言:台北用租的就好 若要買房投資 買台北以外
作者: gracy100 (冷風)   2013-02-22 14:56:00
最近各大財經電視台 講到房子 財經名嘴都建議不要買台北
作者: TANK123 (布魯托)   2013-02-22 14:56:00
哀 又是一個拿台北看天下的人 那為何中南部房價總是低迷?
作者: TANK123 (布魯托)   2013-02-22 14:57:00
當然 財經名嘴早就買好等你來解套 看電視就賺錢?厲害!
作者: gracy100 (冷風)   2013-02-22 14:57:00
中南部房價不叫做低迷 叫做合理房價
作者: TANK123 (布魯托)   2013-02-22 14:59:00
合理房價?是喔 原來中南部很合理 薪資水準很高就是了
作者: gracy100 (冷風)   2013-02-22 14:59:00
台北氣候不管是冬天或夏天都非常糟糕 若因為工作 不得已就租就好 租可以住得很好 但買就是笨蛋 尤其月薪不到
作者: gracy100 (冷風)   2013-02-22 15:00:00
8萬的人 買台北是房子會很痛苦
作者: TANK123 (布魯托)   2013-02-22 15:01:00
吃完貨就來說中南部要噴 你買了嗎?沒買我才相信
作者: gracy100 (冷風)   2013-02-22 15:01:00
若要投資房地產 本版名言:離開台北市 越早越好
作者: gracy100 (冷風)   2013-02-22 15:03:00
自住客或投資客 想要買房子 記住:離開台北 越早越好若真的要住台北市 用租的就好
作者: TANK123 (布魯托)   2013-02-22 15:04:00
靠 難怪你的帳號那樣眼熟 不是過一年要回台北了嗎?
作者: TANK123 (布魯托)   2013-02-22 15:05:00
紅單賣掉了嗎?台中那間大樓 你不是開一千多?
作者: gracy100 (冷風)   2013-02-22 15:06:00
我現在改邪歸正 強調居住正義
作者: TANK123 (布魯托)   2013-02-22 15:06:00
原來是投資客 為蝦咪賣台中那間你要砍文?
作者: TANK123 (布魯托)   2013-02-22 15:07:00
廢話 因為你要出貨阿 哇咧 難怪一直強調別買台北
作者: gracy100 (冷風)   2013-02-22 15:07:00
要居住正義 要讓台北市民都買得起 這5年就不要買台北
作者: gracy100 (冷風)   2013-02-22 15:08:00
現在財經台名嘴與帥大與學者 都一直唱衰台北房價
作者: TANK123 (布魯托)   2013-02-22 15:08:00
我真心的覺得台北房價跌幅最小 高雄台南台中別碰
作者: gracy100 (冷風)   2013-02-22 15:09:00
蠢的人 還傻傻去買台北?
作者: gracy100 (冷風)   2013-02-22 15:10:00
本版風向球 當學者與財經台名嘴都唱衰台北 台北可能
作者: TANK123 (布魯托)   2013-02-22 15:10:00
蠢的人是去接你貨的人 台北保值性高 其他就算了
作者: gracy100 (冷風)   2013-02-22 15:12:00
像某個名嘴說 台北房現在就是不要買不要買不要買因為大家都不要買 一直耗個幾年 台北就會跌回合理房價
作者: riya (東京日和)   2013-02-22 15:12:00
可確定一事,大家夢想一致,就是"購屋",不想當盤子是廢話
作者: gracy100 (冷風)   2013-02-22 15:13:00
因為一堆紙上富貴又缺錢的台北窮人 就會降價賣
作者: gracy100 (冷風)   2013-02-22 15:14:00
台北市早期有很多窮人 只是單純因為房價高漲 變成千萬富翁 許多人當初30年用不到100萬買的公寓 現在漲
作者: gracy100 (冷風)   2013-02-22 15:15:00
成2~3千萬  所以大家都不要買台北市個幾年 自然就會有居住正義
作者: micotosai (日本語が半人前の俺様)   2013-02-22 15:38:00
拿樂透來講真的很沒意義....
作者: a06030501 (0603)   2013-02-22 16:48:00
我也覺得台北穩死的,離開台北,越早越好。
作者: a06030501 (0603)   2013-02-22 16:51:00
帥過頭都揮軍南下了。
作者: kkmon ( )   2013-02-22 17:36:00
摔到頭?
作者: dippper (雲中舞)   2013-02-22 20:43:00
台北房子太貴了,再怎麼想買也買不起了,想買跟能買有差距的
作者: foreverthere   2013-02-23 17:52:00
學者與財經名嘴有準過嗎??請高手解惑!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com