Re: [新聞] 牽手抗議高房價 2萬群眾上街頭

作者: Dialysis (           )   2013-12-24 20:19:49
我雖然希望房價跌,但我其實不太懂針對"高房價"這三個字,要抗議什麼?
台北市中心某處房屋,每坪一百萬元,
不就是表示有某A開價100萬,然後某B買單嗎?
這是買賣行為,雙方你情我願,然後,才會有這樣的價格,
針對這個最後的結果,有什麼好抗議的?
要抗議,也是針對特定的政策吧?
作者: benitolin ($$$)   2013-02-24 20:28:00
因為不相信有人買的起100,所以都是假的
作者: creulfact (小黑)   2013-02-24 20:34:00
在還沒崩之前 這樣的高房價都是合理的 但是拜託那群人是真的拿自己的錢去玩的 不然崩了拿我的稅金去填銀行的坑
作者: creulfact (小黑)   2013-02-24 20:35:00
你就知道他們到底在抗議啥了 到時是大家一起死 也許買的
作者: creulfact (小黑)   2013-02-24 20:36:00
人 還拿著錢在國外逍遙 笑我們這群用稅金幫填坑的人蠢
作者: benitolin ($$$)   2013-02-24 20:39:00
樓上繳了多少稅?
作者: creulfact (小黑)   2013-02-24 20:41:00
所以繳的少的不能擔心?下次要不要繳的少的也別出門了
作者: Dialysis (           )   2013-02-24 20:45:00
那也是要抗議不建全的金融制度,而非抗議一個市場價格
作者: Dialysis (           )   2013-02-24 20:47:00
我繳快40趴了,我是很想抗議金融制度及稅收福利政策.....
作者: jhoc (jhoc)   2013-02-24 20:48:00
市場價格不能抗議? 那油價電價雙漲也不能抗議? 都是制度啊...
作者: creulfact (小黑)   2013-02-24 20:48:00
我同意他們的確是抗議錯方向了 抗議結果本身也改不了啥
作者: creulfact (小黑)   2013-02-24 20:49:00
抗議政策才有效 但是現在結果已經弄成這樣 我覺得現在抗
作者: zball (QQ)   2013-02-24 20:50:00
...今天若是單純的股票投資商品漲亂七八糟還好 不買不追沒事
作者: creulfact (小黑)   2013-02-24 20:51:00
議 吹這麼高無法改變 一切就只剩靜觀其變了
作者: zball (QQ)   2013-02-24 20:53:00
今天囤積炒台灣柴米油鹽跟房屋必需品價格 就也可以?
作者: zball (QQ)   2013-02-24 20:55:00
米價水電油價漫天亂漲看看會發生什麼事 炒作房價就能理所當
作者: zball (QQ)   2013-02-24 20:57:00
然? 更何況一堆還是貸款從銀行借出來炒的 到時崩了誰來收拾
作者: king22649   2013-02-24 20:59:00
原po的意思是看地段吧?一些阿撒不魯的地方也漲的跟鬼一
作者: zball (QQ)   2013-02-24 20:59:00
看現在空屋越來越高 房價還可以頂天 供給關係還存在正常發展
作者: zball (QQ)   2013-02-24 21:00:00
? 其他國家房地產崩潰案例一堆 這種情形不出來抑制
作者: zball (QQ)   2013-02-24 21:02:00
難道還要出來拍拍手?
作者: wight (開心每一天)   2013-02-24 21:02:00
一個賣米的漲 你可以不買 全部賣米的一起漲呢?
作者: wight (開心每一天)   2013-02-24 21:03:00
賣米的漲完 換賣鹽的漲 賣油的漲 你能不用這些東西嗎?
作者: benitolin ($$$)   2013-02-24 21:05:00
哈,這麼多人等著房價跌好進場,真另人安心
作者: zball (QQ)   2013-02-24 21:09:00
...還沒聽過對必需品炒作政府必須合法化的 這版真厲害~
作者: zball (QQ)   2013-02-24 21:10:00
呦 也真謝謝樓上房地產溫拿們貨越掃越少空屋越來越多 我們才
作者: zball (QQ)   2013-02-24 21:14:00
有機會躬逢台灣空屋數盛況及看到世界投報率最低的房價租金比
作者: benitolin ($$$)   2013-02-24 21:16:00
不客氣
作者: zball (QQ)   2013-02-24 21:18:00
謝謝 <(_ _)> 不好意思這些溫拿們能夠再多買一些嗎 交易量到
作者: zball (QQ)   2013-02-24 21:19:00
11年為止已經停滯低迷一陣子了 你們不買的話 就算我們想撿便
作者: zball (QQ)   2013-02-24 21:20:00
宜 憑現在高房價程度 及我們魯蛇收入水準 可能要跌上好一陣
作者: zball (QQ)   2013-02-24 21:21:00
子我們才碰的到邊 要是升息什麼的就更難了 現在沒什麼人是你
作者: zball (QQ)   2013-02-24 21:22:00
們這些專業人士的對手了啊 請再接再厲不用管我們吧
作者: pauljet (噴射機)   2013-02-24 21:25:00
瓦斯就漲到一千多去抗議啊油電沒人用?
作者: creulfact (小黑)   2013-02-24 21:34:00
現在已經不是等著跌價好進場的問題了 是真跌了也沒幾個
作者: benitolin ($$$)   2013-02-24 21:35:00
還會更貴,你慢慢等
作者: creulfact (小黑)   2013-02-24 21:35:00
人敢買了 因為到時失業率肯定暴增 再便宜 誰敢揹房貸?
作者: creulfact (小黑)   2013-02-24 21:36:00
所以我真的要拜託尼們多多進場掃貨 撐住個低迷的市場 不
作者: creulfact (小黑)   2013-02-24 21:37:00
然我這個魯蛇 很可能會失業 連房租都付不起
作者: OT2 (無界)   2013-02-24 21:48:00
為何你們如此有毅力 多空也不是大家說了算
作者: aeroknight (安倍)   2013-02-24 21:50:00
就跟炒水價電價一樣,妳看台電可能改革嗎?當然是NO
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔)   2013-02-24 21:54:00
XDDD
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔)   2013-02-24 21:56:00
你說的大家都懂,只是有些人有目的借題發揮罷了
作者: autosmith (純麥黑啤真是棒 !!)   2013-02-24 21:59:00
從沒看過有東西是永遠都漲的
作者: autosmith (純麥黑啤真是棒 !!)   2013-02-24 22:01:00
更不用說若實質收入大於漲幅時 其實東西是算跌的這種時
作者: tkr (tkr)   2013-02-24 22:01:00
你突破盲點了
作者: archon (內湖流川楓)   2013-02-24 22:02:00
水電、瓦斯、汽油、牛肉麵、紅豆餅,沒什麼跌的東西很多啊
作者: autosmith (純麥黑啤真是棒 !!)   2013-02-24 22:02:00
間 兩個要素一起算 台灣房價也不算永遠在漲
作者: autosmith (純麥黑啤真是棒 !!)   2013-02-24 22:08:00
投資不要因為只炒短線 就直接忽視基本面很危險 非常危險
作者: autosmith (純麥黑啤真是棒 !!)   2013-02-24 22:09:00
跟看報紙買股票一樣危險
作者: benitolin ($$$)   2013-02-24 22:10:00
我家巷口的雞腿飯也從70漲到100了
作者: benitolin ($$$)   2013-02-24 22:11:00
看菜單買雞腿飯也很危險,因為菜單95但已漲到100了
作者: ALiGoo (sonic boom)   2013-02-24 22:13:00
買賣雙方你情我願?有多少房子買來不是要住的??
作者: ukyo1024 (京)   2013-02-24 22:17:00
就算買來不是要住又怎樣,也是你情我願啊,有誰逼誰買?
作者: ALiGoo (sonic boom)   2013-02-24 22:18:00
買來不住 炒高高再賣你也有人支持 蠻神奇的
作者: ukyo1024 (京)   2013-02-24 22:19:00
不過就是大環境加上人性醜陋的貪婪而已
作者: fish39 (沒有女朋友T.T)   2013-02-24 22:20:00
很簡單的說,說房價貴,就不要買,租的就好不是?當沒有人買,就會跌了(重點是,現在板上一堆人搶著買)
作者: zball (QQ)   2013-02-24 22:20:00
...樓上看一下我上一篇好嗎...
作者: zball (QQ)   2013-02-24 22:22:00
哈 柴米油鹽便當這十年漲了多少? 房價這十年漲了多少? 還不
作者: wight (開心每一天)   2013-02-24 22:22:00
房價跟租金正常是要連動的 以後租金漲了呢? 睡公園?
作者: fish39 (沒有女朋友T.T)   2013-02-24 22:22:00
先勸板上的空軍,要讓房價跌就從ptt板友作起:拒買
作者: kikicoco168 (起飛)   2013-02-24 22:22:00
他們抗議的是政府政策 助漲高房價吧!
作者: zball (QQ)   2013-02-24 22:23:00
說房價價差成長跟便當價差差多少? 要是柴米油鹽像房價那種幅
作者: fish39 (沒有女朋友T.T)   2013-02-24 22:23:00
前題是,不要偷跑啊...
作者: kikicoco168 (起飛)   2013-02-24 22:23:00
就是要政府有所改變啊~~今天大家都去炒房..
作者: kikicoco168 (起飛)   2013-02-24 22:24:00
還不是政策推波助瀾..
作者: benitolin ($$$)   2013-02-24 22:24:00
原來房價要和便當價連動啊?
作者: zball (QQ)   2013-02-24 22:24:00
度成長不上街頭才怪! 之前水電凍漲是啥? 還不說這是在空屋越
作者: fish39 (沒有女朋友T.T)   2013-02-24 22:24:00
別期望政府有啥改變啦,你覺得公務員都在炒房,會砸自已腳
作者: pppeeeppp (pep)   2013-02-24 22:24:00
連抗議什麼都不知道....
作者: pppeeeppp (pep)   2013-02-24 22:25:00
先來房板吵一吵吧 都吵過好幾輪了 你新警察???
作者: zball (QQ)   2013-02-24 22:25:00
多利用率越差的情況下造成的 雞蛋過剩還會跌價咧 兩者差多少
作者: fish39 (沒有女朋友T.T)   2013-02-24 22:27:00
雞蛋生產週期,跟蓋房子週期,兩者差多少?
作者: zball (QQ)   2013-02-24 22:27:00
...炒作民生必需品 解決的方法是"拒買"??? 我有沒有理解錯誤
作者: zball (QQ)   2013-02-24 22:28:00
...有什麼房子會蓋超過5年10年的啊
作者: benitolin ($$$)   2013-02-24 22:29:00
房子是民生必"買"品嗎?
作者: pppeeeppp (pep)   2013-02-24 22:29:00
房子哪是民生必需品 是投資商品(很大一群人是這樣看的)
作者: fish39 (沒有女朋友T.T)   2013-02-24 22:30:00
沒房之前是民生必需品,買房之後變投資商品XDD
作者: zball (QQ)   2013-02-24 22:30:00
..不就講過了 政府若有保障民眾向歐洲那樣有永租權利 再來談
作者: fish39 (沒有女朋友T.T)   2013-02-24 22:31:00
很現實啊,這裡是台灣,不是歐洲,是不是都多講的?
作者: zball (QQ)   2013-02-24 22:31:00
談房價為何不該受管制 更不用說一堆人套利繳的稅才那一點
作者: fish39 (沒有女朋友T.T)   2013-02-24 22:32:00
不然期待一下,哪時台灣總統變歐洲人,或許希望高一點XD
作者: zball (QQ)   2013-02-24 22:33:00
那為什麼那些人要上街頭? 不就很清楚了?還繞那麼大一圈作啥?
作者: fish39 (沒有女朋友T.T)   2013-02-24 22:36:00
沒辦法,主因是中國人思維:有土斯有財
作者: fish39 (沒有女朋友T.T)   2013-02-24 22:37:00
只要有中國人存在,就一定會炒房...
作者: richman (李奇)   2013-02-24 22:40:00
zball大,你先去買間房,考量買賣方立場再來討論比較實在
作者: zball (QQ)   2013-02-24 22:40:00
...最後討論繞這麼久還是可以回到有土斯有財..真有你的
作者: zball (QQ)   2013-02-24 22:41:00
同樣話回給你啊 這麼好賺不會套牢一定漲自己可以先掃貨啊
作者: benitolin ($$$)   2013-02-24 22:42:00
你不是說房東要和你簽長約,快簽啊!順便公證蛤
作者: zball (QQ)   2013-02-24 22:42:00
何苦跟我這魯蛇討論?
作者: richman (李奇)   2013-02-24 22:43:00
會賺錢會賠錢是那些投資者的事,沒有一定賺錢投資
作者: richman (李奇)   2013-02-24 22:44:00
還是先練好自己賺錢的本事比較重要
作者: inyo (@_@)   2013-02-24 22:44:00
Z球聖誕夜沒出門玩還在吵阿
作者: richman (李奇)   2013-02-24 22:45:00
世世代代住下去你跟sway本質上已經沒有差別,一手說不合理,一手又要買
作者: benitolin ($$$)   2013-02-24 22:46:00
然後炒作永租權,哈哈
作者: richman (李奇)   2013-02-24 22:46:00
因為你的合理才是合理,市場價值不是,別人的更不是
作者: richman (李奇)   2013-02-24 22:47:00
這講的不就是大陸,土地國有,還不是一樣炒作
作者: richman (李奇)   2013-02-24 22:49:00
讓你去住德國,你還是會哀哀叫,不滿體制就去改變
作者: benitolin ($$$)   2013-02-24 22:49:00
只要越多這種假空方,房價就越不會崩
作者: zball (QQ)   2013-02-24 22:51:00
沒關係啦 大家不都在這? 都有閒大家討論啊 給版友看個熱鬧也
作者: zball (QQ)   2013-02-24 22:53:00
爽 能不去掃貨還跟我這魯蛇吵 看來聖誕夜大家都有空啊
作者: richman (李奇)   2013-02-24 22:53:00
我支持房價要合理化,政策稅制要改變,但是有多少能力
作者: richman (李奇)   2013-02-24 22:54:00
買怎樣的房子真的是個人的能力問題不要去負擔自己無法負擔的房價或是投資就好了
作者: richman (李奇)   2013-02-24 22:55:00
至於怎樣要合理,完善的市場機制及政策稅率才有機會讓房價變的合理,崩盤其實對整個經濟不見得是壞事但是我相信本來少數人不好過,會變得更不好過更買不起
作者: richman (李奇)   2013-02-24 22:56:00
政黨輪替,政策翻盤,也許就是最後一根稻草,等著看吧
作者: ALiGoo (sonic boom)   2013-02-24 22:57:00
大家人真好 給好傻好天真的原PO再演一次每天在吵的東西
作者: richman (李奇)   2013-02-24 22:57:00
沒有百家樂天天開庄的,但是好的房子好的地點絕對是相對
作者: richman (李奇)   2013-02-24 22:58:00
抗跌的,當賓士就是賓士,不會讓只能買國產車的人也買得起
作者: inyo (@_@)   2013-02-24 23:02:00
剛回家 看來今夜還是吵成一團XD
作者: rogger   2013-02-24 23:05:00
食衣住行的行也是基本需求 怎麼沒連賣賓士的也一起罵一罵阿
作者: saplpa (adidas)   2013-02-24 23:09:00
沒錯 有什麼要抗議的 台灣不一樣 只漲不跌
作者: pppeeeppp (pep)   2013-02-24 23:16:00
當國產車也怒漲50% 大家也會很嗨的~~
作者: pppeeeppp (pep)   2013-02-24 23:17:00
當食衣住行五年內 每個都給你漲個50~100% 那真有趣^^
作者: rdcf (電腦又掛了..)   2013-02-24 23:22:00
原PO要不要一起去抗議,問他們在抗議什麼,你整個狀況外..
作者: autosmith (純麥黑啤真是棒 !!)   2013-02-24 23:46:00
ㄎㄎ 我公司樓下賣排骨飯的 換了老闆後 85塊 變 65塊
作者: zball (QQ)   2013-02-24 23:48:00
沒關係啦 repeat這是這版風格啊 反正這版來來去去這麼多人就當作每天給不同人嘗鮮好了 ~
作者: inyo (@_@)   2013-02-24 23:58:00
排骨正義XD
作者: Steinadler (平伏せ,愚民ども。)   2013-02-24 23:58:00
理由就2樓講的啊 要死還拖大家一起下水...
作者: autosmith (純麥黑啤真是棒 !!)   2013-02-25 00:00:00
也沒什麼正不正義的 依小弟愚見 只是太貴了不好賣倒掉而已
作者: benitolin ($$$)   2013-02-25 07:39:00
雙北的排骨飯賣65元,誠心建議你不要吃
作者: decay (芽虫)   2013-02-25 12:32:00
又不是一盤800元的炒飯當然不見的要吃,但65元的飲食是必需品
作者: decay (芽虫)   2013-02-25 12:33:00
基本飲食怎麼可以與高單價東西去類比
作者: decay (芽虫)   2013-02-25 12:37:00
住房也是一樣, 平價國民住宅供給量要足夠
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2013-02-26 00:32:00
推二樓
作者: q135q135 (打工仔)   2013-02-26 13:20:00
你懂你在說什麼嗎??
作者: jackiechin (jackiechin)   2013-02-27 22:53:00
汐止也才20到30萬,我也不想去買過度哄抬的台北市

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com