※ 引述《leron ()》之銘言：
: 根本不是這樣好嗎
: 大家只是想要有個工作、有個屋子住就好
租房一樣有房子住啊
: 要不是到處都找不到適合的工作
: 誰會去住那個貴死人、環境又爛的台北
: 應該是說這個政府很賊
: 把全部的科技業的公司都集中在台北
: 其他縣市都只剩工廠而已
: 這樣一來念理工的人都要跑去台北工作
: 自然就會拉高台北的房價
你可以租房住
房價高不高跟你沒關係
: 全台灣科技產值最高的十間公司都在北部
: 廣達、和碩、仁寶、緯創、鴻海、華碩、宏碁、英業達、佳世達、台達電
: 光這幾間的產值就佔全台灣GDP的10%了
: 有種就把這幾間分散到全台各地
: 看誰還會往台北擠、看看台北房價還會不會繼續飆
你可以租房
房價飆不飆就跟你沒關係
再說租房子你才有閒錢可以在台北享受繁華和便利
也才有錢可以置裝表現高人一等
不要跟我說租房子不穩定常要搬家
你一次租約打個7年 這輩子是能搬幾次家
假設你研究所畢業當完兵，加上找不到台北以外地區的工作
終於決定去台北當奴隸 算26歲好了
到60歲退休總共34年 就算你真是奧房客 每7年房東都要你搬
也不過搬4-5次家
退休後再到台北以外的地區買便宜房子過養老生活不好嗎?
就算要就醫也比較不會塞車
台北工作那幾年 用少少的房租住台北 享受繁華、便利和高人一等的虛榮感
代價只不過比別人多搬2-3次家 那又如何?
別說沒留台北房給小孩 小孩會恨你
台北有兩條斷層帶 50年後也可能淹水
到時你留這種有斷層帶又快要淹水的房子給小孩
可能還有二三胎房貸要他付
搞不好他一樣會恨你 害他小時候沒錢買玩具、買唉鳳、買潮服被同學笑到大
小孩好好教比留房給他來得重要啦
總歸一句話 買不起台北房 租房一樣可以滿足你為了工作的居住需求
出外人吃個不餓的就好了
租約可以一次簽那麼久哦? 就現實論，大部分的房東一次只給簽一年
作者:
zebirlin (李奧納多皮卡丘)
2014-01-08 08:00:00所以房仲才一直洗腦:1.結婚就是要有房 2.不幫房東付房貸3.過了幾年增值賣掉換大房 4.(房價如果下跌)自住的沒差
作者:
joesoul (聚合的靈魂)
2014-01-08 08:04:00安心吃你的貨就好 何必來房版鼓吹房價會漲 其他人搶怎麼辦
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔) 2014-01-08 08:23:00
你不就要看這種房東多不多,你又不是租店面
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔) 2014-01-08 08:24:00
大學生（8分那種）吃飽沒事來反串的很多啊
作者:
joesoul (聚合的靈魂)
2014-01-08 08:40:00國中生來裝有錢的也不少呀
作者:
joesoul (聚合的靈魂)
2014-01-08 08:43:00忘了補充 國中生（智障那種）
作者:
royli (^___________________^)
2014-01-08 08:52:00說服的了家裡那隻母老虎就沒問題
母老虎如果有錢買 當然鼓勵母老虎買阿!買來給公老虎小老虎住 多開心!
作者:
darthv (閑談莫論國事)
2014-01-08 08:57:00請以租代買。沒有買賣沒有炒作
作者:
tonyd (天生平凡)
2014-01-08 10:00:00鬼島的租金基本上跟著房價走 越來越噁心了好嗎怎麼講得租金跟房價無關 是在誤導什麼嗎??
作者:
sunsand (有狗也不是很怪的事情)
2014-01-08 10:26:00我也記得這個版的邏輯是租金很便宜 以租代買有些人比較專業引用甚麼空屋率來證明租金只會跌 蠻有趣的
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔) 2014-01-08 10:36:00
點燈率啦,呵呵；魯蛇就以為晚上燈要亮才算有人住啦
作者:
kage01 (嗯)
2014-01-08 10:39:00常聽到租金不受房價影響+1
作者:
sunsand (有狗也不是很怪的事情)
2014-01-08 10:40:00還有人口紅利也很怪 這指標不知道為啥跟房市突然掛勾按這標準香港早就不知道跌到哪去了 但結果~~~大家都知道
作者:
sunsand (有狗也不是很怪的事情)
2014-01-08 10:41:00反而決定商品價格最關鍵的--貨幣 空軍打死不提這關鍵因素
以租代買+1 這麼多房東跪著求你租多爽阿 不爽就換一個嘛!
一次簽7年？？？？有在這樣簽的嗎？又不是在租商辦或廠房
作者:
killCHina (把拔~我想買GTR)
2014-01-08 11:59:00房東都貴著求我租~ 還願意幫我各種服務
作者:
killCHina (把拔~我想買GTR)
2014-01-08 12:00:00跪著 還每個月貼房租錢給我 真爽
作者:
coburn (左邊)
2014-01-08 13:22:00有啥方法可以讓我租到死 飯店可以嗎
作者:
inyo (@_@)
2014-01-08 17:37:00樓上更嗆XD
作者:
zball (QQ)
2014-01-08 23:21:00...怎麼沒多久重新repeat一次?? 不就是前面所說的? 文章代碼
作者:
zball (QQ)
2014-01-08 23:22:00#1Ik5eONN 不就講了? 台灣沒有像國外新加坡及歐洲一樣有國家
作者:
zball (QQ)
2014-01-08 23:23:00提供的只租不賣社會住宅及組屋供給人民租賃 也沒像歐洲那樣
作者:
zball (QQ)
2014-01-08 23:24:00針對租屋有強大的租賃保障及價格監控 台灣只是空屋待租屋供
作者:
zball (QQ)
2014-01-08 23:25:00過於求收入不振導致租金不漲 到可以使人安心租屋甚至一輩子
作者:
zball (QQ)
2014-01-08 23:26:00不用買房即可滿足居住需求還差的遠吧~ 能夠長租七年的案例有
作者:
zball (QQ)
2014-01-08 23:27:00多少? 又能租一輩子? 這裡最愛說的就是成家後沒買房每年若不能續約既麻煩又沒穩定感云云 到這裡又說房租便宜幹麻不租所
作者:
zball (QQ)
2014-01-08 23:28:00以買不起沒關係?? 台灣租賃市場有穩定到滿足台灣人住需求???
作者:
zball (QQ)
2014-01-08 23:29:00另外 鬼島租金一直持續跟著房價走?? 住的不是同一個台灣喔??
作者:
zball (QQ)
2014-01-08 23:31:00作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2014-01-08 23:32:00
房價漲3倍 租金漲3成?
作者:
zball (QQ)
2014-01-08 23:32:00作者:
zball (QQ)
2014-01-08 23:33:00作者:
zball (QQ)
2014-01-08 23:34:00房租跟著房價漲??? 哪裡看出來的 房租跟收入及支出比例都沒啥變吧? 只有房價脫離這些持續上去 再看房貸餘額成長:
作者:
zball (QQ)
2014-01-08 23:36:00是其實是用龐大的貸款撐起來的高房價? 這個版的理論真的都很
作者:
zball (QQ)
2014-01-08 23:37:00有趣~ 有趣到有些言論在別地方都看不太到也沒啥人贊成 就只有這裡會說而已~ 太厲害了