Re: [問題] 民國82~87年中南部房價崩盤的情形

作者: cc1plus (廢柴聯盟盟主)   2014-01-11 15:37:54
※ 引述《gracy100 (冷風)》之銘言:
: 從本版也獲得蠻多知識
: 其中 許多板友常提到的 民國82~87年 中南部房價崩盤腰斬
: 不過 還蠻想知道 當初的腰斬情形 就竟有多慘?
: 有人有經歷過嗎?
: 比如是在民國77年~82年間 中南部房地產狂噴時購買
: 然後 82年開始緩跌 大跌 腰斬 ...結果賣不掉的窘境
: 感謝
當年新聞都是都是一車一車的從台北載投資客下去台中投資
台中炒不動了就換其他地方
印像高雄當時還很高, 反正非常有前景
土地稀少, 再不買就買不起了,
你買不起房子就是人生的魯蛇. 房價只會漲不會跌.
再怎麼樣都要買人生的房子
空頭被嘲笑是魯蛇, 多頭笑呵呵~~~
的確房價也是愈來愈貴,
然後本土性金融風暴爆發, 建商因為拿股票去抵押借錢出來,
因為股票大跌, 被銀行追繳, 整個房地產就 GG 了,
成交量涷住, 建商倒閉潮, 破產拍賣的一堆, 繳不出房貸的被迫低價賣出房屋.
台中市電梯從一坪 25~30 變成一坪 12 萬還沒有人買
當年買的撐到今年應該才剛解套吧.
作者: inyo (@_@)   2014-01-11 15:42:00
中南部當年買的 現在已經是舊屋沒有解套...
作者: inyo (@_@)   2014-01-11 15:43:00
投資跑去買中南部 只要遇到反轉 永遠沒有解套的一天現在是中南部的新屋 漲到跟當年的新屋差不多了
作者: inyo (@_@)   2014-01-11 15:44:00
所以投資中南部 得跑短線 快速轉手求獲利
作者: inyo (@_@)   2014-01-11 15:46:00
自住的當然就沒差 除了台北市以外 房子本來就是折舊品台北市一樣有分區要看地段 不是台北市門牌就能買
作者: kage01 (嗯)   2014-01-11 15:50:00
臺北貴的是土地
作者: pppeeeppp (pep)   2014-01-11 16:20:00
台北市有的是建設 但是需求方未來願意用什麼樣的價格接
作者: pppeeeppp (pep)   2014-01-11 16:21:00
現在價格是否已太過膨風
作者: iele (就是那道彩虹)   2014-01-11 17:22:00
一樓你真的知道行情嗎
作者: iele (就是那道彩虹)   2014-01-11 17:23:00
就連台南不少漲超過當年
作者: kutkin ( )   2014-01-11 18:27:00
有解套 只是賣掉的價錢已經買不到一樣的東西了 物價上漲
作者: PSptt (ptt)   2014-01-11 20:58:00
高雄很多都沒解套 當年新屋現在已經10幾20年屋了
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-01-11 21:17:00
別忘了通膨後幣值不同,以前的20萬不等於現在的20.....
作者: nutype77 (nutype77)   2014-01-11 21:18:00
對阿,台南很多中古屋,已經漲到跟當初差不多,新屋又更高了
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-01-11 21:18:00
以前炒到20的,現在得到更高一截才算解套。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-01-11 21:19:00
跟當初一樣也是賠,只是賠的少。
作者: nutype77 (nutype77)   2014-01-11 22:30:00
何須講賠與不賠,免費住就算賺了,何來有這麼好康的事?有時通膨還追不上免費
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2014-01-11 23:03:00
以前炒的地方跟現在有一樣嗎?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-01-12 09:27:00
沒有自住還可以抵租金花費,只怕外圍許多是投資屋..
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-01-12 09:29:00
免費住的前提是自住,當成桃園在崩跌後卻空屋一堆。90年代因為台北客往外炒房的蠻多的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com