如果是三十年的房子，我是覺得不要買，但如果是四十年的房子，可以考慮買，因為四十年的比三十年的堅固，
買個兩三千中古屋，整間打掉水電重拉應該是基本動作，如此就不容易有水電問題，有問題在裝修時，幫鄰居弄一下即可，當然壞鄰居就立馬別買，
鋼筋混泥土的房子，有住人有保養，用個１２０年沒問題，你想想，英國倫敦１００多年的房子不也一堆人住？那年代還沒鋼筋呢。
至於為什麼四十年的房子比三十年堅固，其實這也是我多年來看房子發現的，我想，應該是民國６０年，材料實在，７０年，搶錢亂蓋吧！不過純屬個人觀點，可自己再看看比較，看看樑柱漂不漂亮，牆壁扎實嗎？水電就重拉吧！
※ 引述《citrus (小花)》之銘言：
: 從小就土生土長的台北市人
: 也過而立之年了 手頭也稍有存款可支付頭期
: 最近在離家數巷口看到某41年老公寓二樓 小綠房屋 開價28xx萬
: 附近環境都還算喜歡
: 格局也都蠻原始屋況 有陽台
: 重點是離原生家庭近 就算成家立業也可兼顧長輩
: 讓我頗為心動
: 唯一擔心的是屋齡
: 41年老公寓二樓 除了可能管線重遷的問題外 到底還能住多久＠＠
: 還有什麼需要注意的地方？
: 現在家裡住的房子也差不多是40年左右老公寓二樓
: 保養不錯 就是久久（一年一兩次）會有廚房地上排水孔冒水的毛病
: 就必須馬上花一兩千找水電行來通
: 聽長輩說是管線淤積 目前是無解 因為無法開挖
: 除此之外 機能 環境都很不錯
: 所以長輩一直蠻反對找二樓房子 擔心有管線問題
: 台北市真的很難找到合適的棲身之所阿....
: 希望各位大大給我一點小建議 還是 同預算 看新北市的新房子呢？