※ 引述《Avandia (梵帝雅膜衣碇)》之銘言：
路過亂入,看到這篇文章有股濃濃的X味,忍不住進來插花.
前提假設,本文內容以"信義區長大的正天龍小朋友立場"發言
若有得罪,多多包含
遙既當年不懂事,對於國中高中的我而言,所謂南部,過了新店溪就是南部
對於大學學壞的我而言,走路超過三分鐘買不到香煙的地方就是南部
對於看過五年房地產,真正買下自己的起家厝的我,落腳關渡
一個沒有走過全台灣的台北小孩而言,"南部"幾乎等同於"落後區塊"代名詞
但大家也別太過於苛求我,誰叫我每年南部鄉下過年,看到的都是髒臭的高雄老家
現在想起自己當年的無知,都會忍不住汗顏.呵呵..
======================================================================
只是,以個正天龍小朋友的我不懂,為何會出現天龍這種諷刺字眼?
一路念書到大,有許多中南部的同學朋友,大家都相處愉快.
直到離開學校後,直到天龍國字眼出現後,我才感覺到有所謂的"區域歧視"
天龍國人去歧視南部的人?
深究之下,還真的有這種現象存在.但是比較有趣的事情是,純粹血統天龍國的
小朋友比較沒有這種情結(大安,信義,仁愛),反而是那種天龍邊緣(五股,樹林,
深坑...區塊)的人,會去歧視南部同學.個人覺得,這是一種自卑感的反射情結.
========================================================================
面對市場,有個有趣的現象,事實是什麼並不重要,大部分的人認定是什麼比較重要
其實前面幾位的戰火,在那裡探討都是"事實".有破壞的人文,同樣也有正在建設的
無敵景觀.....問題是,廣大的消費者群眾認定什麼?
稍有涉獵房產的人都知道,台北市的房產基本上已經變成剛性需求,多貴捏著LP都買
下去,這些買下去的人難道都是盤仔?有多少買家,是面對家族的壓力,面對自己未來
的老婆每天喊著(台北治安比較好,教育資源比較多,醫療資源比較多,行政資源比較
豐富),最後妥協讓步只好硬著頭皮買台北市的破爛公寓.
我待過台北信義區,我也待過淡水鎮,不可否認信義區公所還真的比較猛一點,辦理政
務比較快,地下停車場一下車就有冷氣吹,但是就這點差異就值得我拼了老命一定要買
信義區嗎? I don't think so.所以我買關渡.難道我整天都需要醫療資源?呸呸呸...
我看開了沒用.類似我這樣看開的人畢竟是少數.愚蠢的女人,扮演著消費行為中的影
響者,逼迫買單的男人一定要買台北市.只要一天這種愚蠢消費者還佔多數,這個版的
空軍再喊20年崩盤都沒用,實價登錄調高利率也沒用,台北市房價依然穩定.
結論:
事實是什麼很重要嗎? 套句2003亞錦的名言:韓國教練說什麼很重要嗎?