Re: [心得] 實價登錄是以顯示前的行情...

作者: jamo (hi)   2014-02-03 22:34:57
※ 引述《fkandy (小白)》之銘言:
: 對於各位高手們小弟應該算是新手入門款,
: 不過小弟人在某公務界可以查到不少資訊,
: 由於目前在中部工作,所以對目前的
: 中部房價感到有點...疑惑?
: 前幾週某房仲帶咱們全家去看了台中南區
: 很"有名"的建物,
: 地點大約在福田二街附近,
: 順X建設13年屋,
: 開價1坪18萬,
: 總價798,
: 房仲說底價734,
: 因此發揮了本人專業,
: 查了該建物"異動索引"及"實價登錄"
: 該標的僅移轉3次
: 2103年8月第1次移轉
作者: kaommmsss (風)   2014-02-04 00:42:00
說的好!!
作者: fkandy (小白)   2014-02-04 01:09:00
哈~當然都查過~我僅就看到比較誇張的移轉紀錄做探討~
作者: fkandy (小白)   2014-02-04 01:10:00
探討2個月是否能漲2百這件事罷了^^~要整個社區的行情?
作者: fkandy (小白)   2014-02-04 01:11:00
我只能說那個社區去年1~11月的平均價格有超過6百的...少...
作者: fkandy (小白)   2014-02-04 01:12:00
但是這又牽涉到每戶坪數不同等相關變因,所以在此不探討^^
作者: fkandy (小白)   2014-02-04 01:14:00
如果說以查資訊的方便性...還只查3筆...那乾脆就別查了= =
作者: fkandy (小白)   2014-02-04 01:15:00
要整條路上的都不難~重點是想探討的點不是該區行情~而是實價登錄的真實性,有沒有可操作的空間罷了^^~
作者: fkandy (小白)   2014-02-04 01:16:00
提那麼多次相信您應該瞭解我的重點吧?不瞭解?幫不了你...
作者: fkandy (小白)   2014-02-04 02:34:00
喔喔~講那麼多~還是沒重點~呵~~謝謝您的指點~我盡量理解~
作者: fkandy (小白)   2014-02-04 02:36:00
呵~總價不超過6百單價不超過16~這樣總OK吧~^^就說想瞭解的跟您回應的不大一樣~您說的我都懂~只是我想瞭解的不是您說
作者: fkandy (小白)   2014-02-04 02:37:00
的~沒有想砲什麼~只是想瞭解實價登錄是否能操作~
作者: fkandy (小白)   2014-02-04 02:38:00
正面回應一下嘛~只是想看看實價登錄的參考價值罷了= =~
作者: fkandy (小白)   2014-02-04 02:39:00
不過前幾篇已經有幫我回應的挺詳細的啦~這篇就..嗯..我盡力
作者: fkandy (小白)   2014-02-04 02:41:00
看來以後別在自己的文章加"專業"這兩字~不然可能有很多"專業"人士會不愉快~我只能說我查資料方便~不專業~不專業~
作者: fkandy (小白)   2014-02-04 02:44:00
唉唷~算錯了~單價沒有超過15的~SORRY~我不是很專業~
作者: sunsand (有狗也不是很怪的事情)   2014-02-04 10:30:00
人家只是想知道一下也不用這麼嗆吧
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔)   2014-02-04 13:51:00
同意樓上
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔)   2014-02-04 13:55:00
f大你可以看附近有沒有信義的,他們不會做假
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔)   2014-02-04 13:56:00
再者,附近有這種公司表示有交易量,也不容易跌
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔)   2014-02-04 13:57:00
參考看看
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-02-04 21:17:00
(我發覺有到帥大上課過的會比較好真的是有涵義......
作者: q135q135 (打工仔)   2014-02-05 17:05:00
原原po是在探討同一標的從480漲到660的實價登錄問題 你
作者: q135q135 (打工仔)   2014-02-05 17:07:00
拿特殊案例、附近成交價出來砲 會不會太可笑了點啊啊
作者: q135q135 (打工仔)   2014-02-05 17:08:00
「無聊又愛嘴砲」這六個字 你還是留著自己用吧 哈~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com