Re: [新聞] 不玩了! 士林王家今自拆組合屋

作者: alotofjeff ( )   2014-03-14 21:10:32
雖然我中文很爛, 但是免強幫大家翻譯一下, 如果有出入再請帥大出來講解.
※ 引述《landagent (帥過頭)》之銘言:
: 我贊成建商默默的作,賭很大,賭下去就是輸或贏,不可以賭鐵贏的
這裡應該是說, 不要大張旗鼓開記者會, 不上頭條新聞,
總之就是不聲張默默的做些事情(像是索賠兩億). 賭很大的意思應該就是輸贏金額很高.
但是帥大覺得只要賭局是公平的, 就沒有正義還是不正義的問題. 如果有人鐵贏,
那就不好玩了.
: 王家為何而賭不重要,建商反告兩億是賭家,建商現在請王家來賭輸贏兩億元
王家為甚麼了堅持當釘子戶不重要. 現在法院判建商贏, 建商放話說要索賠
兩年來的律師費跟其它損失, 問王家要不要跟. 王家若是贏了, 則可以免賠然後
繼續保留這塊值錢的土地.
: 王家輸了要賠兩年損失兩億元,
這句話是全文中講得最清楚的.
: 我贊成該賭下去,王家賭到底,賭到建商損失慘重,36戶也損失。
繼續賭(訴訟)下去的話, 建商沒法開工沒法賣房子賺錢, 36同意戶也倒霉拿不回分配戶.
: 當然要賭下去,王家輸了就是賭錢。
這句也算清楚, 意思就是王家不再是穩贏的局面, 輸了要賠錢!
: 以後,釘子戶也要注意,賭到底不是像之前的,只是大賺跟原價,另一可能是
: 會虧錢,
本來釘子戶輸贏都只是大賺或不賺不賠. 每個釘子戶都很勇敢當釘子戶, 但是王家
這個案例讓釘子戶可能要賠償建商損失, 之後要當釘子戶的人風險就上升了.
: 我贊成這種變化。
: 我不重視誰輸誰贏,我注意,釘子戶賭到底是有輸有贏的,
帥大不管誰輸誰贏, 他只在乎堅持當釘子戶是否有風險. (應該要有風險)
: 這不是居住正義,我不知道居住正義是什麼,我只知道,賭博要公平
: 王家輸了,建商賭輸家賠錢,這叫公平
帥大的意思應該是, 釘子戶讓同意戶跟白癡一樣, 卻又不用負擔任何風險,
這算甚麼居住正義? 現在法律讓釘子戶必須承擔賠錢風險, 才叫居住正義,
若這樣不算居住正義, 那甚麼才是居住正義? 釘子戶的行為就跟賭博一樣,
看能不能因為釘子行為而賺更多.當然必須要承擔一些風險, 這樣才公平!
: 有正義感的人可以罵我了
: 帥過頭
作者: cicatrix (一起來當新店人)   2014-03-14 21:19:00
不錯 貪心的人得付出成本 要更多錢就來賭
作者: IEhacker (《ID暱稱》)   2014-03-14 21:30:00
這樣就容易懂多了
作者: pauljet (噴射機)   2014-03-14 21:53:00
推翻譯
作者: F93935 (帥氣小書生)   2014-03-14 21:53:00
1王家敗訴11次了、倒莊了啦
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2014-03-14 21:57:00
為何釘子戶就是貪心?哪裡的邏輯?
作者: qn5566qn (阿噗豆)   2014-03-14 21:58:00
問王家跟不跟?如果跟,可能輸兩億,如果不跟還要賠錢嗎?
作者: cicatrix (一起來當新店人)   2014-03-14 22:02:00
王家難道是佛心?
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2014-03-14 22:04:00
貪心的邏輯嗎...因為有個自稱別人不會比較懂的家族成員
作者: Lxr (鍵盤李組長)   2014-03-14 22:05:00
作者: kevin147258 (凱文同學)   2014-03-14 22:05:00
這很正常阿,不然其他同意戶被搞成那樣不是最衰?
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2014-03-14 22:05:00
一連串的謊言和小動作 外流出來有三兄弟簽名的文件一份
作者: Lxr (鍵盤李組長)   2014-03-14 22:08:00
裡面提到只不過暫時把產權過在王耀德名下。
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2014-03-14 22:09:00
還有一堆法院敗訴的判決書 多看看判決理由多想想去判斷
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2014-03-14 22:10:00
對阿...為什麼要過戶要不要猜猜看 暫時?有協議書嗎?
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2014-03-14 22:11:00
要不要去追看看資金流程有沒有做 有沒有逃漏稅之類的呢
作者: Lxr (鍵盤李組長)   2014-03-14 22:11:00
聲明書上面沒有王耀德的簽名,顯示王耀德已經被踢出王家集團。
作者: Lxr (鍵盤李組長)   2014-03-14 22:13:00
還有都更盟網站現在癱瘓了~ 有可能都更盟想控訴建商駭客攻擊?
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2014-03-14 22:13:00
那又如何 現在他就是803 三分之二的權利代表人 要互告嗎
作者: Lxr (鍵盤李組長)   2014-03-14 22:23:00
現在有好一點,但都更盟網站上的聲明稿還是跑不出來...
作者: alotofjeff ( )   2014-03-14 22:50:00
雖然我沒有提到釘子戶就是貪心, 但我也認為不可取.
作者: alotofjeff ( )   2014-03-14 22:51:00
99%的人想要改變, 1%的人卻扼止了這樣的需求,到底為何?
作者: alotofjeff ( )   2014-03-14 22:52:00
今天要不是要逼死王家人, 只是希望讓出來暫時搬走他們這麼喜歡那個地點, 也可以不賣保留戶之後搬回來住
作者: alotofjeff ( )   2014-03-14 22:53:00
為了自己的"習慣", 破壞了所有人對都更的期望. 對嗎?
作者: alotofjeff ( )   2014-03-14 22:54:00
以後所有徵收乾脆都不要玩了
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2014-03-14 23:36:00
因為公共利益可以 為了私人利益不行
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2014-03-14 23:38:00
給建商,36戶蓋房子賺錢。是公共利益?
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2014-03-14 23:54:00
原來是眼中只有錢等於利益喔XDDDDDDDDD
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-03-15 00:07:00
太了不起了,原來有利益的問題時只要扯公共利益=無敵....這就跟銀英的為了大義去遠征帝國有啥不同,結果如何?
作者: Tosca (hi)   2014-03-15 10:03:00
99%的人想改變 但那1%沒礙着99%阿 因為那是透天不是公寓阿~~
作者: Tosca (hi)   2014-03-15 10:04:00
阿王家不想玩就不要劃入就好了嘛 把他家包圍XD
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2014-03-15 10:11:00
台灣的水準跟大陸差不多耶
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2014-03-15 10:25:00
財團聯合市政府來侵占人民財產啦
作者: Tosca (hi)   2014-03-15 10:57:00
講侵占太誇張了 都更後王家分到的市值也有好幾億好嗎真的侵占是像苗栗大埔 政府拿別塊爛地換你的地
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2014-03-15 11:12:00
不想要錢不行嗎?
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-03-15 12:30:00
大爆笑,王家的土地地目是啥勒.......

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com