作者:
shhsu (shhsu)
2014-03-22 16:25:32引文恕刪。
我把我看到的部份文章貼上來,給版友參考。
一.服貿協議 十大謬誤報你知
來源:聯合新聞網
網址:http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8561080.shtml
摘要第四點:
四、服貿協議開放大陸投資移民?影響500多萬勞工?
答:服貿協議彼此沒有開放就業市場,也不涉及移民的問題。
外界舉例一家餐廳,爸爸掛名老闆、媽媽是廚師、兒子是會計,就可全
家移民到臺灣,這是錯誤認知。
事實上,要申請以主管或專業技術人員身分來台,必須該餐廳在台投資
30萬美元以上,且最近1年或前3年平均營業額必須達新台幣1000萬元以
上才能申請, 且主管或專業技術人員應具備碩士學位並有2年以上工作
經驗,或具有專業技術證明且具5年相關工作經驗才行, 且一旦被解聘
即須離台,不能留在本地找別的工作,絕非有20萬美元就可以全家移民
。
二.關於媒體報導「服貿假投資真移民」的回應
來源:ECFA官網
網址:http://www.ecfa.org.tw/ShowNews.aspx?id=794&year=all&pid=&cid=
轉貼內文:
關於媒體報導「服貿假投資真移民」的回應
2013/12/03
有關本(12月3)日自由時報報導「服貿假投資真移民 黃昆輝:臺灣將成新疆」
,本部特回應說明如次:
有關自由時報及臺聯黨黃昆輝主席所稱「一旦服貿協議生效,臺灣至少有一千
種行業、一千萬人民工作權受影響,將有超過一百萬中國大陸人士移民來臺,
失業率更高」等語,係以誇大不實數據誤導人民,完全沒有事實根據。
服貿協議我方市場開放承諾如換算為「中華民國行業標準分類」,我方共計開
放190項服務業別,其中161項為目前已開放的行業,僅新增開放29項,怎會有
上千種行業受影響?
查行政院主計總處公布資料,98年服務業部門受僱員工人數為352萬人,本(102
)年9月服務業部門受僱員工人數為385萬人,服務業的就業人數呈現增加趨勢
,顯示自98年6月政府開放陸資來臺投資迄今,未影響服務業就業機會, 怎會
有一千萬人民工作權受影響?
何況服貿協議及我國現行法規都沒有開放中國大陸勞工來臺工作,更沒有開放
移民。反對服貿協議人士所宣稱的我方模式四承諾或者關於陸資投資人、經理
及專家來臺的規定,都是我方現行的規定,沒有放寬。依據內政部移民署統計
,目前在臺從事投資管理及跨國企業內部調動之中國大陸人士僅787人, 又怎
麼可能會有超過一百萬中國大陸人士移民來臺?
三.政府有沒有開放陸資來臺投資移民或投資居留?
來源:ECFA官網 問答集
網址:http://www.ecfa.org.tw/ShowATSFAQ.aspx?id=46&pid=7&cid=26
轉貼內文:
政府有沒有開放陸資來臺投資移民或投資居留?
(一)沒有。內政部移民署第1年只會核發1年效期多次入出境許可證給陸資公司
派遣來臺工作的陸籍人士,第2年起,只有正常營運且營業額達新臺幣1千
萬元以上的陸資公司陸籍員工,才能重新申請換證,並不是無限期給予入
出境許可證之展延,更非開放陸資來臺投資移民或投資居留,媒體報導與
事實嚴重不符。
(二)我國目前開放外國人來臺投資移民,門檻為投資金額新臺幣1500萬元以上,
並創造5人以上就業機會滿3年,依據內政部統計,截至本年6月底為止,計
核准3案(美國、加拿大、韓國)、共計11名外國人來臺投資移民。
不要用台灣想法套中國,中國假證件一堆,看你要北大還
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-03-22 16:30:00動不動就在煩惱100萬人移民台灣.
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-03-22 16:31:00這樣台灣經濟早飛天了..XD
清華的。參考一下香港CEPA的結果吧,中國到時洗觀光客
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-03-22 16:32:00另外,台灣和香港有一個很大的差別.香港不敢對中國投資者定居者抽重稅.
到台灣,你就會看到眼前一間周大福,走沒三步又一間。
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-03-22 16:33:00and...其實中國要移居,同樣的錢,他有更多選擇.
到時精華區全是賣中客商品的店,店租漲價,帶動其他店
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-03-22 16:34:00但台灣,要過海,可不是過個關口就回家的地方.不過最嚴重的還是影響租金..這是真的會影響到居住正義...
因為員工會推銷,幹麼加薪。這樣的作法,除了對有資產
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-03-22 16:36:00他要聘請台灣人啊,他們來越多工作機會越多.你google來台灣投資,不好嗎?他來兩個人好像要聘請3~5個人.他聘不到就過不來耶.
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-03-22 16:37:00這樣講好了,台灣公司不在台灣設廠跑去中國設廠.
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-03-22 16:38:00還帶高級主管過去.你覺得是對台灣好還是對中國好?
作者:
l85 (超越自我)
2014-03-22 16:38:00跟那個無關 主要是健保跟台灣在地化 房價物價井噴
那種不用推銷技巧的工作是能拿多少,嫌22k工作不夠多嗎
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-03-22 16:39:00如果把中國名子換成其他國家.
作者:
l85 (超越自我)
2014-03-22 16:39:00C大 我覺得你比較瞧不起台灣窮人耶
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-03-22 16:40:00阿你要我好好跟你講喔..阿有人會噓阿.那我當然用嗆得..XD現在環境根本機巴毛嚴苛..上次中鋼的朋友還想辭值創業.
作者:
l85 (超越自我)
2014-03-22 16:40:00翻身的機會不是你說的算吧? 服務貿易協定很合理的話就不會有
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-03-22 16:41:00另外一個台電的也是三天兩頭都在抱怨要離值.
作者:
l85 (超越自我)
2014-03-22 16:41:00中鋼每年還是有一些人離職阿 你朋友應該是產線上的
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-03-22 16:42:00那種一千個綠取幾個,等同高考等級的那階.
作者:
l85 (超越自我)
2014-03-22 16:42:00小股長是OP耶 產線上的阿 你要不要去觀摩一下廠房呢
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-03-22 16:43:00都是師級阿...員級的我沒討論./我前兩天才吃飯,另外一個三天兩頭見面.可是最主要的就是,你真的幹了5年以上.
作者:
l85 (超越自我)
2014-03-22 16:44:00我親人就是 不用吃飯就知道了@@
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-03-22 16:44:00你會發現,你要退休根本很辛苦.你買了房子之後1x年的薪水就沒了.阿你打算怎樣退休??存1000萬?
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-03-22 16:45:00民生物價狂漲,等於你的錢狂貶值.你根本不敢退休...存1000萬也沒用20年前退休我記得那時商周寫500萬.10年前寫800萬.現在我看應該要1000萬.
作者:
l85 (超越自我)
2014-03-22 16:46:00所以要大家一起買房保值嗎? 你是這樣建議嗎? 有請指導
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-03-22 16:46:00在過10年呢?我看要1500~2000萬.不是,世台灣體值要改變.台灣不能在封閉下去...下去只會更慘.你連高考等級的人都活得很痛苦.這種環境是很糟糕的.
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-03-22 16:47:00然後如果不求突破改變..惡化只會繼續下去.
作者:
l85 (超越自我)
2014-03-22 16:47:00台灣是貿易國家 服貿是必然 但立場要堅守好
作者:
l85 (超越自我)
2014-03-22 16:48:00你懂房子的 應該懂立場的堅定
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-03-22 16:48:00and...協定你不能拿掉單項,只能整個廢除後從談.協定是一種交易,你有得必定有失.你不能只要對你好的不要對你沒力的.
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-03-22 16:49:00你在利益有現的情況下,國與國之間不可能只有爽沒有不爽.
作者:
l85 (超越自我)
2014-03-22 16:49:00那好 照你這樣講 依照中經院研究 服貿來增加幾個GDP?
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-03-22 16:50:00你不能過A不過B阿...這樣你還是要選擇整體要不要過.你去講一個未來預估喔..XD..那我問你,2年後大安區房子一坪多?
作者:
l85 (超越自我)
2014-03-22 16:50:00綁在一起可以得到幾個GDP?
作者:
l85 (超越自我)
2014-03-22 16:51:00既然預估不准 那些人就可以不聽了阿 民眾不是應該要相信政府既然連政府的話你都覺得無法預估,那難怪服貿會上街頭。
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-03-22 16:52:00那你政策都不用推了..XD...大家回家種田巴.我問你,亞洲廣場400憶投資,他有預估會賺多少嗎?林義守講,他也不知道,反正方向正確,做了就知道.你看這個環境房子會增值,多少??..又不是神,誰知道.
作者:
l85 (超越自我)
2014-03-22 16:53:00這樣講你跟林好熟 他是你親人嗎?連他預估不預估都很了解 想必是你親人
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-03-22 16:53:00但..你要不要買??..他旁邊開百貨公司捷運也快蓋好喔.
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-03-22 16:54:00報告才在那邊估那個..XD..你真的做下去,數字哪有準過.政府開發按我看多少年了,他估的哪一次準過.
作者:
l85 (超越自我)
2014-03-22 16:54:00房子你很熟....但你這些推文我有點驚訝到
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-03-22 16:55:00有得更好有得更差..問題在方向對做下去都是利多於弊.
作者: loglog5678 (XD) 2014-03-22 16:55:00
其實我在想 服貿會產生的問題 現在中資不能假裝港資過
作者:
l85 (超越自我)
2014-03-22 16:55:00不跟你堆囉 要先閃了 謝指教啦 雖然很想繼續跟你討論XD
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-03-22 16:56:00中資一值透過港資星資近來,但這是炒作巴.現在最主要的是,實值上的投資,而不是資金炒作.
作者: loglog5678 (XD) 2014-03-22 16:57:00
為什麼透過港資就不能實質投資?? 聯想在台灣都有設點了展訊(大陸最大IC設計公司) 在台灣有有辦公室
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-03-22 16:57:00很麻煩,就像你小資本去柬埔寨投資一樣.
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-03-22 16:58:00大資本當然還有辦法,但小資本會避開麻煩.
作者:
dianna72 (god bless Taiwan )
2014-03-22 16:58:00服貿官方資料是說他們居留是比照WTO的GATS方式 沒那麼容
作者: loglog5678 (XD) 2014-03-22 16:58:00
所以是說對於港資星資有做特別限制?服貿有優於其他外資
作者:
dianna72 (god bless Taiwan )
2014-03-22 16:59:00不需要再對未來泡沫想太多 會來的實在點
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-03-22 16:59:00基本上你可以視同把中國開放程度拉近於隊香港新加坡這樣
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-03-22 17:00:00這樣小資本平估覺得有利得化會過來一些.大舉得化倒是不太容易,因為台灣其實並不好賺,2000萬的市場而/主要是一些連鎖店會過來巴,類似台灣50嵐這種.
作者: loglog5678 (XD) 2014-03-22 17:01:00
我怎麼記得大陸餐飲業過來好像大多數都蠻慘的XD
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-03-22 17:02:00隊阿,台灣很難賺..現在零售業中國比台灣好賺很多.你如果只是一個兩三間店規模的,很多人選擇去中國開.但如果你在大一些有一些品牌,向對岸的李小龍連鎖餐飲.
作者:
shhsu (shhsu)
2014-03-22 17:02:00大陸餐飲業怎麼拼得過台灣餐飲,我對台灣餐飲很有信心。
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-03-22 17:03:00不過最重要的還有,觀光旅遊業.,他們會過來賺他們中國人的旅遊一條龍.台灣好處是,你就抽他稅,收他店租.他們賺他們自己人的錢,但在台灣賺,台灣就收他租金.無本生意...
作者:
shhsu (shhsu)
2014-03-22 17:04:00c大,一條龍的部分你有誤解哦。不會一條龍。
作者: loglog5678 (XD) 2014-03-22 17:04:00
零售是像全聯這種嗎?? 還是屈臣氏??
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-03-22 17:04:00@@..我目前看世,旅館,精品店會是都他們自己賺.
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-03-22 17:05:00像中正路旁原本田中玉米那間就是中資的精品店.七賢路上一堆新旅管,也都是中資.目前這樣還不錯,他幫我們那一大堆空在那邊的鬼商辦解套..XD
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-03-22 17:06:00台灣第三級產業有點糟糕,一堆商辦放在那邊養蚊子.and..零售業就是直接面對一搬民眾的,像便當店,飲料店等...
作者: loglog5678 (XD) 2014-03-22 17:06:00
所以全聯 屈臣氏那種算是量販嗎?
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-03-22 17:07:00其實名詞定義有時候有點模糊拉..像cosco就比較像中盤.
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-03-22 17:19:00崩.潰.你這樣我怎麼繼續詐欺板上的人........
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-03-22 17:24:00餐飲業啊,大陸最強的那家還沒來以前我不怕....來我就.....
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-03-22 17:28:00就是海底撈那種服務方式,台灣沒幾家可以給你這樣搞....
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-03-22 17:30:00對,這家如果來台就等著看了.....不用論食材+用餐,光是等待的時候服務就可以讓大多數連鎖餐飲趴掉一大半.....
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-03-22 17:31:00其他的餐飲業其實大陸的來台都會被審核,但是這各來......
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-03-22 17:33:00台灣人有個厲害的地方,你怎樣做得好,我隔天就學起來.XD
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-03-22 17:34:00這樣不錯阿,刺激新概念...還可以美甲,嚓皮鞋.
海底撈太特殊了,到那都會賺錢,但難的是員工怎麼訓練
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-03-22 17:34:00是可以學啦,但是財力成本吃重就準備看消費額.....
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-03-22 17:35:00美甲師你付他薪水,找剛學徒畢業的.
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-03-22 17:35:00員工訓練喔,很嚴格(唸過餐飲的路過.....
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-03-22 17:39:00只能說啦,強的企業來台可以刺激競爭,說會垮.....唉
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-03-22 17:40:00中國服務業,品質不敢保證,但創意很多..XD
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-03-22 17:42:00而且那些創意都很讓台灣刺激,雖然同樣都有黑心食品(?
作者:
dianna72 (god bless Taiwan )
2014-03-22 18:00:00借轉
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2014-03-22 18:03:00ceca一開始就把最重要的一點排除了中國是敵對國家。所做的一切就是要統治台灣
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2014-03-22 18:05:00再著。這次反對的是黑箱。再來才是服貿。
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2014-03-22 18:06:00連問題都不清楚。還講一堆廢話。
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-03-22 18:14:00詐欺的直銷真好做,難怪對岸很多台灣的直銷詐欺啊(感嘆
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2014-03-22 18:20:00你做直銷嗎?哪家呢?
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-03-22 18:21:00我幹麻做勒,踢爆詐欺直銷老鼠1各之後就很足夠了多大尾啊,剛開店還請出超跑(八卦是那超跑還是台北的現任仲
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-03-22 18:22:00仲介兼律師+投資客更八卦的是,明明看屋被老鼠會抓來當炒作,直銷也常搞嘛
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2014-03-22 18:30:00別否認了。直銷老鼠
tatoo別傻了 中國真要統你台灣還不簡單 趁著台灣這股中國恐慌停止和台灣的貿易談判 台灣失了中國這塊市場東協那塊也不用玩了 再來美國的談的成不是成我也很懷疑 五年內和韓國的出口競爭力瞬間拉開10~20% 徹底達到恐中人民鎖國的目的 接下來製造業集體出走台灣 薪水從22k慢步下滑到0k接下來就跪求中國統一囉
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2014-03-22 18:43:00是喔。
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2014-03-22 18:44:00你代表中國逆
作者:
spmark (這就是幸運)
2014-03-22 19:02:00y說的沒錯阿,但目前依賴度還不夠,所以沒辦法這樣搞
作者:
anderwu (好事)
2014-03-22 19:55:00不可能當外資看,因為飛彈正對準你家 台灣呢!
作者:
lenta (Bianca)
2014-03-22 20:16:00推tattoo 面對一個整天在演練 不排除武力解決問題的國家
作者:
lenta (Bianca)
2014-03-22 20:17:00認為經濟的協定只會有經濟的效果 不會有政治影響實在是..............
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-03-22 20:30:00大爆笑,詐騙不愧是詐騙啊(笑死
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2014-03-22 20:35:00別假了.SUPA你做哪一家的
作者:
l85 (超越自我)
2014-03-22 21:00:00中國很缺台灣這塊地,台灣是太平洋島鏈一環你們把台灣想像成斯巴達壯士的"溫泉關" 就很好理解了
作者:
l85 (超越自我)
2014-03-22 21:01:00還有台灣有腹地跟深港 軍事 經濟都很好運用
作者:
dianna72 (god bless Taiwan )
2014-03-22 21:17:00台灣雖然是小小地 但對中國來說台灣領空跟海域是軍事大重
作者:
dianna72 (god bless Taiwan )
2014-03-22 21:18:00地阿 拿台灣不是為經濟而是軍事重要性較高吧
王妃 別以為中國想打仗 他現在只想辦法取得世界第二強權拼經濟都來不及了 台灣這塊的戰略地位有那麼重要嗎 別開玩笑了 少拿冷戰時期的舊思維來衡量老共的想法 現在打的是經濟戰呀 錢呀
作者: ANICEGAME 2014-03-22 21:33:00
既然政府是為了台灣好,為什麼不公布協議內容偷偷通過?
老共現在只想取得和米國平起平坐的地位 以及想辦法在這過程中別像日本一樣被美國陰掉
想簽的協議能夠事先向老百姓宣傳嗎 這不是把底牌直接掀給老共看
中國一點都不缺台灣這塊地 釣魚台他也直接跳過台灣和老日搶 台灣只有人 偏偏老共多的是
老共和老美對台的最高指導原則就是 你台灣自已爽選總統沒關係 不要有個民進黨不長眼宣佈台獨 老共打了不是 不打也不是 真打台灣老美救了不是 不救也不是不過我想不然救居多 打了怕擦槍走火引發核戰全球死一半
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-03-22 21:46:00米國之前是用自由貿易和中國打經濟戰爭.
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-03-22 21:47:00可是剛好被中東戰事拖到,外家北韓伊朗問題之外.歐盟崩潰扯了老米很大的後腿.讓中國找到機會喘息搞平衡發展,後來還搞出一個上海自貿區
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-03-22 21:48:00最近要打擊人民幣升值,外家能源戰爭.可是俄羅司又爆一個烏克蘭事件.so...中國其實運氣超好..XD不像當年的蘇聯,後來的日本,都被米國搞到很可憐.
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-03-22 21:49:00而台灣??...米國上次搞自由貿易,以置漁產生TPP和RCEP兩個組織
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-03-22 21:50:00而夾在無論是立場還是地理位置正中間的台灣.就需要這兩個都加入,並且讓他們自己互相平衡.
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2014-03-22 21:50:0026快滾 .
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-03-22 21:51:00但如果你當初ECFA沒過,今天不用說紐澳FTA,米國免簽應該都困難因為你沒有籌碼和米國談..
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-03-22 21:52:00就像台灣拿到米國免簽,才開始談服貿貨貿.借力打力,你東邊家強了關係,就拿來和西邊談.但如果你一邊討不到關係,另外一邊也不會理你.國際社會是很殘酷的,你沒有價值,人家當你是屁.
講輸人就說人是26 你以為這是八掛版 快回八掛本部恐中吧
所以我覺得台灣要拿到ecfa才有條件和老美談 不過預估又有一堆人恐美牛美豬了 四月就要談了喔 太圖記得到時候別反美牛美豬 勇敢的吞下去吧 哈
作者:
lenta (Bianca)
2014-03-22 22:04:00想簽的協議不能宣傳? 這話太天才了所以即將被衝擊的產業都不能知道 因為要保密?
作者:
lenta (Bianca)
2014-03-22 22:05:00協議過程中被犧牲的產業 政府不應該出來說怎麼處理?
作者:
lenta (Bianca)
2014-03-22 22:06:00你真的以為22k降到0k 會發生?
說了呀 本文在網路了呀 不過我想應該還沒有配套措施 這值得檢討
作者:
lenta (Bianca)
2014-03-22 22:09:00最該檢討的是沒有配套措施還硬是要過 到底安的是甚麼心
你可以試看看呀 現在競爭力已經輸南韓了 大家都在簽貿易協定 你台灣簽不了 輸出關稅再比別人多10~20% 看那個廠商受的了 不跑去東南亞才怪
沒有配套措施??我覺得台灣服務業還蠻強的 已經很競爭了以美髮來說都有100塊的 你要大陸人來開50塊的嗎
真高單價的你也不會找中國的設計師 也找不到啦 人家北京上海就剪不完了
作者:
lenta (Bianca)
2014-03-22 22:23:00所以你認為簽協定是萬靈丹?
作者:
lenta (Bianca)
2014-03-22 22:24:00台灣服務業強 你怎麼沒看到去到大陸那邊設限一大堆反觀另一個方向 幾乎不設限 到最後賺錢的都是大企業
作者:
lenta (Bianca)
2014-03-22 22:25:00基層人民? 誰理他們?
簽協定不是萬靈丹呀 只是只血藥 不簽的話只是加速死亡
反正中共真的不急著拿下台灣 台灣已經是囊中物了真該好好思考的是 台灣如何在被吞之前拿到最多利潤
而且我是指走不出去的台灣本地服務業已經蠻強了撕殺這麼嚴重 已經沒利潤再沒利潤了
更何況大陸GDP是以8%再往上跳的 他餐飲業來台灣卡位幹麻
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-03-22 22:39:00台灣生意超難做,利潤都被下殺很低.
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-03-22 22:40:00中國小本生意好做很多,因為他們條薪很快.條薪快,基本上消費能力會很強..因為最蠢的就是存死錢.so...我一直想要去中國買店面也是這樣.
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-03-22 22:41:00人多,薪資上漲快...開服貿其實主要有後面很多延伸利益.包含談更多經貿協定,加入兩大TPP RCEP組織等等.
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-03-22 22:42:00最重要得就是,台灣走貿易,這一切都是貿易的基礎.製造業掛帥的年代已經過去了.在不求轉型,薪水只會繼續不漲,物價繼續飛奔而以.服貿畢竟只限定於服務業.
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-03-22 22:43:00其他非服務業企業繼續賺他的...像物貿都沒人去理他...
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-03-22 22:44:00so...全球化效應下,台灣繼續不改變,但世界繼續改變.你沒搭上車..那車子開走了,你和世界的距離就越來越遠.
作者:
dianna72 (god bless Taiwan )
2014-03-22 22:50:00YY照你說中國不把台灣放在眼裡 又何必在意我們修憲改成台灣獨立? 也不會有一中兩中的問題阿= =他們還是想統一我們
作者:
dianna72 (god bless Taiwan )
2014-03-22 22:51:00但是不是想吃我們經濟阿老共打不打台灣 如果真的不重視台灣的重要 又何必想要打
作者:
dianna72 (god bless Taiwan )
2014-03-22 22:52:00台灣 你可以講講台灣對他們的重要性是啥需要一直想併吞?經濟上不可能 就是軍事上的 你都覺得不是 那是啥?
他一點也不想併吞你 台灣有什麼價值呀??民主自由是能夠在世界上搶資源餵飽他10億的人口嗎??
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-03-22 22:58:00有拉,你如果要加入他,他隨時歡迎..XD
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-03-22 22:59:00台灣畢竟是太平洋門戶,這無論在貿易還是軍事上都很好用.
我覺得還好 貿易上他連香港都用上海取代了 高雄有什麼
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-03-22 23:00:00最適合貨運拆裝集散.比上海香港好很多.
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-03-22 23:01:00轉運中心,金融也不錯發展.像新加坡,金融強大,就是因為他的港運價值造就得.台灣又比新加坡有更大的副地可以發展.
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-03-22 23:02:00台灣不是中國的一省,這樣型態會差很多.
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-03-22 23:03:00畢竟貨運轉運這種東西,又不用啥特輸技術.完全吃地理位置.金融得話,你也不過是把銀行設過去,讓那些貿易客用.
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-03-22 23:04:00要發展要養的是生產線阿,高技術類型的東西但這種貿易,金融,吃地理位置的.
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-03-22 23:05:00你就丟錢過來開發港口和周邊輔助相關設施.他就自己會賺錢了...
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-03-22 23:06:00在台灣集散效應最好..如果你還考慮日本韓國澳洲新加坡.台灣剛好在正中間.
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-03-22 23:07:00之前台灣去談那個啥倫敦金屬中心.那些物流業者很嗆得說"台灣一定過,條件太好他們沒選擇"之前離開則是因為政治問題.
福建沿海那些港口不好嗎??位置也差不多呀 還是腹地不夠大
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-03-22 23:09:00你福建如果要拆船去米國日本澳洲.沒台灣好阿.現在都是一艘大船到某港,拆小船到四周.以前貨船直航的年代過了...置從歐洲經濟衰退以後.
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-03-22 23:10:00對了還有一點,上海到太平洋,中間不是沒東西..中間是琉球群島,日本的海域.
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-03-22 23:11:00這也是為啥中國會利用釣魚台,設立航空識別區的用因.如果台灣是日本的,中國根本整個太平洋的航線空線都被斷了.
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-03-22 23:12:00台灣就是那個唯一的洞..所以和台灣談貨貿對中國非常重要.可惜.沒人在乎貨貿...眼裡只有服貿.
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-03-22 23:28:00(大陸表示:妳們自己高雄港問題不解決,我則是蓋好大港怪我摟
作者:
dianna72 (god bless Taiwan )
2014-03-23 01:14:00協議本身沒問題 人民最大疑問應該是對政府能力與公信力的問題 協議內提到許多若造成一方負面效應可以修正或如何對雙方政府有控制保障制度 但人民對政府持不信任態度
作者:
dianna72 (god bless Taiwan )
2014-03-23 01:15:00這個服貿協議本身是有利雙方經濟貿易的 人民怕的是政府沒有好好把關喪權吧
作者: rogger 2014-03-23 01:18:00
哈哈哈
作者:
hermex (tristesee)
2014-03-26 11:53:00現在還有人以為美簽是用美牛換來的啊...