Re: [問題] 不靠爸的有房階級

作者: ddaaemon (天使惡魔)   2014-04-06 22:10:17
上次一群朋友吃飯討論這話題
朋友群的年收入多半是150-200萬左右
年齡約30-35歲
大約是台北市中間偏下的收入族群
最後的結論是 能買一間17-1800萬的房子已經是極限了
大概是貸款七成 自備款500萬 借1200萬 (裝潢抓80萬)
一個年還個80萬 利率抓2% 貸款20年(總共要還銀行1680萬)
這是在認真還完房貸的情況之下
如果要養小孩父母跟過生活
那可能就更拼了
我覺得不靠爸族 這數字可以參考一下
朋友的收入群落差很大 有年收入一千多萬的
不過他買房都投資 自己卻是租房子
※ 引述《obov (恩登)》之銘言:
: ※ 引述《spihc (hmm...)》之銘言:
: : 版友真有認識把月收入超過一半拿去繳房貸的真男人嗎?
: : 我身邊差不多年紀的朋友 有辦法買在台北市 而且不靠爸的 (我七十年次)
: : 只有二個 (樣本群100人左右)
: 我也七十年次....可是不是台北市QQ
: 我認是沒靠爸買房的好像就美國跟新竹比較多而已QQ
: 我知道有好幾個人差不多年紀的人也是不靠爸買房
: 貸款算成台幣都一千萬以上八
: 大家都馬是戶頭擺個幾萬鎂可以急用就好
: 剩下錢多的就直接拿去繳房貸本金惹 美國利息大概都4%惹現在
: 除非幾個比較會玩股票的
: 不然錢拿去繳房貸報酬率搞不好還比較高QQ
: 大家都是在講三年五年八年貸款繳完
: 然後再買一棟來收租這樣
: 趕快繳一繳比較不怕被裁員
: 趕快買房子就不用付房租
: 趕快買另一棟收租
: 要是兩棟三棟基本上直接退休都沒差惹
作者: taiwanjudge (人生不是只有賺錢)   2014-04-06 22:12:00
年薪都破百萬 你跟我說 是中下階層 你是討噓的嗎?那那麼多一個月只領兩三萬的人不就要自殺了
作者: ddaaemon (天使惡魔)   2014-04-06 22:12:00
那是你目光太窄了 這邊年收一兩千萬多的是吧....
作者: playhome (重生)   2014-04-06 22:18:00
個人年收200萬算不錯啦!若家庭總收200就普通
作者: playhome (重生)   2014-04-06 22:19:00
律師執業10年這個收入滿正常吧!
作者: sai0720 (中華民國萬萬稅)   2014-04-06 22:28:00
我居然是中下階級,哭哭~
作者: shhsu (shhsu)   2014-04-06 22:45:00
推。
作者: playhome (重生)   2014-04-06 23:02:00
看看台北市的貧窮線 http://ppt.cc/eQ1C
作者: playhome (重生)   2014-04-06 23:04:00
撇開所得不講,沒有市價一千多萬的不動產都可視為低收入了
作者: Aso ( )   2014-04-06 23:17:00
很合理丫 住台北市沒200萬我都覺得算中下
作者: piercingX (Guandro)   2014-04-07 07:36:00
哭哭 在台北市當公務員年薪80真的是魯炸了
作者: playhome (重生)   2014-04-07 08:20:00
從公務員的生產效率看來,給80萬太多了
作者: playhome (重生)   2014-04-07 08:21:00
如果能有優質公僕,250萬都不嫌多
作者: aimlin ( )   2014-04-07 10:07:00
中間偏下無誤,我同業一堆月薪20-30萬的,買房的也不多
作者: flybirdtmc   2014-04-07 11:21:00
我千收一二千也是租房開tercel呀
作者: HarryHTC (Harry)   2014-04-07 13:20:00
慘 對不起 平均數被我拉下了!
作者: tkr (tkr)   2014-04-08 08:02:00
台北市年收入三五百的滿街跑 乙前我年收百的時候覺得自己超窮

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com