1.來源連結:
http://www.nownews.com/n/2013/04/01/289056
2.內容:
針對近來中央有意打房避免桃園房市過熱以及核四議題表示，縣長吳志揚1日在施政報告
中表態，堅決反對人為炒作，但也不能抹殺桃園房價長期偏低的不合理情形；另外，政府
應將台灣的能源政策公開透明化，最後再由民眾決定核四的存與廢。
吳縣長今天到縣議會進行第17屆第7次定期會施政報告後接受議員質詢，其中多位議員均
要求縣長對中央有意打壓桃園房市，以及對核四公投提出個人看法。議員們表示，投機客
惡意炒房的結果，很有可能造成未來房市的泡沫化，引發不良的經濟惡果，所以政府應適
時遏阻人為炒作，但中央的介入，也應考慮到首購族和自用族的權益。
吳縣長表示，他堅決反對人為的炒，但打房政策也不需要刻意壓制到桃園的房價。為了解
決弱勢團體或自購族的需求，未來會考慮在捷運站附近或新的重劃區周圍，設法保留適當
的區域建屋提供，甚至只租不售的方式，讓需要的人有殼可住。另外，他也要求地政單位
做好「實價登錄」的措施，把桃園地區的房價公開透明化，讓民眾清楚瞭解桃園的房價。
至於核四問題，吳縣長則表示「尊重民意」，政府有義務把能源政策的資源公開說明，最
後再由民意決定核四的存廢。他強調，不論藍綠，台灣最後勢必要走上非核家園，如果最
後要訴諸公投，他也一定會參加。
有關環保局辦理招標案件中，被認為有採用限制性招標情事，以及水務局辦理中壢、埔頂
污水下水道BOT案違約案。環保局表示，環保局部分標案為防範廠商低價搶標，無法符合
計畫的要求，的確有採取異質性最低標方式招標，但未必最低價的投標者就一定可以得標
。而水務局也表示，兩個污水下水道BOT案，目前均已終止契約，且已將履約保證金扣抵
在縣庫中，至於工程部分，目前正辦理契約文件的修正，預計今年上半年度內辦理重新招
商手續。
議員們還提出「路平」專案，要求縣府徹底執行桃園縣道路挖掘自治管理條例，要嚴懲不
守規定開挖和回填不實的廠商，同時也應成立工程品質的稽查單位，定期或不定期的進行
道路工程品質檢查。副縣長黃宏斌則表示，縣府每年都會針對某些道路的工程品質進行抽
查檢驗。
另外，多位議員也分別就台北捷運三鶯線延伸到八德的起程、升格前應做好桃園交通路網
與老人無障礙空間規劃、升格後是否將電線桿地下化、廣設公車停車亭並公開公車資訊、
振興桃園市老舊商圈等議題提出質詢，吳縣長與相關局處首長則分別予以答覆。
3.心得或感想:
看來桃園又要井噴了
(請勿轉載非新聞網站之新聞，否則視為該網站廣告處理)

觀音趕快入手井噴了

現在是利多出盡了嗎

中央有打過房嗎?

桃園公共建設品質那麼差，房價低也是合理吧

離天龍國這麼近，不井噴怎麼行?

推趕快入手觀音，觀音1坪3萬都賣不出去T.T

拜託！你只是個縣長！想怎樣

炒房是政績 打房只能講不能做的

桃園真的很鳥 看那都市還以為來到鄉下 歷屆縣長都是XX還有路大概是西半部最不平的

地方的房價需要打房 QQ

現在進場來得及嗎

外勞的首都

縣長持續做多～

果然是我家不一樣 外縣市:井噴 桃園:反映低物價

桃園太分散 這裡一塊 那裏一塊中壢市也那樣 桃園市也那樣 南崁也是

五大名校 整個灑開 念高中就準備通勤惹

新屋房價也一直偏低ㄟ。真的，地方房價真的很低!!

沒有來過彰化，請不要說你們家路不平

桃園哪邊長期偏低?距離台北這麼遠，不然值多少?

藝文特區炒到全部都是豪宅

過去10萬上下的房價，跟一些發展不如桃園的縣市差不多，

說是長期偏低也不為過。如果距離台北較遠房價就要較低，

那高雄應該要比苗彰雲嘉低才對

桃園這個價很ok再漲的話大家搬到三峽樹林龜山都比桃園好

u大這樣是挑語病了，請問，高雄跟桃園是否同為台北都會區?

除了台北台灣路都不平

過低XDDDDDDDDDD 不愧是陶園王

五隻羊果然是專業炒家 我對這個縣長的唯一印象就是炒

他的任內就是不斷重劃，整地，蓋豪宅。桃園土地有沒有漲10倍啊.....

炒到我家的紙上富貴都破億了

桃園地雷一堆 現買現套 小心為妙投資客沒差 自住真的要慎選...