作者:
pandp (pppp)
2014-04-17 07:39:00比較讓人擔心的是租金等比成長
作者:
Tosca (hi)
2014-04-17 07:59:00台北15 新北12.67 台中8.14 高雄7.34 台南6.35營建署網頁的資料 事實上只有雙北非常危險 其他地方差很遠
作者:
Tosca (hi)
2014-04-17 08:00:00然後版上一堆人還是認為只有台北房子保值 其他地方漲沒道理
作者:
windom (絕望的生魚片..Orz)
2014-04-17 08:21:00台中8.14 超過五倍更被評為「極度負擔不起」<= 台中值得嗎?
作者:
binshin (高級工讀生)
2014-04-17 08:33:00等租金漲吧...哭哭
所以還是接受現實吧！資本主義台北市所得比到20倍也不意外，不是台北太貴，是臺灣薪資太低
作者:
zp3m06 (bb)
2014-04-17 08:59:00薪資往下 房價往上 當然差距拉大!調薪2倍就可以降了!
作者:
Tosca (hi)
2014-04-17 09:29:00租金在上去就乾脆睡網咖啦=.=! 跟日本一樣
作者:
Tosca (hi)
2014-04-17 09:30:00月入三萬的人怎麼叫他租四萬的房子?還是每天來回四小時通勤?
作者:
Tosca (hi)
2014-04-17 09:31:00高房價會回來侵蝕就業環境 工作機會終究會外流的房價離譜到一個程度 公司就不會開在台北了 改開在台中高雄
作者:
kcman (新北錢文迪)
2014-04-17 09:47:00傻冒，誰說負擔不起的？在台灣房子是拿來賣的，不是用來住的。
作者:
kage01 (嗯)
2014-04-17 09:54:00世界認證 臺灣之光
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-04-17 10:06:00台北靠你去打頭陣,高雄我們就跟在你屁股後面支持你就好.台北衝阿...go go go
作者:
Tosca (hi)
2014-04-17 10:08:00愛爾蘭房地產泡沫前是22倍 可見台北還有上漲空間!!
作者: wei5566 2014-04-17 11:26:00
還會漲到250萬1坪
怎麼會有人有錯覺房子是拿來住的 是拿來投資的工具好嗎
作者:
mauricew (Money talks)
2014-04-17 12:22:00這篇對預估房價的漲勢或者轉折點 一點意義都沒有
作者:
mauricew (Money talks)
2014-04-17 12:24:00唯一意義就是僅能刺激情緒.
作者:
rdcf (電腦又掛了..)
2014-04-17 12:28:00薪資反應房租,房價所得比反應泡沫,好多人好像不懂
作者:
rdcf (電腦又掛了..)
2014-04-17 12:29:00台北的高房價有反應高房租嗎?以後?多以後?100年以後????
作者:
cpz (我是閃亮亮的鑽石)
2014-04-17 13:01:00就算以前沒大漲的時候 哪時低過5倍了? 整天幻想房價低的洗洗睡啦 台灣人就是愛買房 就是愛存錢 不愛花錢
作者:
cpz (我是閃亮亮的鑽石)
2014-04-17 13:02:00你我都是高房價的推手啦 一堆人怪利率低 先從你自己做起錢從現在開始不要存銀行 通通拿去投資 資金供給少 利率就升
作者:
cpz (我是閃亮亮的鑽石)
2014-04-17 13:04:00台中8倍根本還是合理 無聊!
作者:
rdcf (電腦又掛了..)
2014-04-17 13:08:00現在年輕人誰給你愛買房,愛存錢,不愛花錢?平行時空?
作者:
rdcf (電腦又掛了..)
2014-04-17 13:09:00去看看股票板多熱鬧就知道大家多愛投資了,這邊慢慢冷清了..
作者:
cpz (我是閃亮亮的鑽石)
2014-04-17 13:10:00誰說房子是給年輕人買的? 你要不要查儲蓄率? 呵呵
作者:
rdcf (電腦又掛了..)
2014-04-17 13:10:00房價就是炒上來的,等炒作到沒利潤時,房價會怎麼走,自己猜吧
作者:
cpz (我是閃亮亮的鑽石)
2014-04-17 13:11:00股票版那種門檻那麼低的 就不要拿出來說嘴了 還有現在股市已在相對高點 熱很正常慢慢幻想房價跌吧 反正又不是我買不起 XD
作者:
rdcf (電腦又掛了..)
2014-04-17 13:11:00不用整天幻想自己的房子比東京紐約更值錢XD
作者: instarleo 2014-04-17 20:07:00
今天不炒房 明天會後悔