※ 引述《asleepzzz (CC)》之銘言：
: : 2.住家，出租供住家用：法定稅率最低1.2%最高2.0%，實際徵收率1.2%。
: : 3.非住家，營業：法定稅率最低3.0%最高5.0%，實際徵收率3.0%。
: : 4.非住家，非營業：法定稅率最低1.5%最高2.5%，實際徵收率五都2.0%，宜
: : 蘭及桃園私人醫院、診所及自由執業事務所2.0%人民團體1.5%，其餘縣市
: : 1.5%。
: : 囤屋稅討論的是第2部份，中央關於「非自用住宅」的定義以及法定稅率是否
: : 調高。而實際徵收率則是地方政府的權限。
: 真的有想搞好
: 應該是60歲以上不得超過ㄧ間
: 小孩22歲以下的可以囤房
: 沒小孩的夫婦限定只能囤三間
: 年紀越大剋越重的稅
: 稅率最高可40%
: 不但騙的到選票
: 年輕人可以翻身的房地產也不會被拔掉
: 還保證西區起飛
: 你看多好
大陸的做法是以"家庭"為單位計算，一對夫妻只能買一套(一戶)
有些城市第二間限購，或是貸款成數低(5~6成)
台灣以人頭下去算，根本沒屁用，一對夫妻加兩個小孩可以買四間，通通算自用
貸款成數照樣給很高，別鬧了，全民都是炒房客
大陸的房產稅(奢侈稅)是這樣算的
以"家庭"為單位計算，總持有房產面積加總除以家戶人口
超過一定面積，就開始累進課稅
例如:每人居住面積給你20坪(60平方米)，家裡三口人，總不動產面積60坪內低稅
超過60坪開始累進課稅
不管你有幾間，如果總坪數大，稅就重
很多啦，對岸不論是稅制跟建築法規，很多都領先我們
台灣沒法定規範採光權只有規定建蔽率
台灣的房子以大陸的角度來看，採光除了少數如帝寶外，其它連豪宅都不合格
根本沒啥採光跟棟距，台灣建商為了省錢蓋低, 蓋滿, 不蓋高保留棟距
我們大概除了土地私有跟人文素質好外，建築規劃設計不及格