打醬油 +1，
貧富差距是全球化現象，
其實幾位版上的前輩講的很對，
這現象不是他們選擇的，他們只是選擇在這個規則下加入勝利的一方。
中產階級慢慢消失，獲利、資本與土地集中在越來越少的人手上，
這趨勢並不只在台灣發生，也不是小小的台灣可以做什麼置身事外，
只是很多人還沒意識到這種趨勢，
以為自己起碼還稱得上中產階級吧，為什麼買不起房呢？
殊不知自己壓根算不上中產階級，而就算是也沒資格住台北市。
接下來會怎麼發展呢？很少人能預測，
不過隨著越來越多人身無恆產，勇於賭上一切（反正一切也不多）的人會變多，
於是社會的動盪跟世界的變化會越來越劇烈，我們心目中的快樂老日子將不再降臨，
每個階級的人只能順著這個趨勢去選擇自己的策略。
比如我，收入根據內政部統計還在台灣前2%，但我也不敢在雙北買房子，
準備租房子到退休搬回早早買好的南部市中心過活，
然後用換回來的財務自由去享受短暫人生的每一刻，直到生命終結。
至於自覺沒有希望買房的人可以朝中南部發展，或是想辦法被房貸壓死存一棟來給小孩，
但千萬不要聽一些上層階級的鬼話，
比如：不要抱怨，還不快想辦法拼一拼加入我們
那是他們維繫這個系統的手段之一：給人們渺茫的希望（本質跟大樂透一樣）
極度資本主義的結果就是頂端的人會越來越富卻越來越少，
你、你的後代、你的後代的後代除非遇到奇蹟否則都無法翻身的
剩下的人就是賺取一天生活之所需，
悲慘世界看過嗎？我們早就在朝那樣的老日子邁進囉
那個不公義的時代難道是終結於富人為公義覺醒？你以為富人都是蝙蝠俠老爸嗎？
革命、政府為了弭平壓不住的革命去打仗轉移注意力、人口減少重新來過
如果沒有一堆超強領袖出來阻止這個情況，未來就是這樣啦。
最後，能不能告訴我，你為什麼要買房？為什麼覺得讓每個人買得起房子就是公平正義？
如果政府要讓大部分人買得起房背得起房貸，也只是為了讓你政治立場趨於保守罷了，
而富人願意讓大部分人買得起房，就是為了賺你的房貸利息或價差，
這些跟公平正義何干呢？你為什麼會以為公平正義是從權貴施捨來的？
根據歷史猜測一下未來，擬定自己安身立命的策略並實踐，最後的結果不見得盡如人意，
但至少是自己選的。
那些投資客、富人，或至少這些人的上一代，就是這樣迎來現在的財富。
如果你想要的未來不只有財富，你應該知道自己該怎麼行動囉。