Re: [心得] 房仲治療論(癌症標靶治療)

作者: ngt (no good team)   2014-05-01 22:47:19
※ 引述《orgdragonfly (橘色蜻蜓)》之銘言:
: ※ 引述《kevinjp (池袋西口公園)》之銘言:
: : 台灣房價高漲
: : 十之八九和房仲不斷把房價墊高
: : 脫不了關係
: : 內政部早已被監察院糾正
: : 房仲收費巨額天價
: : 內政部遲不修法
: : 導致台灣全民被拖垮
: : 台灣房市像是罹癌一樣
: : 一直飆漲飆高病變
: : 其中房仲就像是癌細胞
: : 比正常細胞比
: : 特別有活力 很難殺死
: : 房仲加盟店就是癌細胞腫瘤
: : 大大小小的病灶
: : 落在台灣的各個角落
: : 台灣房市正常健康的地方
: : 就是沒有房仲加盟店、
: : 沒有房仲的地方。
: : 只可惜台灣這個病患
: : 越來越不健康
: : 因為這個房仲腫瘤癌細胞
: : 到處都是,越來越多。
: : 比便利商店還多
: : 任何治療癌症的方法
: : 都無法只殺癌細胞,
: : 化療殺死癌細胞,
: : 卻也殺死了正常細胞
: : 治病如此
: : 治房市亦然
: : 打擊房價,
: : 加稅有效,打了房仲卻也打到百姓
: : 奢侈稅也有效,
: : 壓了房價漲幅也誤殺了更多一般客
: : 所有的方法都無效
: : 因為都沒有對症下藥!
: : 最好的方法
: : 就是用標靶治療癌症
: : 治病如此
: : 治房市亦然
: : 消滅癌細胞最好的方法
: : 就是斷絕他的養分來源
: : 斷絕房仲的養分來源
: : 就是行政院依法調整房仲服務費
: : 房仲服務費一日不降
: : 台灣房市癌症一日無解
: : 標靶治療是外力治療
: : 鄉民也可以靠自力治療
: : 殺服務費是你可以從自己作起
: : 買方不要付超過0.5%
: : 賣方不要付超過0.5%
: : 這才是正常合理的價格
: : 鄉民們,殺仲介費吧,
: : 房價立刻打95折
: : 台灣只能靠你救了
: : 你自己買不買的起房子
: : 也只能靠你自己救了
: : 上街、貼文,都是抽象支持,
: : 殺仲介費,才是具體行動!
: : 反服貿可能與你無關
: : 反核更可能和你觀念不完全相符
: : 但是反高房仲服務費絕對和你有關
: : 而且這是政府公然違法坑你
: : 砍仲介服務費吧。
: 我想如果您是我的客人,我手裡有好案件可以買到比市場行情便宜,或是有買家高價
急需,第一個絕對不會想到你
用"如果"表示甚麼你知道嗎??
就是沒有阿 沒有還嗆個屁
仲介費實在太高了 導致很多人為了賺取這樣的利潤
開始作很多狗屁倒灶的事情
就如同最近銀行的衍生性商品 與連動債
利潤之好阿 隨便作隨便賺
所以大家理專瘋狂推薦阿 騙你 框你 表你都來阿
所以雷曼倒了 投資者也倒了 爽到華爾街跟台灣理專
衍生性商品也是 利潤之好阿
隨邊開個一隻美金至少賺100萬台幣喔
所以呢
現在人民幣貶值導致很多中小企業賠得一褲子
銀行賺飽 準備要換商品了
去看看華爾街之狼吧
仲介長得就是那樣
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2014-05-01 22:49:00
講的也是實話
作者: playhome (重生)   2014-05-01 22:54:00
這麼帥?
作者: playhome (重生)   2014-05-01 22:58:00
有房仲在辦公室找妓女??
作者: ngt (no good team)   2014-05-01 23:00:00
我說電影片段阿 房仲都在哪裡找妓女呢 樓上你知道嗎
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2014-05-01 23:02:00
有房仲在店裡打砲的新聞喔 還是直營店 自己查新聞 怕被告還是同事 滿屌的
作者: aresa (秋涼)   2014-05-01 23:18:00
房仲只是把會低賣的房子拉到市價,受益的是賣方
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2014-05-01 23:21:00
錯! 房仲會把低賣的房子自己吃掉 或給認識的投資客
作者: I234567890 (數字人)   2014-05-02 00:39:00
利潤高就砍服務費阿 市場取向 覺得他的服務費不合理
作者: I234567890 (數字人)   2014-05-02 00:40:00
就換別的房仲阿 賺錢的房仲一堆 沒賺錢的肯定多好幾倍
作者: orgdragonfly (橘色蜻蜓)   2014-05-02 01:12:00
我想不只房仲,各種專業經理人本來就是收取服務費去幫你做你想做卻不是很懂的事情
作者: orgdragonfly (橘色蜻蜓)   2014-05-02 01:15:00
如果你願意給較高的服務費,我相信你的經理人會幫你更努力爭取
作者: ngt (no good team)   2014-05-02 01:44:00
應該不是這樣 房仲費就像不合理的手機費率一樣
作者: ngt (no good team)   2014-05-02 01:45:00
服務跟價格不一定正比
作者: kenation (BBS-KEN)   2014-05-02 09:27:00
房仲壓力大,打給P,錯了嗎 ?
作者: dollarshih (她來聽我的演唱會)   2014-05-02 09:58:00
標準一桿子打翻一船人,頗呵
作者: daenvgil (毛毛)   2014-05-03 14:50:00
同意樓上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com