作者:
somehog (低進)
2014-05-09 07:07:00樓下說說..台灣跟日本一樣嗎?
作者:
lc301 (8d 8d 咖咖)
2014-05-09 07:52:00其實跟台灣房產猛爆性崩盤 下場會是一樣的
作者:
lc301 (8d 8d 咖咖)
2014-05-09 07:54:00現在台灣只能讓他 慢慢停止漲或"微緩跌"
作者:
lc301 (8d 8d 咖咖)
2014-05-09 07:55:00若突然崩盤 台灣銀行垮了 會拖累許多重要產業
作者:
lc301 (8d 8d 咖咖)
2014-05-09 07:56:00像日本經濟垮了 已經22年到現在 都沒辦法翻身更何況台灣若經濟垮了 中下階級的人會更苦 更找不到工作
作者:
acesslai (acess)
2014-05-09 07:57:00台灣銀行會垮?!沒事的 還有全民買單
作者:
lc301 (8d 8d 咖咖)
2014-05-09 07:59:00日本政府有救他們的銀行阿 沒有用阿還造成一波波的自殺潮
作者:
lc301 (8d 8d 咖咖)
2014-05-09 08:00:00當時日本很多房貸的中小階層廚群 房價崩盤後 購買當初房價
作者:
lc301 (8d 8d 咖咖)
2014-05-09 08:01:00遠高於崩盤後的價錢 要賣還賣不出去 有很多人頓時人生沒意義就選擇自殺 這就是有名的當時日本房貸族自殺潮
作者:
PPTAlex (艾利斯)
2014-05-09 08:45:00現在的馬政府應該就是慢慢的把錢挖回銀行~就看投資客要不要繼續賭下去嚕~
台灣不一樣 台灣利率就算調到 10%也是轉嫁消費者而已啊
作者:
siaco (@@)
2014-05-09 09:16:00彭淮南在 安啦
作者:
oneface (savant)
2014-05-09 10:32:00不繳貸款 =沒房子+欠銀行錢 VS 繳貸款 = 有房子+欠銀行錢
作者:
neoma (佛蒙特媽媽)
2014-05-09 10:55:00放任炒房的下場就是這樣啊
作者:
typewang (正宗打字王)
2014-05-09 12:37:00半澤直樹 就是再講這一段的故事
作者:
typewang (正宗打字王)
2014-05-09 12:50:00其實樓上 大家都有一個盲點 真的打房一次掉30% 誰敢買??
作者:
typewang (正宗打字王)
2014-05-09 12:51:00居住正義??換另一群有房的自住客出來抗議經濟不好
作者:
garance (findtrue)
2014-05-09 15:07:00泡沫就是泡沫，早晚會崩
作者:
hitsay (國小生)
2014-05-10 11:06:00為什麼一定要房市“崩盤”呢？止漲或緩跌不行嗎？只看到房價下跌後的價格卻沒看見之後的影響如同日本。民眾買房買的很高興嗎還是光生活就很吃力
止漲或緩跌才是政府要的，空頭方通常喜歡講崩，因為比較有話題性。
大部份的崩都不是因為房市本身泡沫造成，而是先有金融或股市的問題，甚至國家財政赤字。