商業周刊總主筆楊少強不瞭解泡沫經濟與市場經濟
。
這禮拜商業周刊總主筆楊少強又發了一篇廢文了，說真的，楊少強真的已經無知到了一個
遠遠遠遠超過我的想像了，一般人無知就算了，至少還會自己知道自己很無知，楊少強我
認為他完全不自覺，唉，算了，我也懶罵他了
楊少強這禮拜又發了一篇廢文，內容大致上是說「政府如果以租稅政策來打房的話，那將
來是不要連米價也要管了呢??? 最後，又回到他一直以來只會講的那句話【市場經濟就是
不應該干預】」，為此，我早就跟你們說我很有先見之明了吧，我很早之前就跟你們說了
「楊少強除了在那邊開口閉口市場經濟，根本講不出別的話來」
。
楊少強的言論全都是廢話，直接跳過就行了
。
我們先溫習2008美國次貸風暴吧
2000年網路泡沫以後，聯準會主席葛林斯潘把利率降得很低，資金全都投入去炒房地產，
那個時候就跟現在的臺灣是一模一樣的，你們以為現在大家詬病臺灣房市的「持有成本低
、交易稅低」是臺灣特有的現象嗎???
不，那個時候的美國也是一樣，房屋要貸款非常的容易，不要說貸非常的容易，你貸不到
款，還有一種東西叫作「次級房貸」，一般人因為資金少沒有辦法辦到房貸，他們就去辦
次級房貸了，次級房貸的門檻非常低，「你幾乎完全沒有錢也可以買房子」，對，就是「
幾乎完全沒有錢也可以買房子」，為什麼幾乎完全沒有錢還會有人借你錢買房子呢???
因為你的房子會一直漲!!! 你幾乎完全沒有錢，還是會有人借你錢買房子，因為你的房子
會一直漲，所以你幾乎完全沒有錢又有什麼關係呢??? 因為你的房子會一直漲，所以當然
會有人借你錢買房子
。
2008次貸海嘯之後，國會山莊把葛林斯潘叫去問話說「你承認次貸海嘯你也有責任嗎???
」
「partially」，這個中文的意思就是「某種程度上我有錯」
國會又問「你沒有想過你把利率弄得這麼低房市會泡沫嗎???」
葛林斯潘就是這樣回答的，講法跟楊少強一模一樣 : 「我認為在市場經濟之下，房價會
自己調節」
所以我就跟你楊少強講，你不要再開口閉口市場經濟了，你真的很無知你知道嗎???
所以我就跟你楊少強講，你不要再開口閉口市場經濟了，你真的很無知你知道嗎???
所以我就跟你楊少強講，你不要再開口閉口市場經濟了，你真的很無知你知道嗎???
。
美國次貸海嘯後來發生什麼事大家都知道了
Fannie Mae、Freddie Mac被收購，為什麼次貸海嘯只是「貸款次貸海嘯的人繳不出房貸
」，卻導致房地美、房利美被收購，因為金融都是環環相扣、陳陳相因的，房地美、房利
美貸款了很多次貸，然後把它們包裝成別的商品賣掉
雷曼兄弟倒了，次級房貸干雷曼兄弟什麼事??? 因為雷曼兄弟買了很多cds，簡單的來說
，就是一樣把次貸包裝成槓桿更高的商品
aig也倒了，aig是保險公司哦，因為他們也有買到次級房貸的衍生性金融商品
連臺灣的國泰金、富邦金、中信金也有買到連動債!!!!!!!!!!
。
後來大家都知道，美國房價腰斬，雖然後來美國qe使得美國現在看起來經濟還是很好，但
是呢!!! 很多國家就沒那麼幸運了，房價泡沫的導致經濟衰敗的例子不勝枚舉，改天你們
有興趣我再慢慢的告訴你們~
。
最後我還是得說，商業周刊總主筆楊少強你不要再開口閉口市場經濟了，你真的很無知
最後我還是得說，商業周刊總主筆楊少強你不要再開口閉口市場經濟了，你真的很無知
最後我還是得說，商業周刊總主筆楊少強你不要再開口閉口市場經濟了，你真的很無知
作者:
chungist (愛情裡的地獄倒楣鬼)
2014-05-16 19:31:00沒錯！楊先生只會講"市場"，不值一看！
作者:
GetRich (or die tryin)
2014-05-16 19:59:00現在很少人會看商業週刊吧
作者:
KrisNYC (Kris)
2014-05-16 21:15:00看到你對次級房貸的說明就知道你更無知. 可惜了之前我一直覺得你打爆法意很帥.
作者:
dogbydog (神秘兮兮神經病)
2014-05-16 22:29:00打倒法意!
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-05-16 23:25:00房地產詐騙集團得做法不是傳教...XD騙啥課程賺太慢了,能賺多少?五十?一百?
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-05-16 23:26:00你要抓詐騙,去抓黑心投資客的黑心裝潢比較快.啥天花板用壁指,鋼筋外露或滲水用磁磚擋住.
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-05-16 23:27:00地板沒拆直接鋪新的上去.不然還有,去中南部抓違建..這個很厲害,滿地都可以抓.
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-05-16 23:28:00抓這些騙術比較實在...房地產不是股票,不是一堆人在玩哪種幾十萬的遊戲.
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-05-16 23:30:00另外米國次級房貸我沒記錯是濫放款.
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-05-16 23:31:00台灣目前銀行錢都還太多,並且放款保守非常多.台灣房地產不是靠自己台灣內部的資金撐起來的台灣房地產資金是台商外面賺回來的.例如你印尼開工廠賺了5000萬.通常你就直接在當地擴廠...
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-05-16 23:32:00可是台商會先弄回台灣置產,然後在貸款出去擴廠.甚至很多小型的,因為訂單量無法有效擴充,所以運回台灣置產後.也沒在貸款出去>so...是這些資金造成台灣房地產一直漲.
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-05-16 23:33:00而不像米國憑空炒作外加想要吸引外面資金過去.你覺得睜眼說瞎話就自己上市場看阿..另外,台灣房貸總量比率可不高喔.
作者:
basta (basta)
2014-05-16 23:34:00CDS那邊好像講反了，John Paulson 就是因為看空次貸，所以
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-05-16 23:34:00反而銀行更煩惱存款太多沒地方放款.
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-05-16 23:36:00最後,你要到房板來找詐騙應該很困難..XD這邊板友幾乎都是個體戶,自己買自己炒自己賣.所以吸金,集資,應該都看不到,大家都自己玩自己的.唯一看到的大概就帥過頭集團..
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-05-16 23:37:00可是基本上他也沒啥好讓你查的..你能查的到國稅局早抓她起來
作者:
basta (basta)
2014-05-16 23:37:00作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-05-16 23:38:00板上除了你要買賣房子和板上的房仲有交易外.似乎完全看不到任何金錢的流動往來.
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-05-16 23:50:00問題是哪實才是漲到頂阿..如果以台商賺錢的能量來看,整個台灣還在低估呢.
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-05-16 23:51:00別忘了,過高是只有雙北,並且幾乎都是台北太高拉起來的.但台北在世界的眼光來看,是宇宙無敵小.又不是說整個大上海,大東京..
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-05-16 23:52:00目前台北過高是因為資金過於集中化.然後置從我們10A總裁搞個限貸之後,就開始五都平均化.而目前如果你把五都房價平均化後.
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-05-16 23:53:00台灣可是非常低估喔...五都平均,我看可能最多和泰國曼谷差不多..XD別忘了,台中高雄,目前應該都比級吉隆坡阿,曼谷阿,便宜.
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-05-16 23:54:00那在台商這麼會賺錢,五都平均又低估的情況下..你覺得高點到了嗎..XD我們台灣新水在怎樣不漲,也是比泰國阿緬甸阿馬來西亞高吧為啥台灣房價會比她們低?
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-05-17 00:04:00可是台灣房地產資金是同一筆..同一群人,同一個金融體系...
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-05-17 00:05:00差別只是哪邊有話題大家就跑過去而已.所以當政府有能力控制資金不要過於集中的話.世界局面,你還是必須拿台灣當一個點看..而不是五都五個點.台灣太小了..不像中國分上海北京,米國分底特律紐約這樣.
一般人幻覺：台北房價被高估該回跌，因背離全台均值太遠
正發生事實：全台房價被低估該補漲，因台北只是提早補漲